Roborock Saros 10R срещу Saros Z70: Всички ключови разлики

Сравнение на Roborock Saros 10R и Saros Z70Сравнение на Roborock Saros 10R и Saros Z70

Здравейте на всички читатели на проекта! В това ревю реших да сравня две най-добри роботизирани прахосмукачки от Roborock, а именно Сарос 10R и флагманът за 2025 г. – Сарос Z70Визуално и по отношение на спецификациите, роботите са много сходни, с изключение на това, че усъвършенстваният модел Z70 има повдигащо се рамо от пода. Но в действителност има много повече разлики и по-долу ще сравня подробно тези две роботизирани прахосмукачки, за да ви помогна да изберете най-добрия вариант за вашите нужди. И така, нека започнем!

Цена

Първо, нека сравним цените на роботите. Roborock Saros 10R струва между 1100 и 1400 евро, докато Saros Z70 струва между 1800 и 2000 евро. Разликата е значителна. Нека разберем за какво плащаме допълнително.

Външен вид

Първо, нека ви покажа как роботите се различават по дизайн. Най-важната характеристика е разтегателното рамо на Saros Z70. То позволява на роботизираната прахосмукачка автоматично да събира различни предмети от пода, които биха могли да попречат на почистването или просто да са на грешното място. В момента алгоритмите работят само с чорапи и обувки, но обещават да добавят още обекти към базата данни в бъдеще.

Roborock Saros Z70 и Saros 10RRoborock Saros Z70 и Saros 10R

Roborock Saros Z70 и Saros 10R

Самите роботи са визуално много сходни. Те споделят една и съща тънка 80-милиметрова рамка, кръгла форма, система за разпознаване на обекти, базирана на сензори и камери StarSight Autonomous System 2.0, и идентични места за разполагане на прахоуловителя. Saros Z70 има допълнителна камера в горната част на рамката си, която осигурява правилното функциониране на роботизираното рамо.

Roborock Saros Z70 и Saros 10R: Външен вид на роботаRoborock Saros Z70 и Saros 10R: Външен вид на робота

Поява на роботи

Контейнерът за прах и HEPA филтърът на Roborcok Saros 10R са забележимо по-големи, тъй като ръчната прахосмукачка на Z70 е пожертвала част от капацитета на контейнера си за прах, за да побере по-голямото тяло на прахосмукачката.

Roborock Saros Z70 срещу Saros 10R: Сравнение на прахоуловителиRoborock Saros Z70 срещу Saros 10R: Сравнение на прахоуловители

Сравнение на прахоуловители

Roborock Saros Z70 срещу Saros 10R: Сравнение на HEPA филтърRoborock Saros Z70 срещу Saros 10R: Сравнение на HEPA филтър

Сравнение на HEPA филтри

Роботите са почти идентични и отдолу, но има някои разлики. Първо, Roborock Saros 10R има допълнителен оптичен сензор за откриване на кабели на пода. Той е разположен отдолу между сензорите за защита от падане.

Roborock Saros Z70 срещу Saros 10R: Сравнение на почистващия модулRoborock Saros Z70 срещу Saros 10R: Сравнение на почистващия модул

Сравнение на почистващите модули

Второ, централните турбо четки са различни. Roborock Saros 10R има две получетки с косъмчета и централен отвор, през който се изхвърлят заплетените косми и козина. Roborock Saros Z70, от друга страна, има единична четка с косъмчета и вътрешни остриета за разресване на заплетени косми и козина.

Станциите са идентични по размер, характеристики и дизайн. Единствената разлика е във външния вид. Saros 10R има гланцово покритие, докато Z70 има матово. Предпочитам по-големия модел; той е по-практичен.

Roborock Saros Z70 и Saros 10R: Роботи на станцииRoborock Saros Z70 и Saros 10R: Роботи на станции

Роботи на гарите

В обобщение, разликите в дизайна се състоят в ръкохватката, размера на контейнера за прах и филтъра, дизайна на централната четка и наличието на допълнителен оптичен сензор на дъното. Ако съм пропуснал нещо, моля, уведомете ме в коментарите какви други разлики в дизайна имат роботите.

Технически спецификации


Нека сравним спецификациите на Roborock Saros 10R и Z70. За по-лесна справка съм събрал всички данни в таблица:

Сарос 10R Сарос Z70
Батерия, mAh 6400 6400
Всмукателна мощност, Pa 20 000 22 000
Прахоуловител, мл 270 180
Резервоар за вода, мл 70 70
Резервоари в станцията, л 4+3 4+3
Чанта в гарата, л 2.5 2.5
Проходимост, мм до 40 до 40
Размери на робота, мм 353*80 353*80
Размери на станцията, мм 381*475*488 381*475*488

Виждате ли, единствената разлика е заявената всмукателна мощност и капацитетът на контейнера за прах. Да продължим!

Функционални възможности

По отношение на функционалността, роботите също са практически идентични. Те имат едни и същи настройки за почистване, интелигентни режими, управление чрез гласовия асистент Hello Rocky, дистанционно наблюдение, едни и същи температури на нагряване на водата и въздуха и други настройки. Забелязах само една основна разлика: Roborock Saros Z70 има режим, който увеличава всмукателната мощност, когато засече замърсяване. Тялото се накланя назад, като ефективно прилага натиск върху пода. Когато тествах 10R, този режим не беше наличен в приложението, но може да бъде добавен с актуализация на софтуера. Z70 има и допълнителни функции, свързани с роботизираната си ръка, която може да се управлява ръчно и да се избира, за да позволи на робота да премества събраните предмети. Иначе не забелязах никакви разлики във функционалността.

Тестване


И накрая, резултатите от тестовете. За подробен преглед на това как се е представила всяка роботизирана прахосмукачка в тестовете, препоръчвам да разгледате отделните ревюта за всяка от тях. Тук ще опиша накратко разликите, открити в ключовите тестове, и ще ги обобщя в таблица.

Сарос 10R Сарос Z70
Време за работа и полезна площ за почистване при максимални настройки 122 мин / 88 кв.м. 109 мин / 76 кв.м.
Ден за разпознаване на обекти:

 

6 различни артикула

3 чорапа

4 окабеляване

6 симулирани екскременти

 

 

 

 

6/6

3/3

4/4

6/6

 

 

 

 

6/6

3/3

3/4

5/6

 

Разпознаване на обекти през нощта:

 

6 различни артикула

3 чорапа

4 окабеляване

6 симулирани екскременти

 

 

 

 

5/6

3/3

3/4

3/6

 

 

 

 

4/6

3/3

2/4

2/6

 

Дълбочината на засмукване на отломки от пукнатини в различни режими:

 

Безшумен:

Равновесие:

Турбо:

Максимум:

Макс+:

 

 

 

2 мм

4 мм (частично)

4 мм (по-добре)

4 мм

8 мм (частично)

 

 

 

2 мм (частично)

2 мм (по-добре)

4 мм (частично)

10 мм (частично)

10 мм (по-добре)

 

Защита против заплитане на косата Добре изпълнено, косата се хвърля в празнината между половинките на четката Лошо е изпълнено, по-голямата част от косата остава върху четката и не се отрязва.
Качество на събирането на отпадъци Високо върху различни повърхности Високо върху различни повърхности, но големи отпадъци блокират турбочетката
Премахване на упорити петна 6 паса 6 паса
Ниво на шум на робота 58-66,8 dB 55-71,3 dB
Ниво на шум на станцията 72 dB 72,5 dB

Тук виждаме, че животът на батерията на Roborock Saros Z70 е малко по-кратък, тъй като ръката също изтощава батерията.

Също така се представи малко по-зле при разпознаването на обекти на пода, но мисля, че актуализация на фърмуера би трябвало да подобри ситуацията. Във всеки случай, и двата робота се нуждаят от подобрения в системите си за избягване на обекти.

Флагманският модел все още има по-висока мощност благодарение на новия дизайн на турбочетката и намалените аеродинамични загуби по време на засмукване.

Въпреки това, при сложни тестове новата четка се оказа по-малко ефективна в предотвратяването на заплитане на косми и козина. При ежедневна употреба обаче и двете четки останаха чисти след няколко пълни цикъла на почистване.

Но наистина сериозен недостатък на обновената четка на Z70 е, че се запушва с едри отпадъци. Този проблем беше обсъден в отделно видео за захранването на роботизирана прахосмукачка. Препоръчвам ви да гледате видеото за захранването, за да научите къде и защо се губи захранването.

В същото време, роботите предлагат сравнима производителност при химическо чистене на твърди повърхности и измитат отпадъци от ъглите. Те са ефективни и при почистване на килими с различна височина на косъма.

Роботите са еднакво умели в премахването на упорити петна и освен това почистват ефективно големи подови настилки благодарение на своята многофункционална станция.

И последната малка разлика е, че Roborock Saros 10R е малко по-тих при максимална мощност, докато Z70 е по-тих при минимална мощност.

Лично мнение

И така, какъв е изводът? Оказва се, че разликите между роботите не са само в ръката. Въпреки че това издига роботизираната прахосмукачка на ново ниво на почистване и автономност, флагманският модел всъщност се оказа по-мощен. Но Saros 10R има своите силни страни, за които малцина говорят. Те включват по-добре внедрена система за защита от заплитане на косми и козина, по-висока атомна плътност, по-голям прахоуловител и, също толкова важно, липса на проблеми със събирането на големи отпадъци. Разпознаването на обекти също е малко по-добро, което е също толкова важно.

Така че, предвид получената от вас информация, трябва сами да решите кой е по-важен. Според мен и двата робота заслужават внимание и определено ще бъдат включени в актуализираната класация на най-добрите роботизирани прахосмукачки за 2025 г. Според мен Saros 10R е най-добрият вариант в момента, но ако цената на флагмана падне леко, така че механичното рамо да не изисква толкова значителна премия, по-функционален робот с роботизирана ръка със сигурност би бил по-привлекателен.

Можете да поръчате Roborock Saros 10R, като следвате този линк:

Можете да поръчате Roborock Saros Z70, като следвате тази връзка:

Препоръчвам също да гледате видеото за сравнение, за да видите ясно разликите между роботите:

Това е всичко, което имам засега. Ако имате въпроси, моля, задайте ги в коментарите. Приятно пазаруване на всички. Чао!

Добавяне на коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са маркирани *