Roborock S8 MaxV Ultra срещу Dreame X40 Ultra: Коя робот прахосмукачка е по-добра?


Здравейте на всички читатели на проекта! В това ревю реших да сравня водещите роботизирани прахосмукачки за 2024 г. от водещи производители, които са основни конкуренти на пазара. По-конкретно, най-добрите международни версии на роботи от Roborock и Dreame. През 2024 г. това са... Roborock S8 MaxV Ultra И Dreame X40 Ultra CompleteТъй като роботите са практически идентични по цена, но много сходни по характеристики и спецификации, е важно да се подчертаят реалните разлики и кой е по-добър, като се вземат предвид всички параметри. Това ще обсъдим по-долу. Ще разгледаме разликите отвън, отвътре и при тестване. И така, нека започнем!
Цена
Първо, нека сравним цените на роботите. Roborock S8 MaxV Ultra струва между 1300 и 1600 евро. Средната цена е 1400 евро.
Dreame X40 Ultra Complete, от друга страна, струва между 1300 и 1400 евро. Това означава, че двата робота са с еднаква цена.
И двете се продават официално от дистрибутори, с местна гаранция и пълна сервизна поддръжка. Да продължим!
Оборудване
Сега нека сравним какво е включено в тази цена. Пакетът на Roborock е прост: роботизирана прахосмукачка, докинг станция, захранващ адаптер, инструкции и резервна чанта.
За същата цена, Dreame включва робот, станция, адаптер и инструкции, както и бутилка препарат за почистване с един литър, 12 резервни кърпи, две резервни странични четки, резервна силиконова турбо четка, три резервни HEPA филтъра и четири допълнителни торбички за станцията.
Тук е очевидно кой получава първо предимство.
Външен вид
Сега нека сравним външния вид на роботите. Струва си да се отбележи, че Roborock S8 MaxV Ultra и Dreame X40 Ultra Complete са до голяма степен идентични по дизайн. И двата са кръгли, разполагат с лидар, разпознаване на обекти и активна камера, прибиращи се странични четки и подобно разположени прахоуловители и резервоари за вода, които са скрити вътре в корпуса на двата робота.
Централните четки и почистващите модули за мокро почистване се различават. Dreame X40 Ultra Complete има два въртящи се мопа, единият от които се простира до ръба за цялостно почистване по первази и мебели. Roborock S8 MaxV Ultra има тандем от стандартна права подложка за моп, която вибрира леко, докато се движи, и допълнителна кръгла подложка за моп, за да се елиминира „сляпата зона“ между основната подложка за моп и первазите. Това е алтернатива на прибиращия се моп. И двете подложки за моп се повдигат при навлизане в килими, по време на химическо чистене и когато роботът се придвижва в зоната или станцията за почистване.
Съществена разлика тук е, че подложките на Dreame могат автоматично да се отделят и прикрепят към докинг станцията, като по този начин напълно се елиминира контактът между мокрите подложки и килимите. Roborock, от друга страна, увеличи повдигането на подложката до 20 мм, което е два пъти повече от това на Dreame, която има повдигане от 10,5 мм, когато е прикрепена.
В допълнение към почистващите кърпи, роботите повдигат и четките си по време на почистване на пода и при връщане към станцията. Докато Roborock повдига само турбочетката, Dreame повдига както турбочетката, така и страничната четка.
Говорейки за централни четки, Dreame има една силиконова турбо четка. Тя може да бъде заменена с турбо четка с остриета, която автоматично отрязва космите от вала и почиства килимите по-добре. Roborock има две силиконови турбо четки, които се въртят в противоположни посоки.
Станциите са почти идентични по отношение на функционалност и дизайн: и двете имат резервоари за вода в горната част. В средата са разположени торби за боклук и дозатори за перилен препарат. Отдолу са разположени тави за пране и сушене на дрехи.
Важен детайл: станцията Dreamy може да се свърже както към канализацията, така и към водоснабдяването, като резервоарите се заменят с модул. Roborock има отделна станция с резервоари, като тази, която разглеждаме. Има и отделна станция за свързване към комунални услуги. Тя обаче дори не се предлага на пазара. Така че, по същество, Roborock S8 MaxV Ultra не може да се свърже към канализацията.
Ще добавя, че станцията на Dreamy е по-висока, но по-тясна. Самият робот е по-нисък и може да се побере под стандартния 10-сантиметров просвет на мебелите. Ще подчертая всички параметри в спецификациите. Което е и следващата ни стъпка.
Технически спецификации
Всички декларирани и проверени характеристики, както и конструктивни характеристики, са представени в таблица за лесна справка:
| Dreame X40 Ultra Complete | Roborock S8 MaxV Ultra | |
| Навигация | Лидар + система за разпознаване на обекти с подсветка | Лидар + система за разпознаване на обекти с подсветка |
| Прахоуловител в робота | 300 мл | 270 мл |
| Филтрираща система | HEPA филтър | HEPA филтър |
| Сензори за защита от падане | 4 бр. | 6 бр. |
| Резервоар за вода в робота | 80 мл | 100 мл |
| Модул за почистване | Прибираща се странична четка, силиконова централна четка, две кръгли кърпи (едната от които е прибираща се) | Прибираща се странична четка, две силиконови централни четки, вибрираща права кърпа, допълнителна кръгла кърпа по ръба. |
| Танкове в гарата | 4,5 + 4 л | 4 + 3,5 л |
| Чанта на гарата | 3,2 л | 2,7 л |
| Сушещи салфетки | Да | Да |
| Загряване на вода на станцията | Измийте с гореща вода (70°C) | Измийте с гореща вода (60°C) |
| Резервоар за препарат в станцията | Да | Да |
| Подвижна тава за пране на салфетки | Да | Не |
| Свързване към студена вода и канализация | Да, модулът е наличен като опция. | Да, отделна станция (не се предлага за продажба в Русия) |
| Размери на робота | 350*97 мм | 353*103 мм |
| Размери на станцията | 590*340*456 мм | 419*409*470 мм |
| Ниво на шум на робота | 54-72,5 dB | 56-71,5 dB |
| Ниво на шум на станцията | 66-67 dB | 69-73 dB |
| Декларирана мощност | 12 000 Па | 10 000 Па |
Ще отбележа само, че нивата на шум както на роботите, така и на станциите са измерени лично. Станцията на Dreame е много по-тиха в режим на самопочистване. Самите роботи са с приблизително същото ниво на шум. Roborock е с 1 dB по-тих, но и забележимо по-слаб, което ще демонстрирам по-късно.
Функционални възможности
Говорейки за възможности, функционалността отново е много сходна. Сравних основните характеристики в друга таблица:
| Dreame X40 Ultra Complete | Roborock S8 MaxV Ultra | |
| Разпознаване на обекти | Да | Да |
| Дистанционно наблюдение на дома | Да | Да |
| Повдигане на централната четка | Да | Да |
| Повдигащи салфетки | Да | Да |
| Повдигане на страничната четка | Да | Не |
| Идентифициране на петна по пода | Да | Да |
| Забранени зони и виртуални стени | Да | Да |
| Съхраняване на множество карти в паметта | Да | Да |
| Автоматично увеличаване на мощността върху килим | Да | Да |
| Автоматичен избор на параметри за почистване | Да, CleanGenius | Да, SmartPlan |
| Брандиран гласов асистент | В момента липсва, трябва да се добави „Добре, мечтай“ | Да,Здравей, Роки |
| Поддръжка на Yandex.Alice | Да | Да |
Основната разлика тук е поддръжката на собствения гласов асистент. Roborock ви позволява да давате команди на робота с глас, но Dreame, по някаква причина, все още няма тази функция в приложението. Те обещават да я добавят. Въз основа на опита от тестването на предишни модели, Roborock има по-добра имплементация на гласовото управление чрез собствения асистент. Той поддържа повече команди и роботът ги разпознава по-добре.
Ще посоча един важен детайл, който не всеки взема предвид. Dreame X40 Ultra Complete е международната версия на робот прахосмукачката, която поддържа гласово управление на руски език, а самият робот може да говори руски, наред с много други езици. Roborock S8 MaxV Ultra има две версии: глобална и руска. Глобалната версия говори английски и други езици освен руски. Патентованият асистент също поддържа множество езици, но руският не е в списъка. За да получите руски, трябва да поръчате руската версия от официални дистрибутори в Русия. Обърнете внимание на това, тъй като дори популярните пазари и онлайн търговци често продават глобалната версия на същата цена, но тя не е адаптирана за руския пазар.
Тестване
Най-интересната част е сравняването на резултатите от тестовете. Можете да разгледате всички тестове в подробните ревюта на всеки робот.
В това видео ще сравня само резултатите в таблицата:
| Dreame X40 Ultra Complete | Roborock S8 MaxV Ultra | |
| Разпознаване на обекти при добри условия на осветление | 6 от 6 артикула | 6 от 6 артикула |
| Разпознаване на обекти в пълен мрак | 6 от 6 артикула | 5 от 6 артикула |
| Всмукателна мощност | Почиства пукнатини с дълбочина до 10 мм | Почиства пукнатини с дълбочина до 4 мм |
| Метене в ъглите | Напълно | Частично (алгоритъмът изисква подобрение) |
| Събиране на отпадъци върху ламиниран паркет | Високо качество | Високо качество |
| Почистване на килим с нисък косъм | Високо качество | Високо качество |
| Почистване на килим със среден косъм | Качество над средното. Открит проблем: Ако килимът е поставен близо до стена или мебели, той не почиства добре периметъра на килима, тъй като страничната четка е повдигната. | Качество над средното |
| Качеството на самопочистване на прахоуловителя | Високо | Високо |
| Премахване на упорити петна | 8 паса | 11 паса |
| Качество на пране на салфетки | Високо | Високо |
| Преодоляване на препятствия | 2,2 см | 2 см |
| Шофиране по черни повърхности | Да | Да |
Ще отбележа, че Dreame всъщност се представи по-добре в разпознаването на обекти в тъмното и е МНОГО по-мощен. Освен това се справи по-бързо с упоритите петна. Има обаче едно предупреждение: при килими автоматично повдига страничната четка, което води до по-лоша ефективност на почистване на мокетни зони по стените. Важно е да се има предвид това.
Качество на изработката
Накрая разглобяваме роботите и виждаме, че дори вътрешните им компоненти са почти идентични. Разликите в действителност са минимални, но ето какво открихме:
Основната платка на Roborock е покрита с лак, за да я предпази от влага.
Изненадващо, Dreame X40 Ultra Complete не откри защита от влага.
Всъщност, само преди две седмици разглобих моя Dreame X20 Pro Plus и открих, че платката също е защитена с лак. Странна ситуация. Представител на сервизен център обаче предположи, че Dreame може да са се отказали от защитата от влага за платките, защото това усложнява ремонтите и разпояването на компонентите, като същевременно не предоставя 100% гаранция, че платката няма да получи късо съединение, ако вътре попадне вода. Въпреки това, ние оставаме убедени, че защитата от влага е нещо добро и че Roborock има предимство в това отношение.
Най-важното нещо, което исках да установя по време на разглобяването, беше надеждността на прибиращите се странични четки. Защото, отново, нарастваше убеждението, че страничната четка на Dreame бързо се поврежда поради лошо запояване, както твърдят собствениците на роботи.
Ето как изглежда страничната четка Roborock. Тя има един мотор с четка, който контролира както удължаването на страничната четка, така и нейното въртене:
Нека да разгледаме Dreame. При разглобяването не бяха открити дефектни запоявания, както хейтърите често посочват онлайн. Интересното е, че дизайнът е различен. Инсталирани са два двигателя. Единият, по-малкият, е четков и отговаря за удължаването на страничната четка. Вторият, по-голям, е отговорен за въртенето.
Още по-интересното е, че вторият мотор е безчетков. Този тип мотор е много по-надежден и издръжлив. Оказва се, че Dreame всъщност има по-сложен дизайн, с два мотора, но основният ротационен мотор е по-надежден. Дизайнът на Roborock е по-опростен, но не е точно по-надежден. Не открихме никакви проблеми със запояването или сглобяването. Следователно, не можем да откроим ясен победител тук.
Това, което ме изненада при сравняването на лидари, беше, че моторът на лидара на Roborock не е защитен с корпус, който да предотвратява попадането на отломки вътре. Това не е добре. Много производители, дори тези, които произвеждат бюджетни роботи, са се отказали от този дизайн. Моторът на лидара на Dreame е защитен с корпус и бих дал на Dreame заслужена похвала.
Лека разлика беше открита и в сглобката на батерията. Dreame има стандартни картонени вложки по краищата. Roborock разполага с допълнителна защита от влага с пластмасови вложки. Докато батериите са защитени от влага отвътре, Roborock е осигурил и допълнителна защита отвън.
Друга малка разлика: долният капак на Dreame в отделението за батерии няма допълнителна защита. Roborock има влагоустойчиво уплътнение и тънък, топлоразсейващ гумен слой.
Вероятно дотук свършват разликите в сглобяването на роботите. И двата са много сложно сглобени и за да смените колело например, трябва да го разглобите напълно. Това означава, че и двата робота са трудни за ремонт. Хареса ми обаче фактът, че и Roborock, и Dreame имат QR кодове на всяка част за бързо намиране на правилната.
Има още по-малко разлики между станциите:
Това, което ми хареса в Roborock, е, че тръбите са оборудвани със скоби, което повишава надеждността на вътрешната кабелна система.
Но в същото време всички компоненти на Roborock са разположени по такъв начин, че станцията трябва да бъде напълно разглобена за диагностика или ремонт. Dreame са направили това много по-удобно. Просто свалете задния капак и всички вътрешни компоненти са видими. Компонентите могат лесно да бъдат проверени и подменени.
По отношение на качеството на изработка на станциите, всичко вътре е много сходно. И двете имат корпуси за захранващите устройства и самопочистващите се двигатели, но контролните платки са напълно незащитени от влага.
Така че, в крайна сметка, няма очевидна или съществена разлика в качеството на изработка. В някои малки области Roborock може да са положили повече грижи за защитата на вътрешните компоненти, но това не влияе съществено на надеждността или издръжливостта на роботите. Освен това, и двете марки имат свои силни и слаби страни в качеството на изработка, както се вижда от лидарите, страничните четки и други компоненти.
Между другото, интересен факт е, че когато проведохме подобно сравнение на качеството на изработка преди три години с различен специалист, сравнявайки флагманите от 2021 г., резултатите бяха приблизително същите. Roborock беше малко, но все пак малко, по-добър отвътре в сравнение с Dreame и други марки. Така че, те все още се справят добре. Roborock има предимство тук, с голям шанс, но, отново, да се прави това основно съображение при избора на робот няма смисъл.
Нека обобщим
Какво мога да кажа в заключение? Като цяло и двата робота заслужават да бъдат считани за едни от най-добрите през 2024 г. Но според мен инженерите на Dreame са свършили повече работа и са пуснали по-успешен продукт. В таблицата съм откроил това, което считам за най-важните критерии, които, когато се сравнят, демонстрират разликите между флагманите:
| Dreame X40 Ultra Complete | Roborock S8 MaxV Ultra | |
| Цена | 1300–1400 € | 1300–1600 € |
| Оборудване | Годишен комплект ВСИЧКИ резервни консумативи | 1 резервна чанта за станцията |
| Всмукателна мощност | Много висок (10 мм) | Среден (4 мм) |
| Метене в ъглите | Да, напълно. | Частично |
| Премахване на петна | 8 паса | 11 паса |
| Почистване на килим със среден косъм | Качество над средното. Открит проблем: Ако килимът е поставен близо до стена или мебели, той не почиства добре периметъра на килима, тъй като страничната четка е повдигната. | Качество над средното |
| Защита на турбо четката от косми и козина | Те практически не се увиват около четката (силикон) + можете да си купите турбо четка с остриета | Те практически не се увиват около четките (силиконовите) |
| Разпознаване на обекти | Страхотно | Страхотно |
| Свързване към канализация и студена вода | Да | Да, но с различна станция (не се продава в Русия) |
| Брандиран гласов асистент | Временно недостъпно | Да |
| Ниво на шум на робота | 54-72,5 dB | 56-71.5 дБ |
| Ниво на шум на станцията | 66-67 dB | 69-73 dB |
| Качество на изработката | Високо | Високо. Малко по-добро от D.рийм. |
| Размери на робота | 350*97 мм | 353*103 мм |
| Размери на станцията | 590*340*456 мм | 419*409*470 мм |
| Допълнителни функции | Кърпичките са напълно подвижни на гарата, резервоарите и чантата на гарата са по-просторни | Височината на повдигане на салфетките е увеличена до 20 мм |
Освен това бих искал да отбележа, че в обща оценкаВъз основа на съществуващия алгоритъм за оценка на роботизирани прахосмукачки, Dreame X40 Ultra Complete е получила 234 точки, докато Roborock S8 MaxV Ultra е получила само 212 точки. Те са класирани съответно на първо и пето място.
Така че, според мен, от тези два робота, по отношение на качеството на почистване, практичността и функционалността, Dreame X40 Ultra Complete е по-модерното решение.
Линкове за покупка от Dreame:
Но ако по някаква причина не искате да изберете Dreame, не бих казал, че Roborock S8 MaxV Ultra е лош вариант. Напротив, той е добра алтернатива на Dreame на същата цена, със своите предимства и недостатъци.
Линкове за закупуване на Roborock:
Тези два робота, бидейки флагманите на компаниите, във всеки случай са много по-добри от флагманските решения на други известни марки.
Бих искал да завърша с това. Надявам се, че информацията ви е била полезна и интересна. В близко бъдеще планирам да сравня китайските флагмани на тези две марки, а именно Roborock V20 и Dreame X40 Pro Ultra. Може би си струва да се сравнят и други конкурентни модели, като например Roborock Qrevo Master и... Dreame Bot L10s Pro Ultra HeatКакво мислите? Споделете в коментарите какви сравнения биха ви се сторили интересни.
Приятно пазаруване на всички. Чао!






















