Roborock Saros 10R срещу S9 MaxV Ultra (Saros 10): Каква е разликата и кой е по-добър?

Здравейте на всички читатели на проекта! В това видео реших да сравня много сходни роботизирани прахосмукачки – най-новите продукти на 2025 г. Роборок Сарос 10R И Roborock S9 MaxV Ultra, който беше представен на изложението CES 2025 като Сарос 10И двата модела са пуснати на пазара на цена от около 1400 евро, и двата са оборудвани с усъвършенствани функции и двата са били ревюирани. Съответно ще сравня техните дизайни, спецификации и резултати от тестове, след което ще изразя мнението си за това коя роботизирана прахосмукачка е най-подходяща за различните условия. И така, нека започваме!

Външен вид

Първо, нека обясня разликите в дизайна на роботите. Roborock S9 MaxV Ultra се предлага в черно и бяло, докато Saros 10R се предлага само в черно. За мнозина тази разлика може да е от решаващо значение.

Говорейки за навигация, и двата робота разполагат със система за разпознаване на обекти с подсветка на бронята. Само S9 MaxV Ultra разполага с тази технология, наречена StarSight Autonomous System 2.0, която работи в тандем със сензори и камери отстрани близо до самопочистващата се завеса на контейнера за прах. Saros 10R, от друга страна, разполага с Reactive AI 3.0 Object Recognition, която работи в тандем с познатия лидарен сензор, който се прибира в тялото. Благодарение на новата навигационна система, и двата робота се гордеят с височина на тялото от 7,98 см, което им позволява да почистват под мебели с дебелина 8 см.

Прахоуловители обикновено се намират под горния капак. Формите им варират, както и HEPA филтрите. Това ще повлияе на резултатите от теста, както ще покажа по-долу. S9 MaxV Ultra има забележимо по-голям филтър.

И на двете места резервоарите за вода са скрити вътре в сградата. Водата се подава автоматично на станциите.

Страничните и централните четки на роботите са идентични отдолу. Те разполагат със странични четки с двоен лъч с функции за автоматично повдигане и прибиране в ъглите, както и с емблематичните за компанията турбо четки DuoDivide, които премахват косми и козина от домашни любимци. Почистващите модули за мокро почистване обаче са различни. Roborock Saros 10R има познатите кръгли въртящи се мопове, единият от които се простира до ръба на корпуса. Roborock S9 MaxV Ultra има вибрираща почистваща подложка и допълнителен въртящ се моп в ръба. И двата имат автоматично повдигане на почистващата подложка и могат да се отделят от почистващата станция за пълно химическо почистване.

Само ще добавя, че Saros 10R има допълнителен оптичен сензор в долната част на корпуса, който се използва за по-точно избягване на жици по пода.

Заслужава да се отбележи също, че и двата робота са оборудвани с функция за повдигане на каросерията, за да преодоляват високи прагове и

Що се отнася до станциите, те също са много сходни, но с някои малки разлики. Станцията Roborock Saros 10R е лъскава и на нея ще се виждат всички прахове и пръстови отпечатъци. Покритието на станцията S9 MaxV Ultra, според мен, е по-практично.

Резервоарите за гориво на Roborock Saros 10R са разположени директно отгоре, непокрити. Резервоарите за гориво на S9 MaxV Ultra са скрити под капак, също отгоре.

Моделът S9 има удобно проектиран капак за торбичката и отделението за перилен препарат. Отваря се с натискане и се държи на място с панти. Saros 10R изисква ръчно да свалите капака напълно и след това да го поставите обратно.

Зоните за кърпи на станциите се различават, защото самите кърпи се различават. И двете имат самопочистващи се долни стъргалки и филтър за едри течности.

Виждаме, че разликите между роботите са минимални, но те съществуват.

Технически спецификации

Нека сравним спецификациите на Roborock Saros 10R и Roborock S9 MaxV Ultra. За по-лесна справка съм събрал всички данни в таблица:

	Сарос 10R	S9 MaxV Ultra
Батерия	6400 мАч	6400 мАч
Всмукателна мощност	20 000 Па	22 000 Па
Прахоуловител	270	270
Резервоар за вода	70	70
Танкове в гарата	4 +3	4 +3.5
Чанта на гарата	2.5	2.7
Проходимост	До 40 мм	До 40 мм
Размери на робота	353*80 мм	353*80 мм
Размери на станцията	381*475*488 мм	440*409*470 мм

Тук виждаме малка разлика във всмукателната мощност, която ще бъде проверена при тестове. И това е основната разлика в спецификациите. Капацитетът на прахоуловители, торбички и резервоари е приблизителен, тъй като различните източници предоставят различна информация, така че не разчитайте твърде много на тях; в това отношение роботите са горе-долу еднакви.

Функционални възможности

По отношение на функционалността, роботите също са практически идентични. Те имат едни и същи настройки за почистване, интелигентни режими, управление чрез гласовия асистент Hello Rocky, дистанционно наблюдение, едни и същи температури на нагряване на водата и въздуха и други настройки. Забелязах само една съществена разлика: Roborock S9 MaxV Ultra има режим, който увеличава натиска върху почистващата кърпа, когато засече замърсяване. Тялото се накланя назад, като ефективно прилага натиск върху пода. Иначе не забелязах никакви разлики във функционалността.

Тестване

И накрая, резултатите от тестовете. За подробен преглед на това как се е представила всяка роботизирана прахосмукачка в тестовете, препоръчвам да разгледате отделните ревюта за всяка от тях. Тук ще опиша накратко разликите, открити в ключовите тестове, и ще ги обобщя в таблица.

	Сарос 10R	S9 MaxV Ultra
Време за работа и полезна площ за почистване при максимални настройки	122 мин / 88 кв.м.	107 мин / 90 кв.м.
Ден за разпознаване на обекти: 6 различни артикула 3 чорапа 4 окабеляване 6 симулирани екскременти	6/6 3/3 4/4 6/6	6/6 3/3 4/4 6/6
Разпознаване на обекти през нощта: 6 различни артикула 3 чорапа 4 окабеляване 6 симулирани екскременти	5/6 3/3 3/4 3/6	5/6 3/3 4/4 1/6
Дълбочината на засмукване на отломки от пукнатини в различни режими: Безшумен: Равновесие: Турбо: Максимум: Макс+:	2 мм 4 мм (частично) 4 мм (по-добре) 4 мм 8 мм (частично)	2 мм (частично) 2 мм (частично) 2 мм (по-добре) 4 мм (частично) 4 мм (по-добре)
Премахване на упорити петна	6 паса	9 паса
Ниво на шум на робота	58-66,8 dB	56-67,5 dB
Ниво на шум на станцията	72 dB	72,5 dB

Виждаме, че роботите имат приблизително еднаква автономност и сходни трудности при разпознаването на обекти в тъмното. Лично аз ще кажа, че не забелязах никаква разлика в навигацията, въпреки че са внедрили напълно различни подходи. Технологиите и принципите на пространствена ориентация са различни. Справедливо е да се каже, че S9 MaxV Ultra почиства малко по-бързо поради по-високата ефективност на лидара, но на практика е малко вероятно да забележите разликата.

Разликата между тях е в издръжливостта на внедрените навигационни технологии. Според мен, повдигането на лидара може да се окаже по-малко надеждно с течение на времето, но бих се радвал да греша. Има две причини за това. Първо, лидарът постоянно се повдига и спуска, което означава, че механизмът, който го захранва, има определен живот. Второ, към момента на писане на това е наблюдавано, че лидарът е бил удрян, когато роботът е маневрирал в тесни пространства, както и че е засядал в тесни пролуки. Saros 10R не е представил проблеми в това отношение.

По отношение на мощността, Roborock Saros 10R се представи по-добре, като успя да почисти отломки от по-дълбоки пукнатини.

Saros 10R също се представи по-добре по отношение на премахването на петна от пода.

Роботите предлагат сравнима производителност при химическо чистене на твърди подове и измитане на отпадъци в ъглите. Те се справят добре и с килими, но и двата имат проблема със страничната четка, която се повдига върху килими, оставяйки непометена зона по перваза, ако килимът е положен близо до стената.

Най-важното нещо за сравнение и това, което ще бъде интересно за мнозина, които гледат това видео, са разликите в подходите за мокро почистване. Затова създадох отделен преглед, в който ги сравнявам. въртящи се кръгли кърпички, вибрираща платформа и валякПървите две версии на модулите бяха сравнени с Roborock S9 MaxV и Roborock Saros 10R. Видеото вече е публикувано в канала.

Накратко, вибрационната платформа S9 MaxV Ultra наистина абсорбира мръсотията по-добре, оставяйки по-малко следи и следователно по-малко петна по пода. Тя също така овлажнява пода по-нежно и упражнява по-малко механично напрежение върху повърхността. Това важи особено за подове с инженерно дърво, паркет или ламинат, за които се притеснявате, че ще ги повредите.

Кръглите мопове обаче оставят по-забележима мокра следа върху пода, премахват мръсотията по-добре и имат по-малка „сляпа зона“ във вътрешните и външните ъгли. Въпрос на лични предпочитания е.

Видео сравнение на нашия канал:

Лично мнение

И така, какъв е изводът? Лично на мен Roborock Saros 10R ми хареса повече, тъй като изглежда предлагаше по-надеждна навигация без да се жертва ефективността, малко повече мощност въпреки по-малкия си размер и по-добро мокро почистване. Въпреки това, цената на този модел в момента е малко по-ниска, между 1000 и 1200 евро, докато новият S9 MaxV Ultra струва около 1350 евро. Той също така получи по-висок резултат в тестовете – 237 точки срещу 231.

Но това не означава, че Roborock S9 MaxV Ultra е по-лош от Saros. Просто е различен. Има различна навигационна система, което води до малко по-бързо почистване. Кърпата е по-нежна към повърхността, което ще предпази деликатните повърхности от подуване и други проблеми. Кърпата също така абсорбира мръсотията по-добре, без да оставя следи, което е особено важно за гланцирани подове, които силно подчертават петна и следи. А освен това е и цветът. С S9 MaxV Ultra имате избор между бял или черен робот, което може да бъде много важно.

Във всеки случай, е малко вероятно да забележите съществена разлика в производителността на почистване и живота на батерията в домашна среда. И двата робота се представят добре и заслужават челните места в списъка с най-добрите за 2025 г.

С това бих искал да завърша това ревю. Ако имате въпроси, моля, задайте ги в коментарите. Приятно пазаруване на всички. Чао!