Dreame Z30 срещу Dyson Gen5 Absolute Detect: Коя вертикална прахосмукачка е по-добра?

В това ревю реших да сравня две висококачествени безжични прахосмукачки от реномирани марки. Новият продукт Дрийм Z30 И Dyson Gen5 Абсолютно откриване, която според мен е най-добрата в линията на Dyson. Причината е, че цената на сравняваните прахосмукачки е практически еднаква и двете се отличават с висока заявена всмукателна мощност. Освен това, по отношение на характеристиките и други спецификации, прахосмукачките също са много сходни. Така че сега ще сравня подробно всеки компонент и ще прегледам резултатите от тестовете, след което ще изразя мнението си коя вертикална прахосмукачка е по-добра. И така, нека започваме!

Цена и гаранция

Първо, нека сравним цените на прахосмукачките. Dyson Gen5 Absolute Detect има широк ценови диапазон. Най-ниската цена, която намерих, беше 600 евро. Най-високата беше 1360 евро. Повечето магазини продават за между 650 и 700 евро.

Ценовият диапазон на Dreame Z30 не е толкова широк, вариращ от €650 до €750. Това означава, че прахосмукачките са практически еднакви по цена.

Но има едно важно предупреждение: Dreame Z30 е напълно официален продукт от призната марка. Това означава, че се продава чрез официални дистрибутори с пълна гаранция и следпродажбено обслужване. Dyson се е оттеглила от руския пазар и следователно няма официална гаранция за нейните устройства. Важно е да се има предвид това.

Говорейки за цена, важно е веднага да споменем цената на аксесоарите, тъй като някои части ще трябва да се сменят с течение на времето, а други може да се повредят след гаранционния период. Важно е също да се разберат разликите в експлоатационните разходи между прахосмукачките. Цената на батериите на Dyson варира от €160 до €180, така че е важно да се вземе това предвид. Оригиналният филтър струва около €185 на уебсайта на марката, но е посочено, че има доживотен експлоатационен живот. Що се отнася до Dreame, новата Z30 току-що беше пусната, а оригиналните батерии и филтри все още не се предлагат в Русия, така че не успяхме да намерим цената. Вероятно би била по-ниска, ако я сравним с предишни модели. Фактът обаче, че тези са изчерпани, докато самата прахосмукачка вече е в продажба, несъмнено дава предимство на Dyson по отношение на наличността на консумативи.

Оборудване

Сега нека сравним какво е включено в комплекта на сравняваните прахосмукачки.

Dreame Z30 се предлага с един основен комплект, който включва: стойка за под за съхранение на прахосмукачката и три приставки, основен накрайник за под с валяк за килими, основен накрайник с валяк за твърди повърхности, гъвкав удължителен маркуч, огъващ се адаптер, накрайник с турбо четка за почистване на тапицерия, накрайник с меки влакна, накрайник за цепнатини, накрайник с въртяща се мека четка и, според мен, най-отличителната черта - накрайник за разресване на домашни любимци.

Dyson Gen5 Absolute Detect се предлага в два различни комплекта. Моят се предлагаше с комплект от пет инструмента, включително удължителна дюза с вграден накрайник за цепнатини, основен накрайник за под с валяк за килими, основен накрайник за под с пухкав валяк за твърди подове, препарат за почистване на тапицерии и матраци, глава на четка с прибиращи се влакна и стенен държач за прахосмукачката и две приставки.

Има и комплект от 10 части, който е малко по-скъп. Той включва още гъвкав свързващ маркуч, допълнителен накрайник за цепнатини, две допълнителни приставки с косъмчета и въртяща се приставка с мека четка.

Според мен Dreame Z30 има по-интересен пакет, особено като се има предвид специалната приставка за разресване на животни.

Дизайн

Следващият етап от сравнението е дизайнът и характеристиките. Първо, дизайнът. Dreame Z30 се предлага в черно и сиво. Изглежда стилен и семпъл.

Dyson, от друга страна, има ярък, разпознаваем дизайн и отличителен стил. Харесва ми повече цветовата му схема, но има един недостатък: характерните капки и ивици от боя по корпуса. Вече ги обсъдих в отделно ревю, обяснявайки защо се случва това. Но както много други, не съм доволен от всички тези ивици, които обезценяват външния вид на прахосмукачката.

Нека разгледаме всеки компонент поотделно. Нека започнем с основните устройства. И двата имат сменяема батерия. Това е плюс. И двете устройства могат да се похвалят със сменяеми торбички за прах, което е много удобно за поддръжка. Циклонът и мрежата на Dyson обаче не са сменяеми. Според мен това е конструктивен недостатък. Обикновено и циклонът, и мрежата се измиват при почистване на прахосмукачката. Тук това е невъзможно.

Филтриращата система е ключов елемент от всяка прахосмукачка. Dreame Z30 има HEPA филтър, допълнителен платнеен филтър и циклон с мрежест филтър.

Dyson Gen5 Absolute Detect има идентична филтрираща система. И двата филтъра могат да се мият. Единствената разлика е, че Dreame има 10 циклона, докато Dyson има 14. Но не мисля, че това е съществена разлика.

Когато сравняваме технологиите за изпразване на контейнерите за прах, Dyson определено е с предни позиции. Те имат много ефективна и удобна система за изхвърляне на прах с циклонно почистване. Просто издърпайте плъзгача и целият прах пада. Dreame има познатото долно заключване, което се активира с натискане на бутон. Натиснете го, дъното се отваря и прахът пада. Ако в контейнера за прах има много мъх и коса, ще трябва да го извадите напълно и да го изпразните, тъй като този вид отпадъци са склонни да се забиват вътре.

Нека сравним контролите, дисплеите и режимите на работа.

Dreame Z30 разполага с два контролни бутона, удобно разположени под дисплея, идеални за палеца ви. Дисплеят е информативен, показва процента на батерията, избрания режим на работа, количеството и размера на събраните отпадъци и сервизни съобщения. Има три режима на работа: Еко, Автоматичен и Турбо. Информационните икони заместват етикетите.

Dyson също има дисплей отстрани. Единият бутон за управление е отгоре, а другият е отдолу. Горният бутон включва и изключва прахосмукачката. Това означава, че не можете да държите прахосмукачката и да я включвате с една ръка. Неудобно е. Самият дисплей показва избрания режим на работа на руски език, оставащото време за работа, размера и броя на събраните частици и сервизни съобщения. Има четири режима на работа: Еко, Среден, Автоматичен и Турбо. Средният и Автоматичният са взаимозаменяеми в зависимост от инсталираната приставка.

Сега, нека поговорим за характеристиките. И двете имат автоматичен режим за усилване на мощността. Dreame Z30 увеличава мощността само когато засече замърсяване, докато Dyson Gen5 Absolute Detect увеличава мощността, когато засече едновременно замърсяване и килими. Това е определен плюс.

И двете сравнявани прахосмукачки могат да преброят размера и количеството на отпадъците. Всичко е еднакво тук.

Разликите в основните дюзи за под са минимални. Както Dyson, така и Dreame имат осветена дюза с пухкав валяк.

Интересното тук е, че Dyson има подсветка отдясно, което му осигурява ъгъл на осветяване от 90 градуса. Dreame има подсветка отляво и ъгълът е по-малък. Самата подсветка е малко по-ярка и има по-широк лъч при Dyson. Освен това, Dyson бяха първите, които пуснаха тази идея на пазара, така че Dyson имат предимство тук.

Но ако сравним приставките с валяците за килими, Dreame се справиха чудесно, като добавиха и светлина към тази приставка. Това е особено полезно, ако планирате да я използвате изключително върху различни повърхности.

И двете приставки имат завеса отпред, а самите ролки са с подобен дизайн. Освен това, и двете имат гребен зад ролката за разплитане на косми и козина.

Следващото нещо, което исках да подчертая, е емблематичната система за поставяне на тесни накрайници на Dyson. Тя е вградена в удължителната тръба. С едно щракване обикновената вертикална прахосмукачка се превръща в ръчна. Много удобно решение и още един плюс за Dyson!

И накрая, последният важен момент е съхранението и зареждането на прахосмукачките. Самата прахосмукачка Dreame и трите ѝ приставки могат да се съхраняват на стойка за пода. Удобно е, че не е необходимо да пробивате в стената, за да монтирате стойката. Безжичното зареждане обаче не е включено в комплекта. Трябва ръчно да включите зарядното устройство в контакта. Dyson, от друга страна, съхранява прахосмукачката на стойка за пода, която също така побира две от включените приставки. Освен това, накрайникът за цепнатини се съхранява в тръбата. Така че три приставки са винаги под ръка.

И тук вече сме внедрили инсталирането на щепсела на зарядното устройство в държача, така че прахосмукачката да може да се зарежда веднага след инсталирането. В това отношение е въпрос на лични предпочитания.

Характеристики

Разбира се, нека сравним спецификациите на Dreame Z30 и Dyson Gen5 Absolute Detect. Събрах всички данни в таблица за по-лесна справка:

	Дрийм Z30	Dyson Gen5 Абсолютно откриване
Консумирана мощност	855 W	Не е декларирано
Всмукателна мощност	до 310 AW	до 282 AW
Батерия	Литиево-йонна 3200 mAh	Литиево-йонна батерия 2500 mAh
Заявено време на работа при минимална мощност	до 90 минути	до 70 минути
Реално време на работа при максимална мощност	12 минути и 42 секунди	14 минути и 32 секунди
Действително ниво на шум	70-81 dB	70,5-81 dB
Капацитет на прахоуловителя	600 мл	760 мл
Тегло на основното устройство	2200 г	2250 г
Тегло на удължителната тръба	250 г	390 г
Тегло на подовите дюзи	680/800 г	425 г/800 г
Действително тегло при пълно сглобяване	3130-3250 г	3065–3440 г

Тук виждаме, че на хартия Dreame Z30 е по-мощна, има по-голяма батерия, издържа по-дълго в еко режим и е малко по-лека, когато е напълно сглобена. В действителност Dyson Gen5 предлага по-дълго време на работа при максимална мощност и по-голям контейнер за прах.

Тестване

И накрая, ще ви разкажа за резултатите от тестването на сравнените вертикални прахосмукачки.

За визуално сравнение на прахосмукачките в действие, препоръчвам да гледате видео сравнението:

И двата модела се представят отлично на твърди подове, без да оставят слепи зони по первазите или в ъглите. Освен това, и в двете зони ролките почти не събират косми и козина благодарение на специалната си структура – ​​отпадъците не полепват по тях и веднага се засмукват във всмукателния канал.

Върху килими, сравнените прахосмукачки показаха добри резултати благодарение на специален валяк с къси влакна и висока мощност.

Що се отнася до мощността, тествах колко дълбоко могат да почистят и двете прахосмукачки от пукнатини с различна дълбочина. За теста използвах приставката за килими с валяк. Dreame Z30, на минимална мощност, почисти старателно пукнатини с дълбочина 15 и 20 мм с 10 минавания, наполовина през пукнатина от 25 мм и частично през пукнатини от 30-35 мм. На максимална мощност почисти всички пукнатини старателно само с петото минаване. Междувременно Dyson Gen5 Absolute Detect, на минимална мощност и със същата приставка, почисти дълбоки пукнатини от 15 и 20 мм с 10 минавания, частично през пукнатини от 25-30 мм и не успя да почисти пукнатина от 35 мм. На максимална мощност се представи наравно с Dreame – лесно почиствайки дори пукнатина от 35 мм. С други думи, при минимална мощност Dreame всъщност предлага малко по-добро засмукване. В домашна среда е малко вероятно да забележите разлика в мощността между тези прахосмукачки, особено в режим Turbo.

Между другото, когато съставях това сравнение, проучих измерванията на мощността, направени от чуждестранни блогъри, използвайки специален манометър, и Dreame Z30 се представи значително по-добре от Dyson. Така че, като вземам предвид както моите собствени тестове, така и техните, мога да кажа, че Dreame определено е по-мощен, както числено, така и в реални тестове.

Тествах и приставките с турбочетки за почистване на тапицерии. Почистих същите части от дивана при идентични условия с голямо количество косми. Отне ми минута и половина, за да премахна космите от част от дивана както с Dreame, така и с Dyson. Турбочетките излязоха чисти след теста и в двата случая.

Резултати от сравнението

В крайна сметка, след подробно сравнение на всички ключови параметри на Dreame Z30 и Dyson Gen5 Absolute Detect, мога да кажа, че и двете вертикални прахосмукачки наистина заслужават внимание и се вписват в премиум ценовия диапазон. В крайната таблица сравнявам всичко, което се разглежда:

	Дрийм Z30	Dyson Gen5 Абсолютно откриване
Цена	650–750 €	600-1360 €/ден>
Официална гаранция	Да	Не
Наличност на консумативи и аксесоари	Няма наличност	Налични за продажба (оригинални и неоригинални)
Оборудване	7 приставки, 2 адаптера, държач за под	5 дюзи и стенен държач / 8 дюзи, 1 адаптер, стенен държач
Заявена всмукателна мощност	до 310 AW	до 282 AW
Батерия	Литиево-йонна 3200 mAh	Литиево-йонна батерия 2500 mAh
Заявено време на работа при минимална мощност	до 90 минути	до 70 минути
Реално време на работа при максимална мощност	12 минути и 42 секунди	14 минути и 32 секунди
Капацитет на прахоуловителя	600 мл	760 мл
Режими на работа	Еко, Автоматичен, Турбо	Еко, Автоматичен/Среден, Турбо
Автоматично увеличаване на мощността	Ако се открие замърсяване	Когато се открие мръсотия, когато се открият килими
Действително тегло при пълно сглобяване	3130-3250 г	3065–3440 г
Работа с една ръка	Да	Не
Допълнителни предимства	1. В действителност е малко по-мощен. 2. Приставката за килими е оборудвана с подсветка. 3. Комплектът включва приставка за разресване на животни. 4. Не е необходимо да пробивате в стената, за да монтирате държача за прахосмукачка.	1. По-ярко и по-ефективно осветление на почистваната зона 2. Уникална система за поставяне на накрайника за цепнатини в удължителната тръба. 3. Удобно изпразване на контейнера за прах. 4. Безжично зареждане на стенен държач.
Важни недостатъци	1. Няма безжично зареждане на държача.	1. Висока цена на аксесоари и консумативи. 2. Циклонният филтър с мрежа е несменяем. 3. Капки боя по тялото

 

Виждаме, че самите прахосмукачки всъщност са много сходни и всяка има своите значителни предимства.

Dyson, на първо място, има множество отличителни дизайнерски характеристики, които други марки са възприели оттогава. Те включват интересен дизайн, леснодостъпни консумативи, по-дълго време на работа при максимална мощност и по-интелигентен автоматичен режим. И, нека си го кажем, Dyson е по-надеждна марка, предвид дългогодишния им опит в разработването на иновативни решения на пазара на вертикални прахосмукачки. Освен това има голям брой положителни отзиви от собственици след няколко години употреба. Така че вероятно бих предположил, че Dyson е по-надежден от конкурента си. Фактът обаче, че компанията е напуснала пазара и трябва да купувате прахосмукачка или от така наречените сиви търговци, или от пазари с неясни гаранции, е основен недостатък, като се има предвид цената на оборудването. А аксесоарите са доста скъпи.

Според мен, Dreame има по-интересен пакет с приставка за домашни любимци, по-удобна система за филтриране и по-удобно управление с една ръка. Няма никакви специални функции, които да отличат прахосмукачката от конкуренцията или да покажат иновативния ѝ дизайн. Въпреки това, тя се предлага с официална гаранция, което е много важно, когато плащате около 700 евро за прахосмукачка.

В крайна сметка мога да кажа, че определено ми хареса повече прахосмукачката Dyson, благодарение на всичките ѝ функции и дизайн. Но не мога да кажа, че Dreame е категорично по-лоша. По отношение на почистващата ефективност, те са абсолютно идентични.

И така, тук трябва да се доверим на резултатите от сравнението и да решим кое е най-важно за всеки отделен човек. С това бих искал да завърша това ревю. Ако имате въпроси, моля, задайте ги в коментарите. Приятно пазаруване на всички. Чао!