Teste de aspiradores robóticos de 2021: comparando Roborock, Ecovacs, Dreame, Mijia, Viomi, Roidmi e Proscenic.

Olá a todos os leitores do site! Neste post, decidi realizar um teste comparativo de aspiradores robô de 2021. A comparação incluiu modelos de ponta de empresas renomadas, como o Roborock S7, o Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus, o Xiaomi Mijia Vacuum Cleaner Pro, o Dreame Bot Z10 Pro, o Viomi Alpha UV, o Roidmi Eve Plus e o Proscenic M8 Pro. Compararemos o desempenho de limpeza desses robôs, bem como outros parâmetros importantes, para determinar qual aspirador robô é o melhor de 2021, levando em consideração os resultados dos testes e as avaliações finais. Ao final do artigo, você encontrará links para análises detalhadas de cada um dos modelos comparados, além de links para compra em lojas confiáveis. Vamos começar!

O que vamos comparar?

Para que a opinião final seja o mais objetiva possível, compararei os seguintes parâmetros:

1. A quantidade de areia coletada foi espalhada em quantidades iguais sobre o azulejo.
2. A quantidade de areia coletada e espalhada em quantidades iguais sobre o tapete.
3. Qualidade da coleta de resíduos de diferentes estruturas em laminado.
4. Qualidade da coleta de resíduos de diferentes estruturas no carpete.
5. Potência de sucção ou a profundidade máxima que um robô aspirador consegue alcançar ao aspirar detritos.
6. Qualidade da remoção de sujeira.
7. Evitar obstáculos no chão.
8. Conduzir em superfícies escuras.
9. Transponibilidade de limiares.
10. Nível de ruído.
11. Qualidade de autolimpeza.

Também compararemos as características de design, especificações, funcionalidades e preços dos robôs. Todos os dados serão compilados em tabelas, permitindo que você compare facilmente os resultados e escolha a melhor opção com base em suas necessidades e orçamento.

Também tentarei identificar os vencedores e classificar os principais produtos do melhor para o pior, atribuindo pontos para cada etapa da comparação. Se você discordar das pontuações atribuídas, deixe um comentário explicando suas notas para cada teste e qual você acha que deveria ser o resultado final.

Testes comparativos

Uma análise em vídeo detalhada com todos os testes já foi preparada e publicada no canal. Recomendo assistir ao vídeo:

A quantidade de areia acumulada no azulejo

Vamos começar com os testes mais reveladores. O primeiro é medir a quantidade de areia que cada robô aspirador consegue recolher em pisos de azulejo. Este teste é particularmente desafiador porque parte da areia entra no rejunte entre os azulejos, e o desempenho da limpeza é afetado não só pelas escovas e pela navegação, mas também pela potência de sucção.

A mesma quantidade de areia — 200 gramas — foi espalhada por toda a superfície. Cada robô aspirador foi operado no modo de dupla passagem, cobrindo toda a área disponível. Após cada teste, aspirei o chão manualmente para garantir que as condições iniciais fossem as mais uniformes possíveis.

Aqui estão os resultados:

Roborock	Ecovacs	Viomi	Sonhe	Mijia	Roidmi	Proscênico
205/200 (103%)	189/200 (95%)	185/200 (93%)	103/200 (52%)	195/200 (98%)	177/200 (89%)	178/200 (89%)

Roborock conseguiu recolher toda a areia do chão, e até mais do que a que havia se espalhado. Aparentemente, uma pequena quantidade permaneceu no chão e não foi detectada visualmente durante a preparação do teste. É o vencedor indiscutível neste teste comparativo.

O Ecovacs teve um desempenho ligeiramente inferior ao Roborock e ao Mijia porque seguiu o mesmo padrão em passagens repetidas, em vez do movimento perpendicular e serpentino dos outros dispositivos de comparação. Isso provavelmente contribuiu para os resultados insatisfatórios, já que uma pequena quantidade de areia permaneceu no rejunte entre os azulejos.

Ocorreu uma situação estranha com o aspirador Dreame. Por algum motivo, a coleta de areia deste modelo em pisos de azulejo é extremamente ruim.

Resultados dos participantes restantes do teste:

As primeiras estimativas serão:

Roborock: 2 Ecovacs: 1,5 Viomi: 1,5 Dreame: 0 Mijia: 1,5 Roidmi: 1 Proscenic: 1

A quantidade de areia acumulada no tapete

Um teste semelhante foi realizado em um tapete. Duzentos gramas de areia foram espalhados por toda a superfície antes de cada teste. Após cada teste, o tapete foi sacudido cuidadosamente e limpo com um aspirador de pó sem fio potente. Obviamente, não seria possível coletar toda a areia, mas pelo menos visualmente o tapete estava livre de grãos.

Os resultados foram os seguintes:

Roborock	Ecovacs	Viomi	Sonhe	Mijia	Roidmi	Proscênico
69/200 (35%)	76/200 (38%)	50/200 (25%)	65/200 (33%)	32/200 (16%)	33/200 (17%)	30/200 (15%)

E vemos que, nessa comparação, a Ecovacs conseguiu alcançar sua principal concorrente, a Roborock, e apresentou um resultado ligeiramente melhor, recebendo 2 pontos, enquanto a Roborock, assim como a Dreame, obteve 1,5 ponto.

Viomi marcou um ponto em seguida, e depois disso, todos os outros robôs tiveram um desempenho igualmente ruim, recebendo meio ponto cada.

Roborock: 3,5 Ecovacs: 3,5 Viomi: 2,5 Dreame: 1,5 Mijia: 2 Roidmi: 1,5 Proscenic: 1,5

Qualidade da coleta de resíduos em pisos laminados

Com relação aos testes padrão de piso laminado demonstrados nas avaliações, é importante observar que todos os robôs aspiradores comparados apresentam bom desempenho na coleta de pelos de animais, poeira, ração de gato, areia sanitária e outros detritos.

Posso destacar apenas algumas características. Primeiro, os aspiradores Ecovacs, Roidmi, Viomi e Proscenic são um pouco melhores em remover detritos dos cantos. Vou dar-lhes mais um ponto por isso.

Aqui estão os resultados da lavagem a seco realizada por outros robôs:

Em segundo lugar, a Roborock e a Ecovacs são melhores na remoção de pelos e cabelos emaranhados graças às suas escovas centrais de silicone. Isso é um fato. E por isso, os robôs ganham um ponto extra.

Roborock: 4,5 Ecovacs: 5,5 Viomi: 3,5 Dreame: 1,5 Mijia: 2 Roidmi: 2,5 Proscenic: 2,5

Qualidade dos detritos no tapete

Os mesmos detritos estavam espalhados pelo tapete, e é importante notar que todos os aspiradores robô, com exceção do Mijia, têm desempenho superior na coleta de detritos de diferentes texturas em tapetes. Este aspirador robô tem um desempenho significativamente pior em tapetes.

Em uma análise separada, houve também uma pequena reclamação sobre o Roborock, referente ao desempenho superior da escova central na limpeza de carpetes na versão anterior. No entanto, no teste comparativo, o Roborock se destaca claramente em relação aos concorrentes. Todos os modelos, com exceção do Mijia, receberam 2 pontos na limpeza de carpetes, enquanto o Mijia obteve apenas 1 ponto nesta comparação.

Roborock: 6,5 Ecovacs: 7,5 Viomi: 5,5 Dreame: 3,5 Mijia: 3 Roidmi: 4,5 Proscenic: 4,5

Poder de sucção

O poder de sucção é testado em uma bancada de testes com frestas de diferentes profundidades. Aqui estão os resultados da comparação entre os aspiradores robóticos:

Roborock	Ecovacs	Viomi	Sonhe	Mijia	Roidmi	Proscênico
10 mm	10 mm	2 mm	4 mm	2 mm	2 mm	2 mm

Observamos que os robôs aspiradores mais potentes são o Roborock e o Ecovacs. Por isso, cada um recebe 2 pontos. O Dreame tem uma potência de sucção inferior, mas ainda assim é potente e merece pelo menos 1 ponto extra. Todos os outros robôs aspiradores têm a mesma potência de sucção padrão e, para os fins deste teste, não vejo motivo para atribuir-lhes pontos extras.

Roborock: 8,5 Ecovacs: 9,5 Viomi: 5,5 Dreame: 4,5 Mijia: 3 Roidmi: 4,5 Proscenic: 4,5

Qualidade da remoção de sujeira

Em termos de desempenho na remoção de sujidade, a Ecovacs, na minha opinião, está equipada com a solução de design mais eficaz, sob a forma de um módulo de vibração.

Embora a Roborock também afirme ter vibração ultrassônica, na realidade, ela não se mostrou significativamente mais eficaz do que a Viomi, Mijia, Roidmi ou Proscenic, que utilizam um padrão de movimento em forma de Y no modo de limpeza úmida.

Portanto, nesta comparação, atribuo 1,5 pontos à Ecovacs e 1 ponto a todas as outras, exceto à Dreame. A Dreame não possui um recurso avançado de limpeza a úmido para uma remoção de sujeira mais eficaz.

Roborock: 9,5 Ecovacs: 11 Viomi: 6,5 Dreame: 4,5 Mijia: 4 Roidmi: 5,5 Proscenic: 5,5

Evitar obstáculos no chão

Falando em detecção de obstáculos, a Mijia tem a melhor implementação, o que garante a este robô dois pontos extras. Ele não só detecta a maioria dos objetos no chão, como também os reconhece, exibindo ícones correspondentes no mapa. Isso significa que a inteligência artificial está incorporada, minimizando o risco de o robô mastigar uma meia ou um fio durante a limpeza.

O Dreame também possui um sistema de detecção de objetos baseado em um sensor 3D. No entanto, ele não funciona muito bem e apresenta problemas ao operar em carpetes. O sensor detecta fibras altas como obstáculos, fazendo com que o robô aspirador se mova de forma errática sobre o carpete.

O Ecovacs possui uma câmera ativa e inteligência artificial integrada, mas o sistema ainda precisa de melhorias, pois o robô não consegue reconhecer todos os objetos no chão. No entanto, existe pelo menos uma chance de que uma atualização de firmware resolva esse problema.

Todos os outros aspiradores robóticos são incapazes de detectar objetos no chão à sua frente, ficando facilmente presos em objetos como meias ou fios, que podem se enroscar na escova turbo e bloquear o robô. Portanto, é justo atribuir um ponto cada para a Ecovax e a Dreami nesta comparação.

Roborock: 9,5 Ecovacs: 12 Viomi: 6,5 Dreame: 5,5 Mijia: 6 Roidmi: 5,5 Proscenic: 5,5

Conduzir em superfícies escuras

Os aspiradores robóticos têm dificuldades com superfícies escuras. Os sensores de detecção de obstáculos podem interpretar superfícies escuras como diferenças de altura, fazendo com que o aspirador recue e não consiga acessar pisos pretos, carpetes com padrões pretos e outras superfícies.

Assim, dos sete aspiradores robóticos comparados, apenas o Roidmi e o Mijia são resistentes a superfícies escuras. Por isso, merecem um ponto extra cada um.

Roborock: 9,5 Ecovacs: 12 Viomi: 6,5 Dreame: 5,5 Mijia: 7 Roidmi: 6,5 Proscenic: 5,5

Aprovação de limiar

Em termos de transposição de obstáculos, todos os robôs aspiradores, sem exceção, conseguem ultrapassar barreiras de 2 centímetros. Nesse quesito, há um empate. No entanto, existe uma ressalva em relação ao Ecovax: durante os testes, ele ficou preso em um dos pés de uma secadora e apresentou defeito. Todos os outros robôs aspiradores ou passaram por cima dos pés sem problemas ou conseguiram se libertar da armadilha. Portanto, é justo deduzir um ponto do Ecovax.

Roborock: 9,5 Ecovacs: 11 Viomi: 6,5 Dreame: 5,5 Mijia: 7 Roidmi: 6,5 Proscenic: 5,5

Nível de ruído

Bem, quanto ao nível de ruído, inseri todos os resultados das medições em uma tabela:

	Roborock	Ecovacs	Viomi	Sonhe	Mijia	Roidmi	Proscênico
Potência mínima	62-64 dB	60-62 dB	65 dB	60-62 dB	60-62 dB	57-60 dB	60-61 dB
Potência média	67 dB	64 dB	69 dB	63,1 dB	65 dB	64 dB	66 dB
Aumento de potência	71 dB	67 dB	72,5 dB	65,5 dB	67,5 dB	—	—
Modo Turbo	74 dB	72 dB	74 dB	73,5 dB	68,5 dB	72 dB	73 dB

Observamos que os níveis de ruído de todos os robôs aspiradores comparados são geralmente semelhantes. O Mijia é ligeiramente mais silencioso na potência máxima, mas, ao mesmo tempo, não é tão potente quanto o Roborock, o Ecovacs ou o Dreame. Ainda assim, acho justo atribuir-lhe meio ponto para destacar o seu isolamento acústico superior em comparação com o Viomi, o Roidmi e o Proscenic, visto que todos esses robôs têm aproximadamente a mesma potência de sucção.

Roborock: 9,5 Ecovacs: 11 Viomi: 6,5 Dreame: 5,5 Mijia: 7,5 Roidmi: 6,5 Proscenic: 5,5

Qualidade de autolimpeza

Todos os modelos desta comparação, com exceção do Mijia, estão equipados com estações de autolimpeza, e abordarei esse assunto em um artigo separado. Comparei essas estações em detalhes.Ou, mais precisamente, quão bem eles descarregam resíduos de estrutura variável sob condições semelhantes. Vou apenas descrever brevemente os resultados para uma avaliação posterior.

Embora a estação da iRobot tenha vencido a comparação, a Viomi, a Dreame e a Ecovacs ainda apresentam um desempenho de autolimpeza relativamente bom. Por esse motivo, cada uma recebe 3 pontos, já que a inclusão de uma estação de autolimpeza também é avaliada. A estação da Roidmi teve um desempenho mediano, então daremos a ela 2,5 pontos. As estações da Roborock e da Proscenic não esvaziam o lixo muito bem, mas valem 1,5 ponto apenas por estarem incluídas, em comparação com a Mijia, que não possui uma estação de autolimpeza.

Roborock: 11 Ecovacs: 14 Viomi: 9,5 Dreame: 8,5 Mijia: 7,5 Roidmi: 9 Proscenic: 7

Comparamos os parâmetros principais — essas são as métricas que melhor refletem a qualidade e a eficiência de limpeza dos robôs. Observamos que a Ecovacs lidera com folga, seguida pela Roborock, e os demais robôs aspiradores apresentam desempenho semelhante. Vamos ver como o cenário se altera após a comparação de outros parâmetros.

Especificações e recursos

Para comparar visualmente as características dos aspiradores de pó robóticos, inseri todos os dados em uma tabela. Aqui está o resultado:

Observamos que os aspiradores robóticos apresentam desempenho semelhante. Eu certamente daria dois pontos ao Roborock pelo seu mecanismo de elevação em carpetes. É o único aspirador robótico capaz de aspirar toda a área em uma única passada, incluindo carpetes, enquanto simultaneamente limpa o chão, deixando os carpetes secos. Essa é a principal característica do Roborock S7.

Eu daria mais dois pontos para a Ecovacs pela capacidade de monitorar sua casa remotamente por meio de um smartphone. Acho que esse é um recurso muito útil que amplia as capacidades do robô. Ele pode ser integrado ao seu sistema de segurança residencial. Ao conectar-se a uma câmera, você pode verificar o status do seu apartamento ou casa, se necessário.

Eu daria um ponto para o Proscenic pelo controle remoto incluso como opção de controle alternativa. Também daria mais um ponto para o Roidmi, Viomi, Dreami e Roboroka por suportarem notificações de voz em russo. Esses robôs também ganham mais um ponto cada por serem controlados via Yandex.Alice.

Estou descontando meio ponto da Ecovacs, Mijia e Proscenic porque a interface do aplicativo está em inglês.

Todas as demais características e funções foram avaliadas nos testes comparativos.

Roborock: 15 Ecovacs: 15,5 Viomi: 11,5 Dreame: 10,5 Mijia: 7 Roidmi: 11 Proscenic: 7,5

Características de design

Por fim, gostaria de comparar as características de design dos robôs aspiradores. O Ecovacs e o Roidmi possuem duas escovas laterais. Essa é uma pequena melhoria, mas ainda assim aprimora o desempenho da limpeza. É justo atribuir meio ponto a cada um desses robôs.

Roborock: 15 Ecovacs: 16 Viomi: 11,5 Dreame: 10,5 Mijia: 7 Roidmi: 11,5 Proscenic: 7,5

Todos os aspiradores robô usam lidar para navegação, então todos têm a mesma altura, resultando em um empate. As escovas centrais de cada aspirador robô podem ser removidas para limpar cabelos e pelos emaranhados, mas, como mencionado no início, o Ecovax e o Roborock possuem escovas de silicone que limpam melhor, o que já lhes rende pontos. Embora os rolos de limpeza duplos do Ecovax sejam certamente um diferencial a ser considerado, sua eficácia foi testada e, em pisos de cerâmica, por exemplo, não se mostrou significativamente melhor do que o rolo único do Roborock.

Outro ponto importante a considerar é o contato do pano úmido com o piso após o ciclo de limpeza úmida. Os modelos Roborock, Ecovacs, Dreame e Roidmi entram na estação de limpeza, eliminando qualquer contato entre o pano e o piso. Além disso, se considerarmos o Roborock sem estação de autolimpeza, o pano se levanta automaticamente meio centímetro do piso após a limpeza, o que é uma vantagem. Já o pano úmido dos modelos Viomi, Mijia e Proscenic permanece em contato com o piso até que seja removido. Isso não é o ideal, pois, com o tempo, esse contato pode danificar o piso, por exemplo, se a base de carregamento for colocada sobre piso laminado. Portanto, os quatro primeiros robôs recebem um ponto extra por serem mais delicados com o piso após a limpeza.

E o último ponto importante a comparar é o sistema de filtragem de ar do aspirador de pó. Os modelos Ecovacs, Proscenic e Viomi possuem um sistema de filtragem tripla com filtro HEPA, filtro de malha e filtro de espuma. Cada um deles ganha um ponto extra por isso. Os modelos Dreame e Mijia possuem um sistema de filtragem dupla com filtro de malha e filtro HEPA. Eu daria meio ponto para cada um deles. Os modelos Roborock e Roidmi possuem apenas filtro HEPA, o que não é muito bom.

Roborock: 16 Ecovacs: 18 Viomi: 12,5 Dreame: 12 Mijia: 7,5 Roidmi: 12,5 Proscenic: 8,5

Suporte do fabricante

E agora, o último ponto que gostaria de destacar é o suporte do fabricante e a disponibilidade do aspirador robô em lojas físicas. Nesse quesito, somente a Roborock pode se gabar de ser vendida tanto no AliExpress quanto por meio de distribuidores oficiais na Rússia. Além disso, não apenas o aspirador robô, mas também os consumíveis, inclusive os originais, são facilmente encontrados na Rússia. Isso lhe garante mais dois pontos.

A Ecovacs apresenta os maiores desafios. No momento desta comparação, este modelo está disponível apenas para o mercado chinês, portanto, você não poderá encomendá-lo em lojas ou distribuidores locais. Você terá que encomendá-lo no AliExpress ou Alibaba e esperar cerca de um mês para a entrega da China. Todas as questões de reparo também são tratadas pelo vendedor. Os consumíveis também precisarão ser encomendados da China da mesma forma. Isso não é muito conveniente, mas, para mim, pessoalmente, não é um grande problema, considerando o quão funcional e eficaz o robô é.

A situação com a Proscenic e a Mijia é quase idêntica à da Ecowax, mas pelo menos existe entrega expressa.

Viomi, Dreame e Roidmi, por outro lado, podem ser adquiridos tanto no AliExpress com entrega expressa quanto em lojas online locais. E os suprimentos para eles são muito mais fáceis de encontrar, então vou dar mais um ponto para eles.

Roborock: 18 Ecovacs: 18 Viomi: 13,5 Dreame: 13 Mijia: 7,5 Roidmi: 13,5 Proscenic: 8,5

Resultados da comparação

Como resultado, Roborock e Eocvacs receberam a mesma pontuação neste teste comparativo. Podem, portanto, ser considerados, com justiça, os melhores produtos para se obterem. Os melhores aspiradores de pó robóticos de 2021Pessoalmente, prefiro o Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus, mas tive que descontar pontos devido ao suporte fraco do fabricante e ao sistema de reconhecimento de objetos um tanto inconsistente. No entanto, ele é definitivamente melhor projetado e mais funcional.

Links para comprar Ecovacs:

O Roborock S7, por outro lado, tem vantagens como um mecanismo de elevação do pano e melhor suporte do fabricante. Cabe a você decidir o que é mais importante. A diferença de preço é significativa. O Ecovacs com estação de autolimpeza custa aproximadamente € 530 a € 550, enquanto o Roborock com base custa cerca de € 650.

Links para comprar Roborock:

Logo atrás, à distância, estão o Viomi S9, o Roidmi EVE Plus e o Dreame Bot Z10 Pro. O Viomi custa cerca de €450, o Dreame um pouco menos de €400 e o Roidmi em torno de €300. Desses três robôs aspiradores, eu definitivamente escolheria o Dreame, pois ele tem mais potência e um sistema de detecção de objetos. Além disso, comparação da qualidade de construçãoA análise publicada anteriormente demonstrou claramente que o Dreame tem uma construção visivelmente melhor do que o Viomi e o Roidmi. Portanto, apesar de sua pontuação geral ser meio ponto inferior à dos concorrentes, ele ainda merece um ponto a mais ao compararmos os três apenas pela qualidade de construção.

Links para compra do Dreame:

O Roidmi Eve Plus é um modelo intermediário com seus próprios problemas de fabricação, mas oferece o melhor custo-benefício em termos de preço e funcionalidade. Este robô aspirador, mesmo com a função de autolimpeza, custará entre € 250 e € 300.

Links para comprar Roidmi:

Aliás, o Roidmi Eve Plus não difere muito do Viomi S9 em termos de design, desempenho de limpeza ou funcionalidade. Em alguns aspectos, é até melhor. Portanto, se tivesse que escolher entre esses dois robôs aspiradores, eu optaria pelo Roidmi.

Se você ainda estiver interessado no Viomi S9, aqui estão os links para compra:

Na minha opinião, o Proscenic M8 Pro não compete com os seus concorrentes, mas pode ser interessante por vir com um controle remoto como opção alternativa. Se o preço ficar em torno de €300 com a base, talvez valha a pena considerar.

Links para comprar Proscenic:

O aspirador de pó Xiaomi Mijia Pro é claramente o azarão nesta comparação, pois fica devendo tanto na qualidade de limpeza quanto em outros parâmetros. Ele também não possui uma estação de autolimpeza. No entanto, se você não precisa de uma, tem apenas pisos duros e nenhum tapete, e está interessado no recurso de reconhecimento de piso, talvez valha a pena considerar esta opção. O robô custa entre € 250 e € 300.

Links para compra do Mijia Pro:

Então, se eu fosse classificá-los do melhor para o pior, eu os classificaria assim:

1. Ecovacs DEEBOT OZMO T9 AIVI+
2. Roborock S7
3. Dreame Bot Z10 Pro
4. Roidmi Eve Plus
5. Viomi Alpha UV (S9)
6. Proscenic M8 Pro
7. Aspirador de pó Xiaomi Mijia Pro

Espero que você tenha achado esta comparação de aspiradores robô de 2021 interessante e útil para sua decisão de compra. Se você discorda das conclusões ou das avaliações, por favor, deixe um comentário. Gostaria muito de saber sua opinião e sugestões sobre como os robôs deveriam ser classificados com base nos resultados dos testes. Boas compras a todos! Até mais!