Um teste comparativo de estações de autolimpeza das marcas Roborock, iRobot, Ecovacs, Viomi, Dreame, Roidmi e Proscenic.

Nesta análise, decidi comparar estações de autolimpeza para aspiradores robóticos de diferentes fabricantes. O fato é que, nos últimos anos, especialmente em 2021, houve uma grande demanda por... aspiradores robóticos autolimpantes Assim, quase todas as marcas renomadas já equiparam seus modelos principais com uma estação de coleta de poeira. Foi daí que surgiu a ideia de comparar os principais parâmetros dessas estações e, principalmente, o desempenho delas em sua função principal. A comparação incluiu aspiradores robóticos autolimpantes, como... Roborock S7, Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus, iRobot Roomba i7+, Dreame Bot Z10 Pro, Viomi Alpha UV (S9), Roidmi Eve Plus e o Proscenic M8 Pro. Agora vamos descobrir qual design é o mais otimizado e eficaz. Então, vamos começar!

Comparação dos custos de estações e de malas

Primeiramente, vamos falar sobre o custo dessas estações. Algumas são opcionais, enquanto outras são parte integrante do aspirador robô. Neste caso, o preço da unidade base será aproximado, e explicarei meu raciocínio.

A estação de autolimpeza mais cara é a nova Roborock S7. Seu preço no momento da gravação deste vídeo é de 250 €Consegui até um desconto de 5 euros, mas mesmo assim continua incrivelmente caro. Por exemplo, um dos produtos de comparação, o Roidmi Eve Plus, custa o mesmo, mas é um aspirador robô com base de carregamento, e não apenas uma base de carregamento.

A estação de autolimpeza para o iRobot Roomba i7+ custa aproximadamente 217 €Considerando que o robô sem base custa 528 € e com base custa 745 €.

O preço da estação para o aspirador Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus varia dentro da faixa de valores. 150-200 € .

O Viomi S9 não é vendido sem uma base de carregamento. O preço total varia de €400 a €450. No entanto, possui design e especificações semelhantes. Viomi V3 custa cerca de 300 euros. Consequentemente, a estação de autolimpeza pode ter um preço de 100-150 €.

O Dreame Bot Z10 Pro também é vendido apenas com a estação de carregamento; não consegui encontrá-la disponível separadamente. O custo total do robô gira em torno de € 330 a € 350, enquanto um modelo idêntico custa cerca de € 350. Dreame Bot L10 Pro Sem a base, custa cerca de €240-280. Na verdade, o custo adicional da base é de não mais que 110 €.

A situação é semelhante com o Proscenic M8 PRO. A versão Pro com estação custa entre €290 e €330, enquanto o modelo Proscenic M8 custa entre €230 e €270. Consequentemente, o custo adicional da estação é de 6 a 100 € .

O Roidmi Eve Plus é vendido por uma média de €250 a €270. Não consegui encontrar uma versão do Roidmi Eve sem a base de carregamento, embora já tenha visto ofertas online. Portanto, o preço da base de carregamento está nessa faixa. 70-100 €.

Em suma, constatamos que a Proscenic, a Roidmi, a Dreame e a Viomi oferecem os preços mais razoáveis ​​para a base de carregamento. Já a Roborock, a iRobot e a Ecovacs oferecem bases de carregamento avulsas com preços comparáveis ​​aos de um bom aspirador robô.

Além disso, na tabela, decidi comparar o custo de consumíveis sobressalentes para as estações, nomeadamente as bolsas:

Comparação de designs

Gostaria de dar especial atenção às características de design das estações de autolimpeza. Existem vários aspectos interessantes que merecem ser destacados.

Versatilidade

Primeiramente, vale destacar a grande vantagem da estação Roborock: seu coletor de pó sem saco. Você pode economizar bastante em consumíveis usando um recipiente com sistema de filtragem integrado, incluindo ciclone e tela. Este coletor de pó é fácil de remover, limpar e lavar.

Se você deseja minimizar o contato com o lixo, pode instalar um saco descartável de 3 litros neste compartimento e trocá-lo a cada poucos meses. Essa solução é inovadora e bastante atraente.

Outras estações de autolimpeza para aspiradores robóticos neste teste comparativo não oferecem tanta versatilidade.

Descarte de lixo

Quanto ao esvaziamento do reservatório de pó, os robôs da iRobot, Ecovacs, Dreame e Roborock esvaziam pela parte inferior. Enquanto os três primeiros aspiram através de uma cortina especial no reservatório, o Roborock possui um sistema exclusivo que descarrega através do canal de sucção principal e do conjunto da escova central.

Viomi, Proscenic e Roidmi, por outro lado, têm descarga de resíduos pela parte traseira. A parte traseira do robô é conectada à estação por meio de um contêiner combinado, que abriga uma cortina especial para descarga de resíduos.

Dessa forma, os fabricantes reduzem o comprimento do tubo de coleta de lixo, o número de curvas e a velocidade de autolimpeza. A seguir, você verá a eficácia dessa estação de autolimpeza na remoção de lixo.

Sistema de filtragem

Quando se trata de sistema de filtragem adicional, a Roborock vence a competição mais uma vez. Dentro da estação, no compartimento do motor, há um sistema de filtragem adicional que utiliza um filtro HEPA e um filtro de tecido.

Além disso, o Proscenic possui um filtro de espuma insuflada, que fica escondido na parte traseira, sob a tampa.

Não encontrei nenhum sistema de filtragem em outros robôs que possa ser acessado sem desmontar a estrutura.

Serviço

Com relação à manutenção da estação, e especificamente à facilidade de limpeza quando o canal de sucção fica obstruído com detritos grandes, todas as 7 estações possuem a possibilidade de desmontar rapidamente o tubo de coleta de lixo, desparafusando-o e removendo-o da base.

Além disso, somente o Roborock possui uma ferramenta especial acoplada à parte inferior da base para essa finalidade. A praticidade está nos pequenos detalhes.

Contato do guardanapo com o chão

Outra observação importante: Roborock, Ecovacs, Draeme e Roidmi eliminam o contato entre o pano de limpeza e o chão. Nos três primeiros casos, o robô se move completamente para a plataforma, enquanto o Roidmi possui uma base de plástico na estação especificamente para o acessório de limpeza úmida.

Viomi e Proscenic permanecem no chão após retornarem à base, e, portanto, o pano molhado entrará em contato com o chão, o que não é muito bom.

O iRobot foi projetado apenas para limpeza a seco, portanto o contato com o chão não tem efeito algum.

Painel de controle e indicação

Por fim, gostaria de destacar o painel de controle e as luzes indicadoras. Os robôs aspiradores das marcas iRobot, Ecovacs, Roborock e Dreame possuem indicadores LED simples que mostram o status da estação de autolimpeza e indicam apenas que o aparelho está ligado.

Os dispositivos Viomi e Roidmi possuem visores que mostram a carga da bateria e o status da estação de autolimpeza. Embora não seja exatamente um recurso útil, vale a pena mencionar como uma pequena vantagem em relação a aparelhos similares.

O painel do Proscenic está equipado não apenas com indicadores, mas também com botões de controle — você pode fazer com que o robô retorne à estação ou inicie/pause a limpeza pressionando o botão correspondente.

Ah, e por fim, é importante notar que o Roidmi possui um ionizador instalado na base, que desinfeta o conteúdo da estação. Pelo menos, é o que o fabricante afirma. Parece mais marketing, mas provavelmente tem pouca utilidade.

Comparação de características

Agora vou comparar as especificações das estações de autolimpeza, conforme informadas pelos fabricantes. Talvez isso ajude a esclarecer as diferenças de preço. Para facilitar, compilei todos os dados em uma tabela.

Os robôs aspiradores Roidmi Eve Plus e iRobot Roomba i7+ possuem o posicionamento mais compacto na base de carregamento. Esses robôs ocupam o mínimo de espaço possível na base, o que pode ser importante para muitos usuários. No entanto, os modelos Proscenic e Viomi, devido ao design de suas bases de carregamento, ocupam o maior espaço.

Vale ressaltar que a estação de autolimpeza da iRobot tem a maior potência de saída e, portanto, é a mais barulhenta. O Dreame, por outro lado, é menos potente que seus concorrentes, mas também mais silencioso.

Além disso, a Dreame, assim como a Proscenic, possui uma capacidade maior de sacos na estação. Também é importante destacar um recurso da estação de autolimpeza da iRobot: cada ciclo de esvaziamento leva cerca de 10 segundos, mas se o robô detectar que nem todo o lixo foi esvaziado, ele reiniciará o ciclo de autolimpeza. Este é um recurso útil da estação, que se mostrou eficaz nos testes.

Comparação da qualidade da autolimpeza

E o ponto mais importante é comparar a qualidade da autolimpeza das estações de diferentes fabricantes. É para isso que elas foram projetadas.

Assim, no teste comparativo, utilizei seis tipos de resíduos com estruturas diferentes. Areia, trigo sarraceno, feijão, sementes de girassol e cascas de nozes foram despejados nos recipientes de pó em uma quantidade rigorosamente especificada de 100 gramas, para que as condições fossem as mesmas para todos os robôs e estações testados. Quanto à lã e ao cabelo, enchi os recipientes de pó a olho, pois a capacidade dos recipientes varia e eles nunca chegariam a 100 gramas.

Recomendo que você assista à comparação detalhada na versão em vídeo imediatamente:

O aspirador Roidmi Eve Plus conseguiu remover 70 gramas de areia, 64 gramas de trigo sarraceno, 45 gramas de feijão, 75 gramas de sementes e cerca de 10 gramas de cascas. A balança mostrou uma diferença de 12 gramas, mas algumas cascas simplesmente caíram para fora do aparelho. O aspirador removeu completamente a lã e os pelos do coletor de pó, depositando-os em um saco.

O Viomi S9 apresenta um desempenho de autolimpeza ligeiramente melhor. Ele conseguiu aspirar 67 gramas de areia, 99 gramas de trigo sarraceno, 67 gramas de feijão, 100 gramas de sementes e 97 gramas de cascas. O robô também removeu facilmente pelos e cabelos do compartimento de pó.

O aspirador Proscenic M8 Pro conseguiu remover 83 gramas de areia, 95 gramas de trigo sarraceno, 59 gramas de feijão, 100 gramas de sementes e 13 gramas de cascas. Apresentou melhores resultados de autolimpeza com esses tipos de detritos, mas não removeu pelos de animais de estimação.

O aspirador Ecovacs Deebot OZMo T9 AIVI Plus recolheu 98 gramas de areia, 99 gramas de trigo sarraceno, todas as 100 gramas de sementes de girassol, 72 gramas de feijão e apenas 5 gramas de cascas. A maior parte dos pelos e cabelos ficou presa no compartimento de pó; a estação não conseguiu lidar com esse tipo de detrito.

O aspirador Dreame Bot Z10 Pro teve um desempenho semelhante. Ele aspirou 87 gramas de areia, 96 gramas de trigo sarraceno, 97 gramas de feijão, 96 gramas de sementes e 6 gramas de cascas. A estação também não conseguiu remover pelos e cabelos.

O Roborock S7 enfrentou uma situação complicada. A estação aspirou 98 gramas de areia, apenas 27 gramas de trigo sarraceno, 99 gramas de feijão, 81 gramas de sementes de girassol e 36 gramas de cascas. No entanto, a estação só conseguiu remover pelos e cabelos na segunda tentativa e, mesmo assim, ocorreu um incidente infeliz: pelos e cabelos foram puxados para fora do compartimento de pó, alguns dos quais acabaram no aspirador da estação, mas não só isso. A maior parte dos pelos e cabelos foi encontrada entre a escova central e o bocal de sucção. Verificações repetidas resultaram em uma mensagem de erro e um aviso para verificar se o compartimento de pó estava obstruído. Portanto, em resumo, há problemas com a remoção de pelos e cabelos.

E a estação de autolimpeza da iRobot, na minha opinião, apresentou os melhores resultados. Ela aspirou 66 gramas de areia, 93 gramas de trigo sarraceno, 84 gramas de feijão, 98 gramas de sementes de girassol e 84 gramas de cascas, além de expelir todos os cabelos e detritos sem qualquer problema.

Para comparar os resultados, coloquei todos eles em uma tabela:

Vale ressaltar também que todos os robôs foram submetidos a diversas tentativas, principalmente na remoção de cabelos e detritos, e o melhor resultado foi selecionado para comparação. Naturalmente, os coletores de pó foram abastecidos manualmente, e não pelo lançamento natural de detritos pela escova turbo. Isso pode ter impactado o desempenho das estações se os resultados fossem comparados ao abastecimento e descarregamento naturais. Mesmo assim, as condições foram as mesmas para todos.

Qual a melhor estação de autolimpeza?

Em minha opinião, o iRobot tem o melhor desempenho de autolimpeza. Viomi, Dreame e Ecovacs vêm em segundo lugar. O Roidmi também fica em segundo, pois, embora sua estação de limpeza seja mediana, ainda consegue remover vários tipos de detritos, incluindo cabelos e pelos de animais. Roborock e Proscenic têm seus pontos fortes e fracos, mas eu não os consideraria os melhores. Apesar do design combinado do compartimento de limpeza e da estação de limpeza do Roidmi, Viomi e Proscenic ser praticamente idêntico, é surpreendente que o Proscenic tenha sido o único que falhou na remoção de cabelos e pelos de animais, mesmo após várias tentativas de autolimpeza.

Pessoalmente, de todas as estações que testei, gostei mais das estações da iRobot e da Viomi, pois cumpriram plenamente sua função principal. A estação da Roborock merece menção especial por sua ergonomia superior e design exclusivo.

Demonstrei tudo o que queria e espero que esta comparação ajude você a escolher entre vários aspiradores de pó robóticos autolimpantes, ou até mesmo a optar por um robô sem estação de descarte de resíduos.

Obrigada a todos pela atenção! Se tiverem alguma dúvida, por favor, perguntem nos comentários. Boas compras! Até mais!