Comparação da qualidade de construção dos aspiradores robô da Xiaomi de diferentes submarcas (Roborock, Dreame, Viomi, Mijia e Roidmi).

Saudações a todos os leitores do site! Nesta análise, decidi demonstrar e comparar a qualidade de construção de aspiradores robô populares da Xiaomi, de diferentes submarcas. Além disso, a comparação incluiu modelos topo de linha com preços variados. Roborock S7, Viomi S9, Dreame Bot Z10 Pro, Aspirador de pó Xiaomi Mijia Pro E Roidmi EVE PlusVamos desmontar esses robôs aspiradores e mostrar como eles funcionam internamente, além de como a qualidade de construção varia entre as diferentes fábricas da Xiaomi. Também consultei um técnico experiente em reparos de robôs aspiradores, que oferece dicas em fóruns conhecidos com o apelido de Medtech. A assistência técnica oficial da Xiaomi também teve um papel importante na preparação deste material. Eles também têm um canal onde falam sobre produtos da Xiaomi. Eles consertam todos os robôs aspiradores, smartphones, scooters e muito mais da Xiaomi. Se precisar de algum serviço, você pode contatá-los. Compartilharei algumas observações importantes desses especialistas ao longo desta análise. Então, vamos começar!

A versão em vídeo da comparação já está pronta e publicada no canal; recomendo que você assista:

Custo dos aspiradores robóticos comparados

Antes de comparar a qualidade de construção, vale a pena discutir o preço de cada aspirador robô, pois este será o nosso ponto de partida para tirar conclusões (se o aumento de custo é justificado ou não).

Assim, os mais caros são o Roborock S7 e o Viomi S9, que custam cerca de 600 dólares. Mas o Viomi também vem com uma base autolimpante.

Ofertas atuais para Roborock S7:

Ofertas atuais para Viomi S9:

O robô aspirador Dreame Bot Z10 Pro custa em torno de US$ 450 a US$ 500 e também inclui uma estação de descarte de resíduos.

Ofertas atuais para o Dreame Bot Z10 Pro:

O Mijia Pro e o Roidmi Eve Plus custam cerca de US$ 350, sendo as opções mais acessíveis nesta comparação. Isso é importante levar em consideração. Além disso, o Roidmi também possui função de autolimpeza.

Ofertas atuais para o aspirador de pó Xiaomi Mijia Pro:

Ofertas atuais para Roidmi Eve Plus:

Comparação de lidars e baterias

Primeiro, vou mostrar os sensores LiDAR dos robôs aspiradores que estão sendo comparados. Eles diferem apenas ligeiramente no design. Apenas o LiDAR da Roborock se destaca. Em primeiro lugar, o motor do LiDAR é visualmente maior do que o dos outros robôs e, em segundo lugar, o próprio LiDAR se conecta à placa por meio de um conector dedicado, sem a fiação adicional encontrada em outros robôs. Os LiDARs da Viomi e da Roidmi também são visualmente idênticos. Isso é interessante.

Agora vamos comparar as baterias. Todas têm as mesmas especificações: 14,4 V, 5200 mAh. As baterias Mijia e Roborock têm uma carcaça de plástico, que parece ser de qualidade superior. Além disso, as baterias Viomi e Roidmi parecem idênticas.

Comentários importantes sobre este assunto:

Tecnologia médica: Hoje, o sistema de segurança mais confiável é Roborock: Multiestágios, certificado para venda na Europa. O Dreame possui apenas proteção contra sobrecorrente, proteção contra sobrecorrente descontrolada, proteção contra sobretemperatura e proteção padrão contra sobrecarga e descarga excessiva. A placa também possui trilhas para vários níveis de proteção adicionais, mas eles não são utilizados. Todos os componentes possuem proteção contra sobretemperatura com um disjuntor antirretorno.

Serviço Xiaomi: Todos os aspiradores robô usam baterias idênticas. A carcaça pode variar, mas isso não afeta o desempenho. Antes, eram usadas baterias da LG, mas agora as da Samsung são as mais comuns. No entanto, isso não faz muita diferença, já que o controlador da bateria é praticamente o mesmo. Vale ressaltar que O Viomi tem um arnês pior. Também existem robôs com ventosas sem marcação, mas estes são para modelos mais económicos e já estão no mercado há bastante tempo.

Comparação de motores elétricos

A seguir, compararemos os motores de sucção dos robôs aspiradores. Estes também são chamados de motores de sopro. Nos modelos Mijia, Dreame e Roborock, eles estão localizados o mais próximo possível do coletor de pó e do duto de sucção. Além disso, o duto de exaustão de ar é significativamente reduzido. Pelo que entendi, isso, e não apenas a aceleração da turbina, é o que, em certa medida, aumentou a potência de sucção. Pelo menos nos modelos Roborock e Dreame, isso foi confirmado por testes práticos. A Mijia alega um aumento na potência de sucção, mas isso não foi comprovado em testes reais.

Roidmi e Viomi, por outro lado, têm posicionamento de motor padrão e um duto de exaustão significativamente mais longo. Sua potência de sucção também é bastante padrão.

Não foram encontradas diferenças significativas entre os motores instalados.

Para confirmar, cito novamente as opiniões de especialistas:

Serviço Xiaomi: Os motores geralmente diferem apenas no método de montagem. Pode haver uma diferença puramente visual na placa de circuito sob o compressor, por exemplo, um layout diferente da placa de acionamento. Mas, em qualquer caso, eles são intercambiáveis.

Tecnologia médica: dmotores de aspiradores de pó robóticos Os aspiradores de pó da Xiaomi variam em potência e tipos de sinal de controle (até 2,5 kPa e até 4 kPa). No entanto, todos esses valores só são alcançáveis ​​em bancada de testes. Eles se diferenciam, em última análise, pelo consumo de corrente durante os testes: alguns consomem menos de 2 A a 12 V, enquanto outros consomem mais de 2 A, uma diferença de aproximadamente 1 A. Certamente são mais barulhentos, mas, no fim das contas, um robô não consegue aspirar detritos pesados ​​sem uma escova. A escova precisa levantar os detritos e puxar o ar para dentro de um orifício relativamente pequeno no duto de ar do coletor de pó. Acontece que quanto maior a potência do ventilador, mais fácil é para o robô aspirar os detritos e melhor a escova limpa. Mas isso só funciona quando há muitos detritos. Quando um aspirador de pó robô é usado diariamente, uma potência muito menor é suficiente.

Comparação da qualidade de construção

Agora vamos comparar a qualidade de construção dos aspiradores robô. Na minha opinião, o aspirador robô Roborock é o que tem a melhor construção. Deixe-me explicar porquê.

Em primeiro lugar, o número de parafusos e peças é maior. A desmontagem foi bastante demorada, o que sugere indiretamente que o robô aspirador é mais bem montado e não se resume a "apenas três parafusos". Em segundo lugar, a informação na placa-mãe chama a atenção imediatamente: ela é fabricada pela TANOS.

Pelo que sei, esta é uma empresa altamente especializada, cuja área de atuação é a fabricação de placas de circuito impresso, tendo se consolidado como referência nesse campo. Isso significa que a placa de circuito impresso da Roborock é fabricada por uma empresa separada, enquanto as demais placas são, aparentemente, estampadas. Além disso, cada componente do robô aspirador de pó é marcado com o logotipo da Roborock e um código QR especial, o que simplifica a localização da peça correta e demonstra a qualidade da montagem realizada pelo fabricante. Por fim, o que diferencia os robôs Roborock dos demais é a presença de um número significativo de vedações que impedem a entrada de poeira e umidade nos sensores e componentes do circuito.

O aspirador robô Dreame leva a medalha de prata nesta comparação. Ele é ligeiramente inferior em qualidade de construção, mas ainda assim bem montado. Entre os problemas visíveis óbvios, o isolamento das trilhas na placa é menos preciso e cada componente é revestido individualmente, em vez de a placa inteira. No entanto, há códigos QR em cada componente e não há críticas quanto à qualidade de construção. Além disso, como mencionado anteriormente, a proteção do circuito é ligeiramente melhor do que a de outros robôs classificados em níveis inferiores de qualidade de construção.

Eu classificaria o aspirador robô Mijia em terceiro lugar em qualidade de construção. Ele também é bem construído, considerando que custa quase metade do preço. Há códigos QR em todos os componentes, e a qualidade geral da soldagem, das placas de circuito e do plástico está longe de ser de um produto barato. Aliás, podemos ver dois processadores Rockchip instalados na placa. Pelo que entendi, um é responsável por todas as funcionalidades padrão do aspirador robô, e o outro é responsável pelo sistema de reconhecimento de objetos.

Em relação ao Viomi e ao Roidmi, há um ponto muito interessante. No início da comparação, mencionamos que seus lidars e baterias são visualmente idênticos. Bem, após desmontarmos esses robôs aspiradores, descobrimos que eles são praticamente idênticos internamente. A única diferença é que o Roidmi possui alguns componentes em uma placa de circuito separada, montada acima da principal. Uma pequena vantagem do design do Viomi é que todos os conectores são revestidos com um composto adicional, o que melhora a confiabilidade das conexões.

Em suma, as poucas falhas e a qualidade de construção inferior do Roidmi são perdoáveis ​​considerando o preço, mas o Viomi levanta algumas questões. Por que, com qualidade de construção e funcionalidade praticamente idênticas, o preço é €150 mais alto? Afinal, pelo que estamos pagando a mais?

A única coisa que posso dizer em defesa do Viomi é que o corpo do robô, o próprio plástico, é de qualidade muito superior. Até mesmo a cor do plástico do Roidmi denuncia sua baixa qualidade de construção, o que não acontece com o Viomi. Embora as diferenças internas sejam mínimas, o Viomi ainda é ligeiramente melhor construído. Externamente, a qualidade de construção é significativamente diferente. Este é provavelmente o motivo do preço mais alto. Embora a diferença de preço, reconhecidamente, seja incomparável à diferença na qualidade de construção.

Vale ressaltar também que o isolamento das placas do Roborock e do Mijia é muito superior ao de outros robôs. A placa é completamente revestida com uma camada de silicone, o que previne a corrosão. Isso é crucial para robôs aspiradores com função de limpeza úmida. Embora o isolamento do Dreame seja menos sofisticado, ainda assim é espesso e cumpre sua função principal. Visualmente, as placas do Roidmi e do Viomi apresentam um isolamento inferior, o que pode levar a uma corrosão mais precoce.

Opinião Tecnologia médicaE por essa razão:

Todos eles oferecem proteção contra água muito fraca. Os cantos dos componentes ficam ligeiramente expostos, ou o revestimento ali é tão fino que é praticamente inexistente. É aí que a corrosão começa a se desenvolver.

Bem, aqui está como toda essa situação está sendo comentada. Serviço Xiaomi:

Normalmente, classificaríamos as marcas assim (por qualidade de construção): 1º lugar - Roborock, 2 — Viomi e Dreame, 3 — Mijia e Roidmi. No entanto, o próprio modelo Viomi S9 não é o melhor da linha, portanto, nesta comparação, aqui está a classificação, em nossa opinião: 1º lugar - Roborock, 2 —Sonhe, 3 — Mijia, Roidmi e Viomi.

Com o que concordo plenamente.

Bem, aqui está outra citação importante:

Serviço XiaomiA Roborock só começou a montar seus aspiradores robóticos dessa forma a partir do S7. Por exemplo, S6 MaxV Em termos de montagem, é praticamente igual ao primeiro aspirador de pó. A quantidade de parafusos no S7 nos surpreendeu quando o desmontamos pela primeira vez — eram muitos. Ele também é visivelmente mais pesado, o que, claro, lhe confere uma aparência e uma sensação mais sólidas e agradáveis.

Como resultado, pessoalmente fiquei um pouco desapontado com o modelo topo de linha da Viomi, embora antes o considerasse um dos melhores. Os melhores aspiradores de pó robóticos de 2021Quanto à Roborock, minhas expectativas foram atendidas, justificando o preço mais elevado dos robôs dessa marca. Já os aspiradores robóticos da Dreame, Mijia e Roidmi são ótimos em termos de preço e qualidade de construção; não tenho queixas sobre eles.

Com isso, gostaria de concluir esta comparação. Um agradecimento especial à Medtech e à Service Xiaomi pela ajuda na preparação deste material! Se tiverem alguma dúvida, perguntem nos comentários. Boas compras a todos! Até mais!