Comparação dos modelos Hobot Legee 7 e Legee 688 em termos de características, funções e outros parâmetros.

Saudações a todos os leitores do site! Recentemente, foi publicada uma análise do novo robô aspirador de pó. Hobot Legee 7, que chegará ao mercado em maio de 2021. Ele substitui Modelo 688, que está sendo comercializada ativamente desde 2019. Neste post, abordarei as principais diferenças entre a Hobot Legee 7 e a Legee 688, além de demonstrar suas características distintas em condições reais. Então, vamos começar!

Versão de comparação em vídeo

Recomendamos que você veja todas as etapas da comparação com clareza em nosso vídeo separado:

Diferenças em características e funções

Primeiramente, listarei em uma tabela as principais diferenças entre esses dois aspiradores robóticos, conforme declarado pelo fabricante:

	Hobot Legee 688	Hobot Legee 7
Navegação principal	Sensores a laser no para-choque	Lidar na parte superior do corpo
Dimensões	340*330*95 mm	340*330*99 mm
Bateria	Íon de lítio 2750 mAh	Íon de lítio 4500 mAh
Poder de sucção	2100 Pa	2700 Pa
Duração da bateria	Até 90 minutos	Até 140 minutos
Área de limpeza	Até 150 m².	Até 240 m².
Capacidade do coletor de pó	500 ml	500 ml
Capacidade do tanque de água	320 ml	340 ml
Número de bicos	2	4
Velocidade de movimento dos guardanapos	Até 600 vezes por minuto	Até 900 vezes por minuto
Controlar	Controle remoto, botões no corpo do produto, aplicativo	Controle remoto (opcional), botões no corpo do aparelho, aplicativo
Elaboração de um mapa das instalações	Sim	Sim
Salvar um mapa na memória	Não	Sim, até 5 cartões diferentes.
Recursos adicionais	Sistema inteligente de abastecimento de água com base na temperatura do piso.	Zoneamento de ambientes, seleção de ambientes para limpeza, alertas de voz em russo, paredes virtuais e zonas proibidas no aplicativo, limpeza contínua após recarga na base e abastecimento inteligente de água com base na temperatura do piso.

E você pode ver que as mudanças afetaram a navegação, o design, as especificações e até mesmo a funcionalidade. Colocaremos tudo isso à prova em nossos testes comparativos abaixo.

Aparência e design

Gostaria de destacar imediatamente as diferenças visuais entre esses dois robôs aspiradores de chão. De fato, graças ao seu sensor lidar, o Legee 7 é ligeiramente mais alto que seu antecessor, embora a estrutura em si seja mais fina.

O Legee 688 possui dois botões de controle em seu corpo: iniciar/pausar e retorno forçado à base de carregamento. O Legee 7 possui apenas quatro botões: iniciar/pausar, modo de energia, retorno à base de carregamento e modo de polimento de pisos.

Além disso, os coletores de pó e os reservatórios de água desses dois robôs estão localizados na parte superior, sob a tampa. Os formatos dos reservatórios de água e dos recipientes de pó são diferentes, portanto, não são intercambiáveis, assim como os filtros HEPA.

Aliás, o filtro HEPA do Legee 7 é lavável, enquanto o do 688 não pode ser molhado com água.

Os robôs também diferem na parte traseira. Podemos observar que o Legee 688 possui apenas dois bicos entre os limpadores, enquanto o Legee 7 tem quatro. Essa modificação permite uma distribuição mais uniforme do líquido no piso e, provavelmente, possibilita uma umidificação mais generosa, se necessário. Os limpadores também apresentam um formato ligeiramente diferente.

A última diferença visual que notei foi que o Legee 7 possui quatro sensores antiqueda na parte inferior, enquanto o Legee 688 tem apenas dois. As escovas laterais e os orifícios de sucção têm o mesmo design.

Testes comparativos

Horário de trabalho e área de limpeza

Vamos passar aos testes comparativos. Sob as mesmas condições, no modo de usuário e com as configurações máximas, testamos primeiro o Hobot Legee 688 e, em seguida, o Hobot Legee 7. Aqui estão os resultados:

	Legee 688	Legee 7
1º lançamento	100-86%, 10:01, 9,97 m².	100-93%, 8:18, 11,36 m².
2º lançamento	86-72%, 10:10, 10,55 m².	93-83%, 9:27, 10,92 m²
3º lançamento	72-55%, 11:25, 10,65 m².	83-74%, 7:18, 10,92 m².
4º lançamento	55-43%, 11:02, 10,12 m².	74-64%, 9:21, 11 m².
5º lançamento	43-32%, 11:35, 10,02 m².	64-53%, 8:49, 11 m².
6º lançamento	32-19%, 10:48, 10,36 m².	53-43%, 8:22, 10,88 m².
7º lançamento		43-33%, 9:31, 10,96 m².
8º lançamento		33-22%, 7:56, 11,04 m².
9º lançamento		22-16%, 5, 7,83 m².
Limpeza contínua após o carregamento	—	10:55, 10,96 m².
Total:	65 min 3 seg, 61,67 m².	74 min 2 seg, 95,91 m².

Como você pode ver, a bateria do Legee 688 durou seis ciclos, cobrindo aproximadamente 66 metros quadrados, para ser preciso. O Legee 7 completou oito ciclos completos e, no nono ciclo, a carga da bateria atingiu 17%, após o que o robô retornou à sua base. Após carregar completamente, o robô completou seu ciclo de limpeza final e retornou à sua base. Em todo caso, em 8,5 ciclos, o robô cobriu quase 96 metros quadrados, o que é quase uma vez e meia a mais.

A diferença na duração da bateria não foi tão significativa: 65 minutos para o Legee 688 contra 74 minutos para o Legee 7. No entanto, é importante considerar que o Legee 7 possui um motor mais potente, o sistema lidar consome mais energia, as almofadas se movem mais rápido e utiliza dois bicos adicionais. Portanto, nas configurações máximas, o Legee 7 não oferece uma vantagem significativa em termos de duração da bateria, mas acredito que a diferença será mais perceptível no modo ECO. De qualquer forma, o Legee 7 definitivamente supera o Legee 688 em termos de autonomia e área de limpeza, e nossos testes confirmam isso.

Poder de sucção

No entanto, em termos de poder de sucção, nenhuma diferença foi detectada entre o Legee 7 e o Legee 688 na bancada de testes. Ambos os robôs foram capazes de aspirar detritos de frestas com até 2 mm de profundidade. Portanto, em condições reais de uso, apresentaram potência equivalente.

Navegação

Agora vamos testar a navegação dos robôs, primeiro em um cômodo com obstáculos e depois por toda a casa. O Legee 688 percorre toda a área acessível em zigue-zague, depois navega pelo perímetro e retorna à base. Ele não desviou dos pés da cadeira nem da caixa separadamente. Também não ficou preso na secadora de roupas. O ciclo completo de limpeza levou 15 minutos e 36 segundos. O mapa não é totalmente preciso, mas, no geral, a geometria do cômodo corresponde à realidade.

O Legee 7, por outro lado, primeiro varre o perímetro do cômodo e depois limpa a área disponível em zigue-zague. Ele também não limpou ao redor da caixa, mas conseguiu circular um dos pés da cadeira, sugerindo que esse algoritmo foi programado para isso. Ele não ficou preso na secadora e a limpeza levou 9 minutos e 48 segundos. O lidar definitivamente ajuda este robô a limpar mais rápido sem comprometer a qualidade.

Em relação à área da casa, ambos os robôs conseguiram cobrir todo o espaço disponível, sem deixar nenhuma área sem limpar. A geometria dos cômodos é idêntica. O Legee 688 levou quase 42 minutos para limpar toda a casa, que tem uma área útil de aproximadamente 34 metros quadrados, enquanto o Legee 7 limpou a casa inteira em 36 minutos. No entanto, o 688 teve dificuldades para encontrar sua base e exibiu uma mensagem de erro, enquanto o Legee 7 conseguiu encontrar sua base e recarregar após concluir a limpeza. Mais uma vez, estamos convencidos de que a navegação baseada em lidar é muito melhor e mais precisa.

Neste teste comparativo, o Hobot Legee 7 é o vencedor indiscutível.

Removendo manchas secas

Quanto à remoção de manchas secas do piso, os robôs também demonstraram um desempenho de limpeza igualmente alto. Tanto o Legee 688 quanto o Legee 7 conseguiram remover manchas secas de molho e café do piso laminado. Portanto, é praticamente um empate.

Posso apenas afirmar que, durante sessões de limpeza prolongadas, o Legee 7 realmente umedece uma área maior em uma única passada, mesmo depois que as almofadas secam um pouco, digamos, após 30 a 40 minutos de uso. Portanto, ter dois bicos adicionais melhorou a eficiência da limpeza, ainda que ligeiramente, na minha opinião.

Capacidades funcionais

E, por fim, a última coisa que gostaria de comparar é a funcionalidade do aplicativo dos robôs aspiradores de chão. Vale ressaltar de imediato que o Legee 7 é controlado por um aplicativo dedicado, o que o torna muito mais rápido.

As principais características do Legee 688 são:

• Ver diário de limpeza.
• Configurar a limpeza por horário e dias da semana em um modo selecionado.
• 8 modos de limpeza, incluindo modos definidos pelo usuário.
• O controle manual permite ativar manualmente o fornecimento de água pelos bicos, iniciar o modo de limpeza automática, limpar o perímetro e forçar o robô a retornar à base para recarregar.

O robô também cria um mapa em tempo real do ambiente, mas não o armazena na memória. É importante destacar que o Liga 688 possui um sistema inteligente de irrigação baseado na temperatura do piso. Quanto mais quente o piso, mais intenso o fluxo de água.

O Legee 7 oferece muito mais recursos graças ao seu lidar. Você pode:

• Veja o diário de limpeza.
• Você pode configurar um cronograma de limpeza flexível, escolhendo o horário, o dia da semana e, se desejar, os cômodos que deseja limpar, além de um cronograma de limpeza personalizado para cada cômodo.
• Ajuste o volume dos alertas de voz e ative o modo Não Perturbe quando necessário.
• Selecione um dos 8 modos de operação, incluindo a configuração de um modo de usuário.
• Selecione o mapa de limpeza desejado, dos quais o robô pode memorizar até 5.
• Edite o mapa definindo áreas restritas, paredes virtuais, combinando várias salas em uma só ou vice-versa, e dividindo uma sala em zonas.
• Você também pode controlar o robô aspirador de pó manualmente. Todas as funções são idênticas.

Além disso, o Legee 7 agora possui a capacidade de emitir comandos de voz personalizados. O robô agora responde aos comandos não com a voz padrão de fábrica, mas com uma voz gravada pelo proprietário. Este é um desenvolvimento muito interessante do fabricante!

Além disso, o Liga 7 também conta com um sistema inteligente de abastecimento de água que varia de acordo com a temperatura do piso.

E, por fim, um ponto importante: ambos os robôs aspiradores de chão suportam controle por voz a partir de um iPhone, mas apenas o Ligi 7 poderá ser controlado via Google Assistente, Yandex.Alice e até mesmo pela assistente de voz Marusya.

Em suma, o Hobot Legee 7 é o vencedor indiscutível em termos de funcionalidade. Sua navegação precisa permite que ele seja equipado com recursos baseados em mapas muito úteis. Estes são especialmente úteis em áreas amplas e com muitos cômodos.

Vamos resumir.

Analisamos, portanto, as principais diferenças entre o Hobot Legee 7 e o Hobot Legee 688. Vale ressaltar que o modelo básico 688 custa € 370 no momento da redação deste texto, enquanto o Legee 7, mais avançado, segundo o fabricante, custará cerca de € 450.

A diferença de preço não é muito significativa, então o novo produto certamente despertará maior interesse quando for lançado, o que está previsto para maio de 2021. De qualquer forma, ambos os robôs aspiradores de chão têm um bom desempenho em suas funções principais; o Legee 7 é simplesmente mais adequado para áreas maiores e para quem precisa de funcionalidades avançadas do aplicativo. Já o Legee 688 é ideal para limpar vários cômodos e para quem busca economizar.

Por enquanto é só isso. Se tiverem alguma dúvida, deixem nos comentários. Boas compras a todos!