Тест на роботизирана прахосмукачка 2021: Сравнение на Roborock, Ecovacs, Dreame, Mijia, Viomi, Roidmi и Proscenic

Здравейте на всички читатели на сайта! В тази публикация реших да проведа сравнителен тест на роботизирани прахосмукачки от 2021 г. Сравнението включваше флагмани от известни компании, а именно Roborock S7, Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus, Xiaomi Mijia Vacuum Cleaner Pro, Dreame Bot Z10 Pro, Viomi Alpha UV, Roidmi Eve Plus и Proscenic M8 Pro. Ще сравним ефективността на почистване на тези роботи, както и други важни параметри, за да определим коя роботизирана прахосмукачка е най-добрата през 2021 г., като вземем предвид резултатите от тестовете и крайните оценки. В края на статията ще намерите връзки към подробни ревюта на всеки от сравнените модели, както и връзки за покупка от надеждни магазини. Да започваме!

Какво ще сравним?

За да направя окончателното мнение възможно най-обективно, ще сравня следните параметри:

1. Количеството събран пясък, разпръснато в равни количества върху плочката.
2. Количеството пясък, събрано и разпръснато в равни количества върху килима.
3. Качество на събиране на отпадъци от различни конструкции върху ламинат.
4. Качество на събиране на отпадъци от различни структури върху килима.
5. Всмукателна мощност или максималната дълбочина, до която робот прахосмукачка може да засмуче отпадъци.
6. Качество на отстраняване на замърсявания.
7. Избягване на препятствия на пода.
8. Шофиране по тъмни повърхности.
9. Проходимост на праговете.
10. Ниво на шум.
11. Самопочистващо се качество.

Ще сравним и конструктивните характеристики, спецификациите, функционалността и цената на роботите. След това всички данни ще бъдат обобщени в таблици, което ще ви позволи лесно да сравнявате резултатите и да избирате най-добрия вариант въз основа на вашите нужди и бюджет.

Ще се опитам да определя победителите и да класирам флагманите от най-добрия към най-лошия, като давам точки за всеки етап от сравнението. Ако не сте съгласни с присъдените оценки, моля, оставете коментар, в който обяснявате резултатите си за всеки тест и какъв според вас трябва да бъде крайният резултат.

Сравнителни тестове

Подробно видео ревю с всички тестове вече е подготвено и публикувано в канала. Препоръчвам ви да гледате видеото:

Количеството пясък, събрано върху плочката

Нека започнем с най-показателните тестове. Първият е колко пясък може да поеме всяка роботизирана прахосмукачка от плочки на пода. Този тест е особено труден, защото част от пясъка попада във фугите между плочките, а ефективността на почистване се влияе не само от четките и навигацията, но и от всмукателната мощност.

Пясъкът беше разпръснат в същото количество – 200 грама – по цялата повърхност. Всяка роботизирана прахосмукачка работеше в режим на двойно преминаване, покривайки цялата налична площ. След всеки тест почиствах пода ръчно с прахосмукачка, за да се уверя, че началните условия са възможно най-равномерни.

Ето резултатите:

Роборок	Ековакс	Виоми	Дрийм	Миджия	Роидми	Просценик
205/200 (103%)	189/200 (95%)	185/200 (93%)	103/200 (52%)	195/200 (98%)	177/200 (89%)	178/200 (89%)

Roborok успя да събере целия пясък на пода и дори повече от разсипания. Очевидно е останало малко количество на пода, което не е било визуално засечено по време на подготовката за теста. Той е явният победител в този сравнителен тест.

Ecovacs се представиха малко по-зле от Roborock и Mijia, защото следваха същия модел при многократни преминавания, а не перпендикулярното, серпентиново движение на всички останали устройства за сравнение. Това вероятно е допринесло за лошите резултати, тъй като малко количество пясък е останало във фугиращата смес между плочките.

Странна ситуация възникна с Dreame. По някаква причина качеството на събиране на пясък на този модел върху плочки е изключително лошо.

Резултати на останалите участници в теста:

Първите оценки ще бъдат:

Roborock: 2 Ecovacs: 1.5 Viomi: 1.5 Dreame: 0 Mijia: 1.5 Roidmi: 1 Proscenic: 1

Количеството пясък, събрано върху килима

Подобен тест беше проведен върху килим. Преди всяко пускане по цялата повърхност бяха разпръснати 200 грама пясък. След всеки тест килимът беше старателно разклатен и почистен с мощна безжична прахосмукачка. Очевидно нямаше да е възможно да се събере целият пясък, но поне визуално беше без никакви зрънца.

Резултатите бяха следните:

Роборок	Ековакс	Виоми	Дрийм	Миджия	Роидми	Просценик
69/200 (35%)	76/200 (38%)	50/200 (25%)	65/200 (33%)	32/200 (16%)	33/200 (17%)	30/200 (15%)

И виждаме, че в това сравнение Ecovacs успя да настигне основния си конкурент, Roborock, и показа малко по-добър резултат, за което получи 2 точки, докато Roborock, подобно на Dreame, спечели 1,5 точки.

Виоми последва с една точка, а след това всички останали роботи се представиха еднакво зле, получавайки по половин точка.

Roborock: 3.5 Ecovacs: 3.5 Viomi: 2.5 Dreame: 1.5 Mijia: 2 Roidmi: 1.5 Proscenic: 1.5

Качество на събирането на отпадъци върху ламиниран паркет

Що се отнася до стандартните тестове на ламиниран паркет, демонстрирани в ревютата, важно е да се отбележи, че всички сравнени роботизирани прахосмукачки се представят добре при събиране на козина от домашни любимци, прах, котешка храна, тоалетна и други отпадъци.

Мога да отбележа само няколко характеристики. Първо, Ecovacs, Roidmi, Viomi и Proscenic са малко по-добри в почистването на отпадъци от ъглите. Ще им дам още една точка за това.

Ето резултатите от химическото чистене с други роботи:

Второ, Roborock и Ecovacs са по-добри в премахването на заплетена козина и косми благодарение на силиконовите си централни четки. Това е факт. И за това роботите получават допълнителна точка.

Roborock: 4.5 Ecovacs: 5.5 Viomi: 3.5 Dreame: 1.5 Mijia: 2 Roidmi: 2.5 Proscenic: 2.5

Качество на отломките по килима

Същите отпадъци бяха разпръснати по килима и е важно да се отбележи, че всички роботизирани прахосмукачки с изключение на Mijia имат превъзходна производителност при събиране на отпадъци с различна текстура върху килима. Тази роботизирана прахосмукачка се представя значително по-зле върху килими.

В отделно ревю имаше и малко оплакване относно Roborock, а именно, че предишната версия на централната четка демонстрира превъзходно почистване на килими. В сравнителния тест обаче Roborock очевидно се представя добре спрямо конкурентите си. Всички с изключение на Mijia получават 2 точки за почистване на килими, докато Mijia получава 1 точка в това сравнение.

Roborock: 6.5 Ecovacs: 7.5 Viomi: 5.5 Dreame: 3.5 Mijia: 3 Roidmi: 4.5 Proscenic: 4.5

Всмукателна мощност

Всмукателната мощност е тествана на тестов стенд с пролуки с различна дълбочина. Ето резултатите от сравнените роботизирани прахосмукачки:

Роборок	Ековакс	Виоми	Дрийм	Миджия	Роидми	Просценик
10 мм	10 мм	2 мм	4 мм	2 мм	2 мм	2 мм

Виждаме, че най-мощните роботи са Roborock и Ecovacs. За това те получават по 2 точки. Dreame има по-ниска всмукателна мощност, но все пак е мощен и заслужава поне 1 допълнителна точка. Всички останали роботизирани прахосмукачки имат същата стандартна всмукателна мощност и за целите на този тест не виждам смисъл да им се присъждат допълнителни точки.

Roborock: 8.5 Ecovacs: 9.5 Viomi: 5.5 Dreame: 4.5 Mijia: 3 Roidmi: 4.5 Proscenic: 4.5

Качество на отстраняване на замърсявания

По отношение на производителността при отстраняване на замърсявания, Ecovacs, според мен, е оборудван с най-ефективното дизайнерско решение под формата на вибрационен модул.

Въпреки че Roborock твърди, че има ултразвукова вибрация, в действителност той не се е доказал като значително по-ефективен от Viomi, Mijia, Roidmi или Proscenic, които използват Y-образен модел на движение в режим на мокро почистване.

Следователно, в това сравнение давам 1,5 точки на Ecovacs и 1 точка на всички без Dreame. Dreame няма усъвършенствана функция за мокро почистване за по-ефективно премахване на мръсотия.

Roborock: 9.5 Ecovacs: 11 Viomi: 6.5 Dreame: 4.5 Mijia: 4 Roidmi: 5.5 Proscenic: 5.5

Избягване на препятствия на пода

Говорейки за откриване на препятствия, Mijia има най-добрата имплементация, което носи на този робот допълнителни две точки. Той не само открива повечето обекти на пода, но и ги разпознава, показвайки съответните икони на картата. Това означава, че е вграден изкуствен интелект, което минимизира риска роботът да дъвче чорап или кабел, докато почиства.

Dreame също така има система за разпознаване на обекти, базирана на 3D сензор. Тя обаче не работи много добре и има проблеми при работа върху килими. Сензорът открива висок косъм като препятствие, което кара роботизираната прахосмукачка да се движи хаотично по килима.

Ecovacs има активна камера и вграден изкуствен интелект, но системата в момента се нуждае от известно подобрение, тъй като роботът не може да разпознава всички обекти на пода. Въпреки това, има поне шанс актуализация на фърмуера да реши този проблем.

Всички останали роботизирани прахосмукачки не са в състояние да засекат предмети, лежащи на пода пред тях, което ги прави лесно заплетени в предмети като чорапи или кабели, които могат да се оплетат около турбо четката и да блокират робота. Следователно е справедливо да се даде по една точка на Ecovax и Dreami в това сравнение.

Roborock: 9.5 Ecovacs: 12 Viomi: 6.5 Dreame: 5.5 Mijia: 6 Roidmi: 5.5 Proscenic: 5.5

Шофиране по тъмни повърхности

Роботизираните прахосмукачки имат проблем с тъмните повърхности. Сензорите за откриване на препятствия могат да засекат тъмните повърхности като разлики във височината, което кара роботизираната прахосмукачка да се отдръпне назад и да не може да достигне до черни плочки, килими с черни шарки и други повърхности.

Така че, от седемте сравнени роботизирани прахосмукачки, само Roidmi и Mijia са устойчиви на тъмни повърхности. За това те заслужават по една допълнителна точка.

Roborock: 9.5 Ecovacs: 12 Viomi: 6.5 Dreame: 5.5 Mijia: 7 Roidmi: 6.5 Proscenic: 5.5

Преходимост на прага

Що се отнася до преодоляването на препятствия, всички роботизирани прахосмукачки без изключение могат да преодоляват прагове от 2 сантиметра. В това отношение те са наравно. Има обаче едно предупреждение относно Ecovax: по време на тестването той се заклещи на крака на сушилнята и се повреди. Всички останали роботизирани прахосмукачки или преминаха през краката без проблем, или успяха да се освободят от капана. Следователно е справедливо да се отнеме една точка от Ecovax.

Roborock: 9.5 Ecovacs: 11 Viomi: 6.5 Dreame: 5.5 Mijia: 7 Roidmi: 6.5 Proscenic: 5.5

Ниво на шум

Ами, що се отнася до нивото на шум, въведох всички резултати от измерванията в таблица:

	Роборок	Ековакс	Виоми	Дрийм	Миджия	Роидми	Просценик
Минимална мощност	62-64 dB	60-62 dB	65 dB	60-62 dB	60-62 dB	57-60 dB	60-61 dB
Средна мощност	67 dB	64 dB	69 dB	63,1 dB	65 dB	64 dB	66 dB
Повишена мощност	71 dB	67 dB	72,5 dB	65,5 dB	67,5 dB	—	—
Турбо режим	74 dB	72 dB	74 dB	73,5 dB	68,5 dB	72 dB	73 dB

Виждаме, че нивата на шум на всички сравнени роботизирани прахосмукачки са като цяло сходни. Mijia е малко по-тиха при максимална мощност, но в същото време не е толкова мощна, колкото Roborock, Ecovacs или Dreame. Все пак мисля, че е редно да ѝ дам половин точка, за да подчертаем подобрената ѝ шумоизолация в сравнение с Viomi, Roidmi и Proscenic, като се има предвид, че всички тези роботи имат приблизително еднаква всмукателна мощност.

Roborock: 9.5 Ecovacs: 11 Viomi: 6.5 Dreame: 5.5 Mijia: 7.5 Roidmi: 6.5 Proscenic: 5.5

Самопочистващо се качество

Всички освен Mijia в това сравнение са оборудвани със самопочистващи се станции и ще разгледам това в отделна статия. Сравних тези станции подробно, или по-точно, колко добре разтоварват отпадъци с различна структура при сходни условия. Ще опиша накратко резултатите за по-нататъшна оценка.

Въпреки че станцията на iRobot спечели сравнението, Viomi, Dreame и Ecovacs все още имат относително добри самопочистващи се показатели. Поради тази причина, всяка от тях получава по 3 точки, тъй като включването на самопочистваща се станция също се оценява. Станцията на Roidmi се представи средно, така че ще ѝ дадем 2,5 точки. Станциите на Roborock и Proscenic не изпразват боклука много добре, но си заслужават 1,5 точки само за включването им в сравнение с Mijia, която няма самопочистваща се станция.

Roborock: 11 Ecovacs: 14 Viomi: 9.5 Dreame: 8.5 Mijia: 7.5 Roidmi: 9 Proscenic: 7

Сравнихме ключовите параметри – това са показателите, които най-добре отразяват качеството на почистване и ефективността на роботите. Виждаме, че Ecovacs ясно води, следван от Roborock, а всички останали роботизирани прахосмукачки са приблизително наравно. Нека видим как ще се промени картината след сравняване на допълнителни параметри.

Спецификации и характеристики

За да сравня визуално характеристиките на роботизираните прахосмукачки, въведох всички данни в таблица. Ето резултата:

Виждаме, че роботизираните прахосмукачки са горе-долу наравно по отношение на производителността. Определено бих дал на Roborock две точки за механизма му за повдигане на килими. Това е единствената роботизирана прахосмукачка, способна да почисти цялата площ с едно минаване, включително килими, като едновременно с това почиства пода, оставяйки килимите сухи. Това е ключовата характеристика на Roborock S7.

Бих дал на Ecovacs допълнителни две точки за способността му да наблюдава дома ви дистанционно от смартфон. Мисля, че това е много полезна функция, която разширява възможностите на робота. Може да бъде интегриран в системата ви за домашна сигурност. Чрез свързване с камера можете да проверите състоянието на вашия апартамент или къща, ако е необходимо.

Бих дал една точка на Proscenic за включеното дистанционно управление като алтернативна опция за управление. Също така бих дал още една точка на Roidmi, Viomi, Dreami и Roboroka за поддръжката на гласови известия на руски език. Тези роботи получават още по една точка за това, че се управляват чрез Yandex.Alice.

Отнема половин точка от Ecovacs, Mijia и Proscenic, защото интерфейсът на приложението е на английски.

Всички останали характеристики и функции бяха оценени в рамките на сравнителните тестове.

Roborock: 15 Ecovacs: 15.5 Viomi: 11.5 Dreame: 10.5 Mijia: 7 Roidmi: 11 Proscenic: 7.5

Характеристики на дизайна

Последното нещо, което бих искал да сравня, са конструктивните характеристики на роботизираните прахосмукачки. Ecovacs и Roidmi имат две странични четки. Това е незначително подобрение, но все пак подобрява ефективността на почистване. Справедливо е да дам на тези два робота по половин точка.

Roborock: 15 Ecovacs: 16 Viomi: 11.5 Dreame: 10.5 Mijia: 7 Roidmi: 11.5 Proscenic: 7.5

Всички роботизирани прахосмукачки използват лидар за навигация, така че всички са с еднаква височина, което е равностойно на вратовръзка. Централните четки на всяка роботизирана прахосмукачка могат да се свалят за почистване на заплетена коса и козина, но както бе споменато в началото, Ecovax и Roborock имат силиконови четки, които почистват по-добре, което вече е спечелило точки. Въпреки че двойните ролки за почистване на Ecovax със сигурност си заслужават да се разгледат, тяхната ефективност е тествана и върху плочки например не се оказа, че са значително по-добри от единичния валяк на Roborock.

Друг важен момент, който трябва да се вземе предвид, е контактът на мократа кърпа с пода след цикъла на мокро почистване. Roborock, Ecovacs, Dreame и Roidmi влизат в почистващата станция, елиминирайки всякакъв контакт между кърпата и пода. Освен това, ако разгледате Roborock без самопочистваща се станция, кърпата автоматично се повдига на половин сантиметър от пода след почистване, което е плюс. Мократа кърпа на Viomi, Mijia и Proscenic ще остане в контакт с пода, докато не я махнете. Това не е идеално, тъй като с течение на времето този контакт може да повреди подовата настилка, например, ако зарядната база е поставена върху ламиниран паркет. Следователно, първите четири робота получават допълнителна точка за по-нежното си боравене с пода след почистване.

И последното важно нещо за сравнение е системата за филтриране на въздуха на прахоуловителя. Ecovacs, Proscenic и Viomi имат тройна филтрираща система с HEPA филтър, мрежест филтър и дунапренен филтър. Всеки от тях получава допълнителна точка за това. Dreame и Mijia имат двойна филтрираща система с мрежест филтър и HEPA филтър. Бих им дал по половин точка. Roborock и Roidmi имат само HEPA филтър, което не е много добро.

Roborock: 16 Ecovacs: 18 Viomi: 12.5 Dreame: 12 Mijia: 7.5 Roidmi: 12.5 Proscenic: 8.5

Поддръжка на производителя

И сега последният момент, който бих искал да подчертая, е поддръжката от производителя и наличието на робот прахосмукачката в местните магазини. Тук само Roborock може да се похвали, че се продава както на AliExpress, така и чрез официални дистрибутори в Русия. Освен това, не само робот прахосмукачката, но и консумативите, дори оригиналните, са лесно достъпни в Русия. Това ѝ носи допълнителни две точки.

Ecovacs представлява най-големите предизвикателства. Към момента на това сравнение този модел е наличен само за китайския пазар, така че няма да можете да го поръчате от местни магазини или дистрибутори. Ще трябва да го поръчате от AliExpress или Alibaba и да чакате около месец за доставка от Китай. Всички проблеми с ремонта също се решават чрез продавача. Консумативите ще трябва да се поръчват от Китай по подобен начин. Това не е много удобно, но за мен лично не е голям проблем, като се има предвид колко функционален и ефективен е роботът.

Ситуацията с Proscenic и Mijia е почти идентична с Ecowax, но поне има експресна доставка.

Viomi, Dreame и Roidmi, от друга страна, могат да бъдат закупени както от AliExpress с експресна доставка, така и от местни онлайн магазини. А консумативите за тях са много по-лесни за намиране, така че ще им дам още една точка.

Roborock: 18 Ecovacs: 18 Viomi: 13.5 Dreame: 13 Mijia: 7.5 Roidmi: 13.5 Proscenic: 8.5

Резултати от сравнението

В резултат на това, Roborock и Eocvacs получиха еднакъв брой точки в този сравнителен тест. Те с право могат да се считат за Най-добрите роботизирани прахосмукачки през 2021 г.Лично аз предпочитам Ecovacs Deebot OZMO T9 AIVI Plus, но трябваше да му отнема точки поради слабата поддръжка от производителя и донякъде непоследователната система за разпознаване на обекти. Определено обаче е с по-добър дизайн и по-функционален.

Връзки за закупуване на Ecovacs:

Roborock S7, от друга страна, има предимства като механизъм за повдигане на кърпа и по-добра поддръжка от производителя. От вас зависи да решите кое е по-важно. Разликата в цената е значителна. Ecovacs със самопочистваща се станция струва приблизително 530–550 евро, докато Roborock с основа струва около 650 евро.

Линкове за закупуване на Roborock:

След тях с известно разстояние са Viomi S9, Roidmi EVE Plus и Dreame Bot Z10 Pro. Viomi струва около 450 евро, Dreame е малко под 400 евро, а Roidmi е около 300 евро. От тези три роботизирани прахосмукачки определено бих избрал Dreame, тъй като има по-голяма мощност и система за разпознаване на обекти. Освен това, сравнение на качеството на изработкаПредишното публикувано ревю ясно показа, че Dreame е очевидно по-добре изграден от Viomi и Roidmi. Така че, въпреки че общата му оценка е с половин точка по-ниска от тази на конкурентите му, той все пак си заслужава още една точка, когато сравняваме трите само по качество на изработка.

Линкове за покупка от Dreame:

Roidmi Eve Plus е среден модел със собствен набор от производствени проблеми, но предлага най-доброто съотношение цена-функционалност. Тази роботизирана прахосмукачка, дори със самопочистване, ще струва между 250 и 300 евро.

Връзки за закупуване на Roidmi:

Между другото, Roidmi Eve Plus не се различава много от Viomi S9 по отношение на дизайн, почистваща ефективност или функционалност. В някои отношения е дори по-добър. Следователно, ако трябва да избирам между тези две роботизирани прахосмукачки, бих избрал Roidmi.

Ако все още се интересувате от Viomi S9, ето линковете за покупка:

Според мен, Proscenic M8 Pro не се конкурира с конкурентите си, но може да е интересен, защото се предлага с дистанционно управление като алтернативна опция. Ако цената е около 300 евро с базовата комплектация, може би си струва да се обмисли.

Връзки за закупуване на Proscenic:

В това сравнение, Xiaomi Mijia Vacuum Cleaner Pro е явният аутсайдер, тъй като не е на ниво както по отношение на качеството на почистване, така и по отношение на други параметри. Липсва ѝ и самопочистваща се станция. Ако обаче не ви е необходима такава, имате само твърди повърхности и нямате килими и се интересувате от функцията за разпознаване на под, може би е добре да обмислите тази опция. Роботът струва между 250 и 300 евро.

Линкове за закупуване на Mijia Pro:

Така че, ако трябваше да ги класирам от най-добрите към най-лошите, бих ги класирал така:

1. Ecovacs DEEBOT OZMO T9 AIVI+
2. Роборок S7
3. Dreame Bot Z10 Pro
4. Роидми Ева Плюс
5. Виоми Алфа UV (S9)
6. Просценик М8 Про
7. Прахосмукачка Xiaomi Mijia Pro

Надявам се, че това сравнение на роботизирани прахосмукачки от 2021 г. ви е било интересно и полезно при вземането на решение за покупка. Ако не сте съгласни със заключенията или оценките, моля, уведомете ме в коментарите. Ще се радвам да чуя вашите мисли и предложения за това как роботите трябва да бъдат класирани въз основа на резултатите от теста. Приятно пазаруване на всички. Чао!