Сравнение на роботизираните прахосмукачки Tefal X-plorer Series 75, 80 и 95. Коя е по-добра?


Здравейте на всички читатели на този сайт! В тази публикация реших да сравня три първокласни роботизирани прахосмукачки от Tefal: Tefal X-plorer Series 75, 80 и 95. Към момента на писане тези роботи струват съответно €350, €370 и €500. Предвид толкова високата цена е важно да разберете коя роботизирана прахосмукачка е най-подходяща за вашите нужди и като цяло какви са допълнителните разходи. Това ще бъде обсъдено подробно по-долу. И така, нека започваме!
Външен вид
Първо, нека разгледаме разликите в дизайна между тези роботи. Основната разлика е навигацията. Tefal X-plorer Series 75 и 95 са оборудвани с познатия лидарен сензор, който е монтиран в горната част на корпуса и се върти с висока скорост, сканирайки околността.
Tefal X-plorer Series 80 е оборудвана и с лидарен сензор, но самият лазерен сензор е монтиран в механичната броня отпред. Той не се върти и е фиксиран на място. Роботизираната прахосмукачка се върти, сканирайки зоната около себе си.
И двете опции за навигация ви позволяват да създадете точна карта на помещението в реално време, но 80-ият модел, според мен, има по-надеждна навигационна система именно поради по-ниското износване на системата за сканиране на пространството.
И трите модела са кръгли и се предлагат в бяло и черно. Роботите са с приблизително еднаква височина: Tefal X-plorer Series 75 е приблизително 102 мм, 80 е 97 мм, а 95 е 100 мм.
Роботизираните прахосмукачки са подходящи както за сухо, така и за мокро почистване. Tefal X-plorer Series 75 и 80 обаче имат резервоар за вода, монтиран под корпуса, като водата тече гравитационно върху почистващата кърпа. Tefal X-plorer Series 95, от друга страна, има резервоар за вода, вграден в контейнера за прах, с помпа вътре в робота за електронно управление на водния поток.
Говорейки за дизайна на системата за прахоулавяне, и трите робота са оборудвани с две тризъби странични четки и централна четка с влакна и венчелистчета. Tefal X-plorer Series 95 обаче се предлага и със силиконова четка, която е по-добра за премахване на заплетена козина и косми от домашни любимци, както и валяк за мъх за почистване на твърди подове.
Като цяло, флагманският 95-ти модел определено печели по отношение на дизайна, въпреки че и трите робота имат много прилики.
Технически спецификации
В таблицата сравних основните характеристики на Tefal X-plorer Serie 75, 80 и 95, както е посочено от производителя:
| X-plorer Серия 75 | X-plorer серия 80 | X-plorer серия 95 | |
| Капацитет на батерията | — | Литиево-йонна, 2200 mAh | Литиево-йонна, 3200 mAh |
| Работно време | До 150 мин. | До 120 мин. | До 225 мин. |
| Всмукателна мощност | —
(до 4 мм) |
—
(до 2 мм) |
До 12000 Pa
(до 10 мм) |
| Зона за почистване | >100 кв.м. | >100 кв.м. | >100 кв.м. |
| Капацитет на прахоуловителя | 400 мл | 700 мл | 500 мл |
| Капацитет на резервоара за вода | 90 мл | 110 мл | 220 мл |
| Преодоляване на препятствия | До 15 мм | До 15 мм | До 20 мм |
| Размери | 350x102 мм | 340x97 мм | 350x100 мм |
| Ниво на шум | 59-68,4 dB | 64-67,1 dB | 61,5-82 dB |
Всмукателната мощност в скоби е действителната стойност от тестовете. Тя показва дълбочината на пукнатините, които всеки робот може да почисти.
Включил съм и нивата на шум, базирани на моите собствени измервания с шумомер при тестването на всеки робот. Виждаме, че колкото по-мощен е роботът, толкова по-високо е нивото на шум.
Като цяло, Tefal X-plorer Серия 95 Най-висока мощност и живот на батерията. Освен това, роботът има по-голям резервоар за вода и по-добра маневреност. Tefal X-plorer Serie 80 може да се похвали с най-големия прахоуловител и малко по-ниска височина на корпуса. Tefal X-plorer Serie 75 Спецификациите са балансирани. Има малко по-висока всмукателна мощност и по-дълго време на работа в сравнение с модела 80. Капацитетът на контейнера обаче е по-малък, а нивото на шум е по-високо.
Във всеки случай, флагманът отново печели в повечето отношения.
Функционални възможности
Сега нека сравним функционалността на роботите. Отново, включих всички функции в таблица за по-лесна справка:
| X-plorer Серия 75 | X-plorer серия 80 | X-plorer серия 95 | |
| Контрол | Приложение | Приложение | Приложение |
| Навигация | Въртящ се лидар | Фиксиран лидар | Въртящ се лидар |
| Изграждане на карта на помещенията | Да, в реално време | Да, в реално време | Да, в реално време |
| Запазване на карта в паметта | Да | Да | Да |
| Зониране на помещенията на стаи | Да | Да | Да |
| Поддръжка на ограничени зони | Да | Да | Да |
| Поддръжка на забранени зони за режим на мокро почистване | Не | Не | Да |
| Контрол на мощността | Да | Да | Да |
| Регулиране на водоснабдяването | Не | Не | Да, електронен |
| Автоматично увеличаване на мощността на килими | Да | Не | Да |
| Разширено мокро почистване (Y-режим) | Не | Не | Да |
| Потребителски режим | Да (само регулиране на мощността) | Не | Да (регулиране на нивото на захранване и вода) |
| Ръчно управление | Да | Не | Да |
| Поддръжка на Yandex.Alice | Да | Да | Да |
Отново виждаме, че флагманският 95-ти модел печели по отношение на функционалността, което не е изненадващо. 75-тият модел, според мен, има някои важни предимства пред 80-тия модел. Те включват потребителски режим, който ви позволява да регулирате всмукателната мощност индивидуално за всяка стая, както и автоматично усилване на мощността при приближаване до килими и ръчно управление. По отношение на навигацията и картографирането, роботизираните прахосмукачки са по същество наравно. Струва си да се отбележи обаче, че динамичният въртящ се лидар създава по-точна карта от статичната версия.
Качество на почистването
Също толкова важно е да се сравни ефективността на почистване на роботизираните прахосмукачки. Препоръчвам ви да гледате сравнителното видео, за да видите ясно резултатите от всички тестове:
Що се отнася до химическото почистване на ламиниран паркет, и трите робота се представиха добре. Те почистват ефективно с прахосмукачка и са способни да събират различни видове отпадъци, включително косми и козина на домашни любимци. Само малко количество отпадъци остават в ъглите, но си струва да се отбележи, че обновените модели 75 и 95 се представят малко по-добре в тези зони.
Качеството на събиране на отпадъци по килимите също е на високо ниво, нямам оплаквания.
По отношение на всмукателната мощност, както бе споменато по-рано, Tefal X-plorer Series 95 печели. Тя може да засмуче до 10 мм пространство. Моделът 75 може да засмуче до 4 мм дълбочина, докато моделът 80 има стандартна всмукателна мощност и може да засмуче само до 2 мм пространство.
Що се отнася до мокрото почистване, флагманският модел 95 е безспорно най-добрият. Tefal X-plorer Series 95 не само притиска кърпата здраво към пода, но и старателно намокря повърхността при максимален воден поток, като същевременно включва Y-образен модел на почистване за по-добро отстраняване на замърсявания. Като цяло, производителността на мокрото почистване е отлична. Tefal X-plorer Series 75 предоставя сравнително стандартни резултати, но производителността на мокрото почистване на модела 80 не е толкова висока. Имаше няколко следи от мръсотия, останали по стойката, които роботът не отстрани.
По отношение на проходимостта, Tefal X-plorer Series 95 отново печели. Той може да преминава прагове от два сантиметра, докато предшествениците му могат само от 15 мм.
И, без изключение, всички сравнени роботи са чувствителни към тъмни подови настилки, разпознавайки ги по разликите във височината им. Това е важно да се вземе предвид.
Резултати от сравнението
Направих подробно сравнение на роботизираните прахосмукачки Tefal X-plorer от сериите 75, 80 и 95. Видяхте разликите в дизайна, спецификациите, функционалността и почистващата ефективност. Tefal X-plorer 95 Series очевидно печели във всяко отношение и заслужава да бъде считана за флагман на компанията. И най-малкото си заслужава допълнителните пари. Вярвам, че ако избирате робот прахосмукачка с функция за мокро почистване, този модел определено трябва да бъде вашият най-добър избор от трите.
Когато избирате между Tefal X-plorer Series 75 и 80, е важно да разберете, че модел 80 се отличава с по-надеждна навигация и по-голям контейнер за прах. Той е почти два пъти по-голям от този на модел 75. В същото време модел 75 е малко по-добър по отношение на мощност и функции.
В крайна сметка, ако трябваше да присъдя място на подиума на всеки робот, уверено бих дал палмата на Tefal X-plorer Serie 95, среброто на Tefal X-plorer Serie 75 и бронза на Tefal X-plorer Serie 80. Дори в Обща класация на роботизирани прахосмукачки, който премина теста на robotvac.washerhouse.com, 95-ият модел успя да постигне 80 от 100 точки, 75-ият 69, а 80-ият 55, което косвено потвърждава моето мнение.
Във всеки случай, и трите робота си заслужават да се разгледат и са добри варианти за почистване на големи къщи и апартаменти. Най-важното е, че се предлагат с цялостна поддръжка от производителя. Освен това, Tefal заявява, че резервни части за роботите им ще се произвеждат в продължение на 10 години от пускането на пазара на конкретния модел.
В този смисъл, бих искал да завърша това сравнение. Споделете в коментарите кой робот бихте избрали. Приятно пазаруване на всички. Чао!




























