Сравнение на качеството на изработка на роботизирани прахосмукачки Xiaomi от различни подмарки (Roborock, Dreame, Viomi, Mijia и Roidmi)

Поздрави на всички читатели на сайта! В това ревю реших да демонстрирам и сравня качеството на изработка на популярни роботизирани прахосмукачки Xiaomi от различни подмарки. Освен това, сравнението включваше флагмански модели в различни ценови диапазони. Роборок S7, Виоми S9, Dreame Bot Z10 Pro, Прахосмукачка Xiaomi Mijia Pro И Roidmi EVE PlusЩе разглобим тези роботизирани прахосмукачки и ще ви покажем как работят вътрешно, както и как качеството на изработка се различава между различните фабрики на Xiaomi. Консултирах се и с опитен техник по ремонт на роботизирани прахосмукачки, който предоставя съвети в известни форуми под псевдонима Medtech. Официалният сервизен център на Xiaomi също изигра активна роля в подготовката на този материал. Те също така поддържат канал, където говорят за оборудване на Xiaomi. Те ремонтират всички роботизирани прахосмукачки, смартфони, скутери и много други на Xiaomi. Ако имате нужда от услуги, можете да се свържете с тях. Ще споделя някои ключови наблюдения от тези експерти в този преглед. И така, нека започваме!

Видео версията на сравнението вече е готова и публикувана в канала; препоръчвам да я гледате:

Цена на сравнените роботизирани прахосмукачки

Преди да сравним качеството на изработка, си струва да обсъдим цената на всяка роботизирана прахосмукачка, тъй като това ще бъде нашата отправна точка при извеждането на заключения (дали увеличената цена е оправдана или не).

Така че най-скъпите са Roborock S7 и Viomi S9 за около $600. Но Viomi се предлага и със самопочистваща се основа.

Актуални оферти за Roborock S7:

Актуални оферти за Viomi S9:

Dreame Bot Z10 Pro струва около $450-500 и включва и станция за изхвърляне на отпадъци.

Актуални оферти за Dreame Bot Z10 Pro:

Mijia Pro и Roidmi Eve Plus струват около $350, което ги прави най-достъпните в това сравнение. Важно е да се има предвид това. Освен това, Roidmi разполага и с функция за самопочистване.

Актуални оферти за Xiaomi Mijia Vacuum Cleaner Pro:

Актуални оферти за Roidmi Eve Plus:

Сравнение на лидари и батерии

Първо, ще ви покажа лидарите на сравняваните роботизирани прахосмукачки. Те се различават само леко по дизайн. Само лидарът Roborock се откроява. Първо, моторът на лидара е визуално по-голям от този на другите роботи, и второ, самият лидар се свързва към платката чрез специален конектор, без допълнителното окабеляване, което се среща при другите роботи. Лидарите на Viomi и Roidmi също са визуално напълно идентични. Това е интересно.

Сега нека сравним батериите. Всички те са идентични по спецификации: 14.4 V, 5200 mAh. Батериите на Mijia и Roborock имат пластмасов корпус, който изглежда някак си по-качествен. Освен това, батериите на Viomi и Roidmi изглеждат идентични.

Важни коментари по този въпрос:

Медицински технологии: Днес най-надеждната система за сигурност е Roborock: Многоетапен, сертифициран за продажба в Европа. Dreame има само защита от свръхток, неконтролирана защита от свръхток, защита от прегряване и стандартна защита от презареждане и преразреждане. Платката има и линии за няколко допълнителни нива на защита, но те не се използват. Всички компоненти имат защита от прегряване с невъзвратен прекъсвач.

Услуга Xiaomi: Всички роботизирани прахосмукачки имат еднакви батерии. Корпусът може да се различава, но това не влияе на производителността. Преди се използваха батерии LG, но сега най-често се използват батерии Samsung. Това обаче не прави голяма разлика, тъй като контролерът на батерията е приблизително същият. Струва си да се отбележи, че Viomi има по-лош колан. Има и роботи с немаркирани чашки, но те са за по-бюджетни модели и съществуват отдавна.

Сравнение на електродвигателите

След това ще сравним всмукателните двигатели в роботизираните прахосмукачки. Те се наричат ​​още вентилационни двигатели. В Mijia, Dreame и Roborock те са разположени възможно най-близо до прахоуловителя и всмукателния канал. Освен това, каналът за отвеждане на въздуха е значително намален. Доколкото разбирам, това е причината, поради която до известна степен се е увеличила всмукателната мощност, а не само ускорението на турбината. Поне в Roborock и Dreame това е потвърдено от реални тестове. Mijia твърди, че има увеличена всмукателна мощност, но това не е потвърдено в реални тестове.

Roidmi и Viomi, от друга страна, имат стандартно разположение на двигателя и значително по-дълъг изпускателен канал. Тяхната всмукателна мощност също е доста стандартна.

Не са открити съществени разлики между инсталираните двигатели.

В потвърждение отново цитирам мненията на експерти:

Услуга Xiaomi: Двигателите обикновено се различават само по начина си на монтаж. Може да има чисто визуална разлика на платката под компресора, например различно разположение на платката на драйвера. Но във всеки случай те са взаимозаменяеми.

Медицински технологии: гмотори за роботизирани прахосмукачки Прахосмукачките Xiaomi се различават по мощност и видове управляващи сигнали (до 2,5 kPa и до 4 kPa). Всички тези стойности обаче са постижими само на тестов стенд. В крайна сметка те се различават по консумацията на ток по време на тестване: някои консумират по-малко от 2 A при 12 V, докато други консумират повече от 2 A, разлика от приблизително 1 A. Те със сигурност са по-шумни, но в крайна сметка роботът не може да събира тежки отпадъци без четка. Четката трябва да повдига отпадъците и да изтегля въздуха в сравнително малък отвор във въздуховода на прахоуловителя. Оказва се, че колкото по-висока е мощността на вентилатора, толкова по-лесно е за робота да засмуква отпадъците и четката почиства по-добре. Но това работи само когато има много отпадъци. Когато робот прахосмукачка се използва всеки ден, е достатъчна много по-ниска мощност.

Сравнение на качеството на изработка

Сега нека преминем към сравнение на качеството на изработка на роботизираните прахосмукачки. Според мен, роботизираната прахосмукачка Roborock е най-добре конструираната. Нека обясня защо.

Първо, броят на винтовете и частите на корпуса е по-голям. Разглобяването отне най-много време, което косвено подсказва, че роботизираната прахосмукачка е по-добре сглобена и не е „само с три болта“. Второ, информацията на дънната платка веднага хваща окото: произведена е от TANOS.

Доколкото знам, това е високоспециализирана компания, една от чиито области на експертиза е производството на печатни платки, и те са се утвърдили като експерти в тази област. Това означава, че платката на Roborock се произвежда от отделна компания, докато останалите платки очевидно са щамповани. Трето, всеки компонент на роботизираната прахосмукачка е маркиран с логото на Roborock и специален QR код, което опростява процеса на намиране на правилната част и като цяло демонстрира колко добре производителят се справя с монтажа. И накрая, това, което отличава роботите Roborock от останалите, е наличието на значителен брой уплътнения, които предотвратяват проникването на прах и влага в сензорите и компонентите на веригата.

Роботизираната прахосмукачка Dreame печели сребърния медал в това сравнение. Тя е малко по-лоша по качество на изработка, но все пак е добре сглобена. Сред очевидните видими проблеми е по-непрецизната изолация на проводниците на платката и всеки компонент е покрит индивидуално, а не цялата платка. Въпреки това, има QR кодове на всеки компонент и няма критики относно качеството на изработка. Освен това, както бе споменато по-рано, защитата на веригите е малко по-добра от тази на други роботи, класирани по-ниско по качество на изработка.

Бих класирал робот прахосмукачката Mijia на трето място по качество на изработка. Тя е и добре изработена, като се има предвид, че е почти наполовина по-евтина. Има QR кодове на всички компоненти, а цялостното качество на запояването, печатните платки и пластмасата далеч не е бюджетно. Между другото, виждаме два процесора Rockchip, инсталирани на платката. Доколкото разбирам, единият е отговорен за цялата стандартна функционалност на робот прахосмукачката, а другият е отговорен за системата за разпознаване на обекти.

Що се отнася до Viomi и Roidmi, има един много интересен момент. В началото на сравнението споменахме, че техните лидари и батерии са визуално идентични. Е, след като разглобихме тези роботизирани прахосмукачки, се оказа, че вътрешно те са практически идентични. Единствената разлика е, че Roidmi има някои компоненти на отделна платка, монтирана над основната. Незначително предимство на дизайна на Viomi е, че всички конектори са допълнително покрити със съединение, което подобрява надеждността на връзките им.

Така че, в крайна сметка, малкото недостатъци и като цяло по-ниското качество на изработка на Roidmi са простими, предвид цената му, но Viomi повдига въпроси. Защо, при почти идентично качество на изработка и функционалност, цената е със 150 евро по-висока? И така, за какво плащаме допълнително?

Единственото, което мога да кажа в защита на Viomi, е, че корпусът на робота, самата пластмаса, е много по-висококачествен. Дори цветът на пластмасата на Roidmi издава евтината му изработка, което не е така при Viomi. Въпреки че вътрешните разлики са минимални, Viomi все пак е малко по-добре сглобен. Отвън качеството на изработка е значително различно. Вероятно това е причината за по-високата цена. Въпреки че разликата в цената, трябва да се признае, е несравнима с разликата в качеството на изработка.

Заслужава да се отбележи също, че изолацията на платките на Roborock и Mijia е много по-добра, отколкото на други роботи. Платката е изцяло покрита със слой силикон, който предотвратява корозия. Това е доста важно за роботизирани прахосмукачки с функция за мокро почистване. Въпреки че изолацията на Dreame е по-малко внимателно проектирана, тя все пак е дебела и изпълнява основната си функция. Визуално платките на Roidmi и Viomi са по-зле изолирани, което може да доведе до по-ранна корозия.

Мнение Медицински технологиии по тази причина:

Всички те предлагат много лоша водозащита. Ъглите на компонентите остават леко открити или покритието там е толкова тънко, че практически не съществува. Именно там започва да се развива корозия.

Ами, ето как се коментира цялата тази ситуация Xiaomi Service:

Обикновено бихме класирали марките по следния начин (по качество на изработка): 1-во място - Роборок, 2 — Виоми и Дрийм, 3 — Миджия и Роидми. Въпреки това, самият модел Viomi S9 не е най-добрият в линията, така че в това сравнение, ето разпределението, според нас: 1-во място - Роборок, 2 —Дрийм, 3 — Миджия, Роидми и Виоми.

С което съм напълно съгласен.

Е, ето още един важен цитат:

Xiaomi ServiceRoborock започна да сглобява своите роботизирани прахосмукачки по този начин едва с S7. Например S6 MaxV По отношение на сглобяването, тя почти не се различава от първата прахосмукачка. Броят на винтовете в S7 ни изненада, когато я разглобихме за първи път - бяха твърде много. Освен това е забележимо по-тежка, което, разбира се, я прави да изглежда и да се усеща по-солидна и приятна на допир.

В резултат на това аз лично бях малко разочарован от флагмана на Viomi, въпреки че преди това го смятах за един от... Най-добрите роботизирани прахосмукачки за 2021 г.А що се отнася до Roborock, очакванията ми бяха оправдани, що се отнася до оправдаването на по-високата цена на роботите на тази марка. Що се отнася до Dreame, Mijia и Roidmi, тези роботизирани прахосмукачки са оптимални по отношение на цена и качество на изработка; нямам оплаквания от тях.

С това бих искал да завърша това сравнение. Специални благодарности на Medtech и Service Xiaomi за съдействието им при подготовката на този материал! Ако имате въпроси, моля, задайте ги в коментарите. Приятно пазаруване на всички. Чао!