Roborock Saros 10R vs. S9 MaxV Ultra (Saros 10): Qual a diferença e qual é o melhor?


Olá a todos os leitores do projeto! Neste vídeo, decidi comparar aspiradores de pó robóticos muito semelhantes – os principais lançamentos de 2025. Roborock Saros 10R E Roborock S9 MaxV Ultra, que foi apresentado na exposição CES 2025 como Saros 10Ambos foram lançados por cerca de € 1.400, ambos vêm equipados com recursos avançados e ambos já foram avaliados. Portanto, compararei seus designs, especificações e resultados de testes, e em seguida darei minha opinião sobre qual aspirador robô é o melhor para diferentes situações. Então, vamos começar!
Aparência
Primeiramente, deixe-me explicar as diferenças no design dos robôs. O Roborock S9 MaxV Ultra está disponível em preto e branco, enquanto o Saros 10R está disponível apenas em preto. Para muitos, essa diferença por si só pode ser crucial.
Falando em navegação, ambos os robôs possuem um sistema de reconhecimento de objetos com iluminação de fundo no para-choque. Apenas o S9 MaxV Ultra conta com essa tecnologia, chamada StarSight Autonomous System 2.0, que funciona em conjunto com sensores e câmeras laterais próximas à cortina autolimpante do compartimento de pó. O Saros 10R, por sua vez, possui o Reactive AI 3.0 Object Recognition, que funciona em conjunto com o já conhecido sensor lidar retrátil. Graças ao novo sistema de navegação, ambos os robôs possuem uma altura de 7,98 cm, permitindo a limpeza sob móveis de até 8 cm de espessura.
Os coletores de pó geralmente ficam localizados sob a tampa superior. Seus formatos variam, assim como os filtros HEPA. Isso afetará os resultados dos testes, como demonstrarei a seguir. O S9 MaxV Ultra possui um filtro visivelmente maior.
Em ambos os locais, os reservatórios de água estão escondidos dentro do edifício. O abastecimento de água nas estações é automático.
As escovas laterais e centrais dos robôs são idênticas por baixo. Elas possuem escovas laterais de feixe duplo com funções automáticas de elevação e retração nos cantos, além das escovas turbo DuoDivide, marca registrada da empresa, que removem pelos e cabelos de animais. No entanto, os módulos de limpeza para limpeza úmida são diferentes. O Roborock Saros 10R possui os conhecidos esfregões rotativos circulares, um dos quais se estende até a borda do corpo. O Roborock S9 MaxV Ultra possui um pano de limpeza vibratório e um esfregão rotativo adicional na borda. Ambos possuem elevação automática do pano de limpeza e podem ser destacados da estação de limpeza para uma limpeza a seco completa.
Gostaria apenas de acrescentar que o Saros 10R possui um sensor óptico adicional na parte inferior do corpo, que é utilizado para evitar com mais precisão fios no chão.
Vale também mencionar que ambos os robôs estão equipados com uma função de elevação corporal para superar obstáculos elevados e
Quanto às estações, elas também são muito semelhantes, mas com algumas pequenas diferenças. A estação Roborock Saros 10R tem um acabamento brilhante e, por isso, mostra toda a poeira e impressões digitais. O revestimento da estação S9 MaxV Ultra, na minha opinião, é mais prático.
Os tanques de combustível do Roborock Saros 10R estão localizados diretamente na parte superior, sem cobertura. Já os tanques de combustível do S9 MaxV Ultra ficam escondidos sob uma tampa, também na parte superior.
O modelo S9 possui uma tampa com design prático para o compartimento do saco e do detergente. Ela abre com um simples toque e é mantida no lugar por dobradiças. Já o modelo Saros 10R exige a remoção completa da tampa manualmente para depois recolocá-la.
As áreas com toalhas de rosto nos postos de lavagem diferem porque as próprias toalhas de rosto também diferem. Ambas possuem raspadores de fundo autolimpantes e um filtro de líquidos de malha grossa.
Constatamos que as diferenças entre os robôs são mínimas, mas existem.
Especificações técnicas
Vamos comparar as especificações do Roborock Saros 10R e do Roborock S9 MaxV Ultra. Para facilitar a consulta, compilei todos os dados em uma tabela:
| Saros 10R | S9 MaxV Ultra | |
| Bateria | 6400 mAh | 6400 mAh |
| Poder de sucção | 20.000 Pa | 22.000 Pa |
| Coletor de pó | 270 | 270 |
| Reservatório de água | 70 | 70 |
| Tanques na estação | 4 +3 | 4 +3,5 |
| Bolsa na estação | 2,5 | 2.7 |
| Aprovação | Até 40 mm | Até 40 mm |
| Dimensões do robô | 353*80 mm | 353*80 mm |
| Dimensões da estação | 381*475*488 mm | 440*409*470 mm |
Aqui vemos uma ligeira diferença na potência de sucção, que será verificada nos testes. E essa é a principal diferença nas especificações. A capacidade dos coletores de pó, sacos e tanques é aproximada, pois diferentes fontes fornecem informações diferentes, portanto, não confie demais nelas; nesse aspecto, os robôs são praticamente iguais.
Capacidades funcionais
Em termos de funcionalidade, os robôs são praticamente idênticos. Possuem as mesmas configurações de limpeza, modos inteligentes, controle via assistente de voz Hello Rocky, monitoramento remoto, as mesmas temperaturas de aquecimento de água e ar, e outras configurações. Notei apenas uma diferença significativa: o Roborock S9 MaxV Ultra possui um modo que aumenta a pressão no pano de limpeza quando detecta sujeira. O corpo inclina-se para trás, aplicando pressão no chão. Fora isso, não notei nenhuma outra diferença em termos de funcionalidade.
Testando
Finalmente, os resultados dos testes. Para uma análise detalhada do desempenho de cada robô aspirador nos testes, recomendo consultar as avaliações individuais de cada um. Aqui, vou descrever brevemente as diferenças encontradas nos principais testes e resumi-las em uma tabela.
| Saros 10R | S9 MaxV Ultra | |
| Tempo de funcionamento e área útil de limpeza nas configurações máximas | 122 min / 88 m² | 107 min / 90 m² |
| Dia do reconhecimento de objetos:
6 itens diferentes 3 meias 4 fios 6 excrementos simulados |
6/6 3/3 4/4 6/6 |
6/6 3/3 4/4 6/6 |
| Reconhecimento de objetos à noite:
6 itens diferentes 3 meias 4 fios 6 excrementos simulados |
5/6 3/3 3/4 3/6 |
5/6 3/3 4/4 1/6 |
| A profundidade de sucção de detritos em fissuras em diferentes modos:
Silencioso: Equilíbrio: Turbo: Máximo: Max+: |
2 mm 4 mm (parcialmente) 4 mm (melhor) 4 mm 8 mm (parcialmente) |
2 mm (parcialmente) 2 mm (parcialmente) 2 mm (melhor) 4 mm (parcialmente) 4 mm (melhor) |
| Removendo manchas difíceis | 6 passes | 9 passes |
| Nível de ruído do robô | 58-66,8 dB | 56-67,5 dB |
| Nível de ruído da estação | 72 dB | 72,5 dB |
Observamos que os robôs têm praticamente a mesma autonomia e dificuldade semelhante em reconhecer objetos no escuro. Pessoalmente, não notei nenhuma diferença na navegação, mesmo tendo implementado abordagens completamente diferentes. As tecnologias e os princípios de orientação espacial são distintos. É justo dizer que o S9 MaxV Ultra limpa um pouco mais rápido devido à maior eficiência do seu lidar, mas, na prática, é improvável que você perceba a diferença.
A principal diferença reside na durabilidade das tecnologias de navegação implementadas. Na minha opinião, o sistema de elevação por lidar pode se mostrar menos confiável com o tempo, mas adoraria estar enganado. Há dois motivos para isso. Primeiro, o lidar é constantemente erguido e abaixado, o que significa que o mecanismo que o alimenta tem uma vida útil. Segundo, até o momento da redação deste texto, observou-se que o lidar era atingido quando o robô manobrava em espaços apertados, além de ficar preso em frestas estreitas. O Saros 10R não apresentou problemas nesse sentido.
Em termos de potência, o Roborock Saros 10R teve um desempenho melhor, sendo capaz de limpar detritos de frestas mais profundas.
O Saros 10R também apresentou melhor desempenho na remoção de manchas do piso.
Os robôs oferecem desempenho comparável na limpeza a seco de pisos duros e na coleta de detritos nos cantos. Eles também têm bom desempenho em carpetes, mas ambos apresentam o problema da escova lateral se levantar em carpetes, deixando uma área sem varrer junto ao rodapé se o carpete estiver instalado próximo à parede.
O aspecto mais importante a comparar, e que será interessante para muitos que assistirem a este vídeo, são as diferenças nas abordagens à limpeza a úmido. Por isso, criei uma análise separada que as compara. panos giratórios, uma plataforma vibratória e um roloAs duas primeiras versões do módulo foram comparadas usando o Roborock S9 MaxV e o Roborock Saros 10R. O vídeo já foi publicado no canal.
Resumindo, a plataforma vibratória S9 MaxV Ultra absorve a sujeira com mais eficiência, deixando menos marcas e, consequentemente, menos manchas no piso. Ela também amortece o piso de forma mais suave e exerce menos estresse mecânico na superfície. Isso é especialmente importante para pisos de madeira engenheirada, parquet ou laminado que você se preocupa em danificar.
No entanto, os esfregões redondos deixam uma marca de umidade mais visível no chão, removem a sujeira com mais eficiência e têm um ponto cego menor nos cantos internos e externos. É uma questão de preferência pessoal.
Versão comparativa em vídeo disponível no nosso canal:
Opinião pessoal
Então, qual é a conclusão? Pessoalmente, gostei mais do Roborock Saros 10R, pois pareceu oferecer uma navegação mais confiável sem sacrificar a eficiência, um pouco mais de potência apesar do tamanho menor e melhor limpeza a úmido. Dito isso, o preço deste modelo está atualmente um pouco mais baixo, entre € 1.000 e € 1.200, enquanto o novo S9 MaxV Ultra custa cerca de € 1.350. Ele também obteve uma pontuação mais alta nos testes — 237 pontos contra 231.
Mas isso não significa que o Roborock S9 MaxV Ultra seja pior que o Saros. Ele é simplesmente diferente. Possui um sistema de navegação diferente, resultando em uma limpeza ligeiramente mais rápida. O pano é mais suave na superfície, o que protege superfícies delicadas contra inchaço e outros problemas. O pano também absorve melhor a sujeira sem deixar marcas, o que é especialmente importante em pisos brilhantes, que destacam muito manchas e marcas. E depois há a cor. Com o S9 MaxV Ultra, você pode escolher entre um robô branco ou preto, o que pode ser muito importante.
Em qualquer caso, é improvável que você note uma diferença significativa no desempenho de limpeza e na duração da bateria em um ambiente doméstico. Ambos os robôs têm um bom desempenho e merecem os primeiros lugares na lista dos melhores de 2025.
Dito isso, gostaria de encerrar esta avaliação. Se tiverem alguma dúvida, por favor, perguntem nos comentários. Boas compras a todos! Até mais!
















