Hvilken støvsuger er bedre: Roborock Dyad Pro eller Dreame H12 Pro?

I denne anmeldelsen bestemte jeg meg for å sammenligne de to beste våtstøvsugerne i 2023. I hvert fall den første halvdelen av den. Vi snakker om Roborock Dyad Pro Og Dreame H12 ProBegge modellene kan skryte av avanserte funksjoner, høy byggekvalitet, høy effektivitet og merkets pålitelighet. Derfor er det ikke lett å bestemme seg for hvilken trådløs våt-/tørrstøvsuger man skal velge. Så nedenfor vil jeg sammenligne de viktigste parameterne, samt resultatene av mine egne tester. Basert på disse resultatene vil jeg uttrykke min mening om hvilken våt-/tørrstøvsuger som er det beste valget. Så la oss komme i gang!

Pris

La oss først sammenligne prisene på konkurrerende våt-/tørrstøvsugere. Roborock Dyad Pro starter på 280 dollar på AliExpress under salg. Ordinær pris i lokale butikker varierer fra 380 til 450 dollar.

Den laveste prisen jeg har funnet for Dreame H12 Pro er $350. Det er bare én oppføring på AliExpress. Lokale forhandlere varierer fra $410 til $500.

Vi ser at Roborock Dyad Pro er billigere enn hovedkonkurrenten. Det er imidlertid verdt å merke seg at Dreame kommer med litt bedre tilbehør. Den leveres med en proprietær rengjøringsløsning, en ekstra valse og et ekstra HEPA-filter. Roborocks eneste tilbehør er et HEPA-filter. Det er ikke nødvendigvis verdt den ekstra kostnaden, men det er verdt å vurdere.

Design

La oss nå sammenligne designet til Roborock Dyad Pro og Dreame H12 Pro. Disse oppreiste støvsugerne fungerer etter samme prinsipp. De har separate tanker for rent og skittent vann. Rent vann føres inn i rengjøringsmodulen, som samler opp rusk, skrubber bort smuss og til og med samler opp væsker. Alt det oppsamlede skitne vannet suges deretter inn i en separat skittenvannstank. Men det er noen viktige forskjeller.

Den første er selve rengjøringsmodulen. Dreame H12 Pro har en enkelt rulle som tar opp nesten hele modulens bredde, og strekker seg ut på begge sider nær kantene på kroppen. På grunn av låseflikene på sidene er det imidlertid en liten blindsone på begge sider, noen få millimeter bred. For å være presis, ifølge mine tester, er denne blindsonen ikke mer enn 8 mm.

Roborock Dyad Pros rengjøringsmodul har tre ruller: to korte foran og en solid bak. Denne designen skal visstnok forbedre smussfjerningen. Men enda viktigere er det at de to fremre rullene strekker seg rett til kanten av karosseriet på begge sider. Som et resultat elimineres blindsonen fullstendig, til tross for produsentens oppgitte 1 mm.

I tillegg er Roborocks rengjøringsmodul utstyrt med en vaskemiddelpatron som automatisk doserer vaskemiddel til valsene og blander med vann. Én patron er nok til 20 tankfulle tanker med rent vann. Med Dreame må vaskemiddel tilsettes manuelt, i riktig forhold.

Renvannstankene til de sammenlignede støvsugerne har samme kapasitet, 900 ml, men har ulik form. Tanken til Dreame er imidlertid utstyrt med et vannsteriliseringssystem som bidrar til å desinfisere væsker. Jeg kan ikke bekrefte effektiviteten til denne løsningen, men den har blitt implementert.

Skittenvannstankene er litt annerledes. Dreames tankkapasitet er 700 ml, mens Roborocks er 770 ml. Men det er mye viktigere å evaluere filtreringssystemet. Dreame har rett og slett et HEPA-filter med netting, mens Roborock har et HEPA-filter med netting og et intrikat designet grovfilter. Jeg anser dette som en liten fordel i forhold til konkurrentene.

Begge støvsugerne har informative displayer, men Dreame-modellen ser mye mer sofistikert ut. Det er neppe en fordel, bare en observasjon.

Både Dreame og Roborock har alle kontrollknappene plassert på håndtaket. Disse funksjonene vil bli diskutert separat.

Stasjonene fortjener spesiell oppmerksomhet. Dreame H12 Pro og Roborock Dyad Pro bruker stasjonen til lading, selvrensing og tørking av valsen. Det ble ikke funnet noen forskjeller i design, selvrensing eller tørkeytelse for disse valsene under testingen.

Til syvende og sist har Roborock Dyad Pro en fordel når det gjelder design. Den har en mer intelligent designet rengjøringsmodul og et grovfilter i skittenvannstanken. Dreame H12 Pros eneste fordel er funksjonen for desinfeksjon av rent vann i tanken. Og selv da kunne effektiviteten til denne løsningen bevises.

Tekniske spesifikasjoner

De viktigste egenskapene til de sammenlignede støvsugerne er oppsummert i en tabell for enkel referanse:

	Roborock Dyad Pro	Dreame H12 Pro
Sugekraft	17000 Pa	Ingen informasjon
Strømforbruk	260 W	300 W
Batteri	Li-ion, 4000 mAh	Li-ion, 4000 mAh
Åpningstider	Opptil 43 minutter	Opptil 35 minutter
Ren vanntank	900 ml	900 ml
Skittenvannstank	770 ml	700 ml

 

Vi ser at Roborock Dyad Pro har litt lengre batterilevetid takket være Eco-modusen. Dreame H12 Pro hevder imidlertid å være litt kraftigere, og jeg skal se nærmere på dette under testingen.

Funksjonelle evner

Nå om funksjonene. Roborock Dyad Pro har fire driftsmoduser: Eco, Auto, Maximum og Floor Dry, som bruker suging uten vann. I Auto-modus kan den automatisk øke sugekraften når den oppdager smuss. Støvsugeren har også innebygde stemmevarsler, men de er bare på engelsk. Enheten kan også kobles til en proprietær app, som lar deg tilpasse selvrensingsmodus, tørketid og andre innstillinger. Du kan også bruke appen til å overvåke statusen til forbruksvarer. Alt i alt er det en nyttig idé.

Dreame H12 Pro har fem driftsmoduser: automatisk, ultramodus, sugemodus, selvrensende og rulletørking. Men i virkeligheten har den tre driftsmoduser. I automatisk modus justerer Dreame H12 Pro automatisk sugekraften basert på hvor skittent gulvet er. I ultramodus steriliseres vannet før bruk. Sugemodus brukes til å støvsuge væsker fra gulvet og tørke gulvet. Talevarsler er også integrert, men Dreame tilbyr dem også på russisk. Dette er et pluss. Det er ingen app-tilkobling.

Igjen er Roborock Dyad Pro VELDIG litt bedre når det gjelder funksjoner. Men det er ikke engang appen som er problemet, men tilstedeværelsen av en maksimal effektmodus. I en separat anmeldelse av Dreame H12 Pro nevnte jeg mangelen på effektkontroll som en ulempe, men Roborock har nettopp det: Eco-, Auto- og Maksimal-modus.

Kvaliteten på rengjøringen

Og prikken over i-en er en sammenligning av rengjøringsytelsen til Roborock Dyad Pro og Dreame H12 Pro. Jeg anbefaler å se videosammenligningen, som viser alle testresultatene:

 

Så når det gjelder renseri, eller mer presist, oppsuging av rusk på harde overflater, gjør begge støvsugerne en utmerket jobb. De plukker enkelt opp rusk i forskjellige teksturer fra gulvet, og etterlater ingen blinde flekker langs gulvlister og i hjørner.

Jeg ville ikke anbefale å bruke noen av våt-/tørrstøvsugerne til rengjøring av tepper, selv om de kan gjøre det i væskesugemodus. Problemet er at rulletypen ikke er egnet. Den setter seg fast i haugen, og støvsugeren kan fungere feil. Til dette formålet trenger du en børste med korte, grove børster, som de som finnes på noen andre våt-/tørrstøvsugere for oppreist bruk.

Begge støvsugerne fungerte bra til å suge opp væsker og blandinger, samt skrubbe bort smuss. Jeg merket ingen forskjell i effektivitet.

Men når det gjaldt skrubbing av vanskelige flekker, føltes Dreame H12 Pro faktisk kraftigere. Den fullførte oppgaven på 4,5 minutter, mens Roborock Dyad Pro tok omtrent 5 minutter. Igjen, antallet flekker er ikke helt det samme, forstår jeg. Likevel føles Dreame kraftigere, slik de oppgitte spesifikasjonene antyder.

Selvrensende og rulletørkende ytelse er identisk. Begge sammenlignede støvsugerne yter godt i denne forbindelse.

Hva annet?

Vi har sammenlignet hovedparametrene. Men det er noen flere jeg vil fremheve, og som etter min mening er verdt å vurdere.

Det første er støynivået. Mange legger merke til denne parameteren. Dreame H12 Pro opererer ganske stille, med støynivåer i området 72–73 dB. Roborock Dyad Pro starter også på 72 dB, men toppen ble registrert på 77 dB. Den er høyere.

Brukervennligheten fortjener spesiell omtale. Personlig synes jeg Dreame oppreiststøvsugere, inkludert H12 Pro, er mye mer ergonomiske. De drar deg bokstavelig talt med deg mens du rengjør. Tyngdepunktet er godt fordelt, noe som forhindrer tretthet i hendene, og støvsugerens manøvrerbarhet er merkbart bedre. Sammenlignet med Dreame er Roborock Dyad Pro, så vel som forgjengeren, litt uhåndterlige og merkbart tyngre, noe som fremgår av en rekke anmeldelser på nettet. Selv om det ikke er en avgjørende faktor, kan jeg, basert på min erfaring med begge støvsugerne, si at Dreame H12 Pro var mye morsommere å bruke under testingen.

Og til slutt, pålitelighet. Begge støvsugerne er selvsagt produsert av Xiaomis premium undermerker, anerkjente produsenter med lang erfaring innen støvsugerproduksjon og et bredt utvalg av rengjøringsenheter. Videre selges både Dreame og Roborock aktivt av offisielle distributører med full lokal garanti og service, selv i store kjedebutikker, noe som inngir tillit. Personlig stoler jeg imidlertid ikke på trevalsekonseptet av den enkle grunn at den ene er like effektiv til å skrubbe bort smuss i et hjemmemiljø. Og jo mer kompleks designen er, desto dyrere og hyppigere blir reparasjonene.

For å støtte poenget mitt, vil jeg dele noen kommentarer fra min egen kanal og en populær markedsplass:

Ja, dette handler stort sett om den forrige modellen, og kanskje problemet ble løst ved å endre valsearrangementet, eller til og med ved å oppgradere de upålitelige komponentene. Eller kanskje de negative anmeldelsene om Roborock Dyad Pro rett og slett ikke har hatt tid til å hope seg opp fordi det er en ny modell, og eierne ikke har brukt den lenge. Men faktum er at jeg ikke har sett lignende anmeldelser om Dreame. Det er noen problemer, men i det minste er det ikke massevis av klager på en enkelt komponent. Uansett har begge våt-/tørrstøvsugerne fått stort sett positive anmeldelser på nettet og høye kundevurderinger. Det virker bare som om det er færre klager om havarier med Dreame våt-/tørrstøvsugere. Det hadde vært interessant å høre fra faktiske eiere av disse modellene, inkludert eventuelle reparasjonserfaringer og hva som egentlig gikk i stykker.

Personlig mening

Etter å ha sammenlignet hovedparametrene individuelt, har jeg satt sammen en tabell over de viktigste for å konsolidere resultatene og hjelpe deg med å enkelt forstå hvordan Roborock Dyad Pro skiller seg fra Dreame H12 Pro.

For å oppsummere, skal jeg svare på hovedspørsmålet med en gang. Av de to våt-/tørrstøvsugerne som sammenlignes, er Roborock Dyad Pro objektivt sett den overlegne. Den vinner på design, funksjonalitet og til og med pris. Uansett er hovedfunksjonen som fortsatt gjør at den trygt kan hevde seg blant lederne, rullene som strekker seg til kantene på begge sider. Ingen andre våt-/tørrstøvsugere har ruller som er så nærme kantene, og dette er definitivt et sterkt poeng sammenlignet med konkurrentene.

Likevel har Dreame sine fordeler fremfor konkurrentene. Den er litt kraftigere, stillere, mer ergonomisk og, viktigst av alt, mer pålitelig, etter min mening. Hvis disse faktorene er viktigere for deg, er det fornuftig å ofre det smale, ikke-vaskbare området langs gulvlisten.

Og selvfølgelig må du vurdere prisen. Hvis prisforskjellen er betydelig, er det fornuftig å velge den billigste.

På den bakgrunn vil jeg avslutte denne sammenligningen. Hvis du har noen spørsmål, kan du stille dem i kommentarfeltet. God shopping, alle sammen. Ha det bra!