Sammenligning av Roborock Q7 Max+, Dreame Bot Z10 Pro og Midea S8+: hvilken er best?!

I dette innlegget har jeg bestemt meg for å sammenligne tre ganske interessante selvrensende robotstøvsugere: Roborock Q7 Max+, Dreame Bot Z10 Pro og Midea S8+. Alle disse robotstøvsugerne er relativt nye, og ble lansert i 2021–2022, og har allerede fått en god del anmeldelser på nettet. Nedenfor vil jeg gi en detaljert sammenligning av design, funksjoner, rengjøringsytelse og andre parametere, hvoretter jeg vil uttrykke min mening om hvilken robotstøvsuger som er best for spesifikke forhold. Så la oss komme i gang!

Pris

La oss først sammenligne prisene på robotstøvsugere. Den dyreste av de tre er Roborock Q7 Max+Det koster fra 600 til 800 dollar, eller fra 350 til 470 dollar basert på valutakursen på tidspunktet for sammenligningen.

Prisen er litt lavere Dreame Bot Z10 ProDenne robotstøvsugeren koster fra 575 til 750 dollar eller fra 330 til 400 dollar.

Vel, det mest budsjettvennlige alternativet er dette Midea S8+Prisen for den starter fra utrolige $400 og går opp til $700, eller fra $220 til $370.

Settet inneholder allerede en selvrensende stasjon.

Utseende og design

Det neste sammenligningskriteriet er robotstøvsugernes design. La oss gå gjennom hver viktige komponent etter tur.

For en mer visuell sammenligning og undersøkelse av detaljene, anbefaler jeg å se videoversjonen som er publisert på kanalen:

Utseendet til de sammenlignede robotene:

La oss først snakke om navigasjon og sensorer. Alle tre robotstøvsugerne er utstyrt med lidar for navigasjon, og alle tre har et fjærbelastet lokk for å forhindre at de setter seg fast under møbler.

Dreame og Roborock har en veggsensor plassert på høyre side av støtfangeren, mens Midea har en skjult inni. Videre har Dreames støtfanger et sensorsystem for å oppdage objekter på gulvet, så navigasjonen er definitivt bedre enn Roborock og Midea.

Dreame har flest fallsikringssensorer – seks – mens konkurrentene har fire. Det er også viktig å merke seg at tester viste at Dreame og Roborock er følsomme for mørke gulv, og oppdager dem ved høydeforskjeller. MIdeas sensorer ignorerer imidlertid mørke gulv, og roboten navigerer selv på bekmørke overflater uten problemer.

En viktigere komponent for sammenligning er den sentrale turbobørsten. Alle tre robotene har avtakbare børster, noe som gjør dem enklere å rengjøre for hår og pels. Roborocks sentrale børste er imidlertid laget av silikon, noe som reduserer floker i håret og gjør rengjøringen betydelig enklere. Dreame og Midea har standardbørster med børstehår og kronblader. I denne forbindelse foretrekker jeg den oppdaterte silikon-turbobørsten på Roborock. Den er mer praktisk. Det er imidlertid et forbehold med silikonbørsten: den er litt mindre effektiv til å plukke opp hår og pels på tepper. Silikondesignet er mer slitesterkt, men bedre egnet til å plukke opp rusk på harde overflater.

Det er betydelige forskjeller på sidebørstene. For det første har Midea to. Dette er ikke mye, men det forbedrer støvoppsamlingen, etter min erfaring. Disse børstene har børstehår, som Dreame. Denne sidebørstedesignen gjør en god jobb med å feie opp rusk på både harde overflater og tepper. Roborock har derimot en silikonsidebørste, som har en tendens til å vri seg på tepper, noe som reduserer støvoppsamlingen. Videre er festet skrubart, ikke hurtigutløsende, noe som er upraktisk.

Her kan jeg umiddelbart påpeke at designet til Roborock-børstene er optimalt for rengjøring på harde overflater, mens Dreame og Midea er mer allsidige og egnet for rengjøring av både tepper og harde gulv.

Det er også viktig å merke seg at Dreame og Midea har separate støvbeholdere og vanntanker, mens Roborock har en kombinert beholder. Etter min mening er separate rom mer praktiske. Viktigst av alt, alle tre robotene kan støvsuge og moppe samtidig.

Når det gjelder byggekvalitet, vil jeg si at Roborock og Dreame er litt bedre bygget. De har bedre plast, og robotene ser mer presentable ut. Mideas byggekvalitet er litt dårligere, men forskjellen er minimal og vil ikke være merkbar for eieren.

Robotenes selvrensende stasjoner er omtrent identiske. En stor fordel er at alle tre stasjonene er utstyrt med innkjøringsplattformer, som forhindrer at våtservietten kommer i kontakt med gulvet når man går inn i en stasjon. Alle tre robotene tømmer ut gjennom bunnen. Midea og Dreame tømmer imidlertid ut gjennom spesielle åpninger med gardiner, mens Roborock tømmer ut gjennom den sentrale børsteenheten, i et lite mellomrom mellom turbobørsten og børstefestedekselet. En sammenligning av selvrensende stasjoner til populære roboter viste at Roborock-stasjonen er mindre effektiv. De to andre robotene har ingen klager på selvrensende ytelse.

Tekniske spesifikasjoner

La oss nå sammenligne de tekniske spesifikasjonene til Roborock Q7 Max+, Dreame Bot Z10 Pro og Midea S8+ for å identifisere de innledende forskjellene mellom disse robotstøvsugerne. Alle spesifikasjonene er listet opp i en tabell for enkel referanse.

	Roborock Q7 Max+	Dreame Bot Z10 Pro	Midea S8+
Batterikapasitet	Li-ion 5200 mAh	Li-ion 5200 mAh	Li-ion 5200 mAh
Åpningstider	opptil 180 minutter	opptil 150 minutter	opptil 180 minutter
Sugekraft	opptil 4200 Pa (opptil 10 mm)	opptil 4000 Pa (opptil 4 mm)	opptil 4000 Pa (opptil 10 mm)
Rengjøringsområde	opptil 300 kvm	opptil 250 kvm	opptil 250 kvm
Støvsamler	470 ml	400 ml	450 ml
Vanntank	350 ml	150 ml	220 ml
Fremkommelighet	opptil 20 mm	opptil 20 mm	opptil 20 mm
Dimensjoner	350*97 mm	350*97 mm	350*97 mm
Støynivå	60–74 dB	60–73,5 dB	58–65 dB

Det er verdt å merke seg at alle tre robotene er utstyrt med tilstrekkelig store batterier, slik at de kan rengjøre i over to timer på én lading og dekke et stort rengjøringsområde. I tester i den virkelige verden viste Dreames sugekraft seg å være lavere enn konkurrentenes, til tross for at den hadde omtrent samme påståtte ytelse.

Roborock har den største vanntanken, mens Dreame har den minste vanntanken.

Det er også verdt å fremheve Midea S8+ sitt reduserte støynivå, til tross for at den er like kraftig som Roborock og enda kraftigere enn Dreameme.

Funksjonelle evner

På samme måte er funksjonene til robotstøvsugere inkludert i tabellen for enkel sammenligning:

	Roborock Q7 Max+	Dreame Bot Z10 Pro	Midea S8+
Navigasjon	Lidar	Lidar + 3D-sensor	Lidar
Identifisering av gjenstander på gulvet	Ingen	Ja	Ingen
Soneinndeling av kartet i rom	Ja	Ja	Ja
Begrensede områder for våtrengjøringsmodus	Ja	Ja	Ja
Justering av vanntilførselen	Elektronisk	Elektronisk	Elektronisk
Økt kraft på teppet	Ja	Ja	Ja
Y-formet våtrengjøring	Ingen	Ingen	Ingen (det er en vibrasjonsmodul)
Individuelle rengjøringsinnstillinger for hvert rom	Ja	Ja	Ja
Yandex.Alice-støtte	Ja	Ja	Ja

To roboter skiller seg ut når det gjelder funksjoner: Dreame Bot Z10 Pro, som har et støtfangersensorsystem for å oppdage og nøye unngå hindringer på gulvet, og Midea S8+, som har en vibrasjonsmodul for å skrubbe smuss av gulvet. Roborock, derimot, mangler avanserte designfunksjoner, noe som gjør at den passer inn i prisklassen til robotene som sammenlignes.

Programvare

En viktig faktor er appens funksjonalitet. Det er verdt å merke seg at Dreame og Roborock fungerer så å si uten feil eller frysing. Appene til disse robotene forbedres stadig, og de fleste feilene rettes over tid. Situasjonen med Midea er mindre entydig. Det har samlet seg en rekke anmeldelser på nettet om diverse krasj, tilbakestillinger av kart og andre problemer. Jeg møtte ikke på noen slike problemer under anmeldelsen min, men dette skyldes langvarig bruk. Mange feil dukker opp over tid. Og det er ikke bra. I denne forbindelse er Midea dårligere enn konkurrentene.

Kvaliteten på rengjøringen

Det siste som er verdt å sammenligne er rengjøringsytelsen til robotstøvsugere. Rengjøringsytelsen til de sammenlignede robotstøvsugerne er sammenlignbar for rusk med ulik tekstur. De er i stand til å støvsuge gulv effektivt. Bare et lite område forblir rengjort i hjørner på grunn av robotenes runde form.

Når det gjelder rengjøring av tepper, presterte alle tre robotene like bra, til tross for de forskjellige børstedesignene og den litt lavere faktiske sugekraften til Dreame.

Midea S8+ utmerker seg definitivt i våtrengjøring takket være vibrasjonsmodulen. Selv om Roborock tilbyr ganske standard rengjøringsytelse, er våtrengjøringen til Dreame tydeligvis ikke dens sterke side. Dette skyldes dysens svake kontakt med gulvet og den lille vanntanken.

Det er verdt å merke seg at alle tre robotene, selv om de kan gjenkjenne tepper, ikke automatisk unngår dem i våtrengjøringsmodus og ikke slår av vanntilførselen på tepper.

La oss oppsummere

Jeg har gjort en detaljert sammenligning av Roborock Q7 Max+, Dreame Bot Z10 Pro og Midea S8+. Som du kan se, er robotene svært like, med minimale forskjeller i funksjoner, funksjoner og testresultater. Avslutningsvis er alle tre modellene absolutt verdt å vurdere og er gode alternativer. Det viktigste er å finne ut hvilken robotstøvsuger som passer best for ulike forhold.

Jeg mener Dreame Bot Z10 Pro er ideell for primært tørrrengjøring av store områder med lave tepper. Den kan også samle støv på en klut for skånsom våtrengjøring og kan oppdage gjenstander på gulvet. Denne siste funksjonen er nyttig hvis du har små barn som stadig kaster leker eller andre gjenstander på gulvet.

På denne måten vil ikke roboten gjøre feil og vil kunne rengjøre pålitelig uten menneskelig inngripen. Barn, lite eller ingen tepper, og først og fremst renseri er alle passende utgangspunkt for å velge Dreame Bot Z10 Pro.

Roborock Q7 Max+ er et bedre valg for støvsuging av hår og pels, igjen først og fremst på harde gulv på grunn av børstedesignet. Denne robotstøvsugeren kan imidlertid også jobbe på tepper, men til dette formålet er Roborock S7 Plus, med sin teppeløftemekanisme, et mer logisk valg.

I mangel av tepper kan denne robotstøvsugeren også støvsuge og moppe store områder samtidig. Dyrehår, harde overflater og behovet for grundigere våtrengjøring er ideelle valg for denne modellen.

Jeg vil anbefale Midea S8+ hvis du trenger en mer effektiv våtrengjøringsopplevelse. Det er ikke bare et enkelt drag med en klut over gulvet, men et gulvpoleringssystem. Dessuten, med en standard vanntank (som også er inkludert), men uten den medfølgende rengjøringsputen, kan roboten bare brukes til renseri og tepperens.

I så måte er den absolutt mer allsidig. Det eneste skuffende er de stadig mer vanlige negative anmeldelsene om appen, men jeg håper dette problemet vil bli løst. Derfor er våt- og tørrrengjøring av høy kvalitet hovedhøydepunktet til Midea S8+.

Jeg håper denne sammenligningen hjalp deg med å forstå og velge det beste alternativet for dine behov. Mitt førstevalg ville være mellom Roborock Q7 Max+ og Dreameme Bot Z10 Pro, basert på hva som er viktigst: enkel børsterengjøring eller presis unngåelse av hindringer. Midea S8+ er best å anse som et reservealternativ hvis du ønsker å spare penger eller hvis skrubbing er en prioritet. Jeg vil imidlertid gjenta: alle tre robotene er veldig interessante og konkurransedyktige.

På den bakgrunn vil jeg avslutte denne sammenligningen. Hvis du har noen spørsmål, kan du stille dem i kommentarfeltet. God shopping. Ha det bra!