Dreame H14 Dual vs. Roborock F25 ACE Combo: Hva er forskjellen og hvilken skal man velge?

I denne anmeldelsen bestemte jeg meg for å sammenligne to toppmoderne oppreiststøvsugere, nemlig den nylig utgitte Roborock F25 ACE Combo og dens hovedkonkurrent i dette segmentet - Dreame H14 Dual, som ble lansert i oktober 2024. Disse støvsugerne deler én funksjon: et ekstra sett med tilbehør for tørrrengjøring. De er også i samme prisklasse. Roborock F25 ACE Combo kan bestilles for $550, mens Dreame H14 Dual starter på $600. Nedenfor vil jeg sammenligne design, funksjoner, spesifikasjoner og testresultater i detalj for å demonstrere de reelle forskjellene mellom disse våtstøvsugerne og om det finnes en klar vinner. Så la oss komme i gang!

Utstyr

La oss starte med innholdet i pakken. Dreame H14 Dual leveres med en base, en tilbehørsholder, tre tilbehør for tørrrengjøring (gulvmunnstykke, møbelmunnstykke og fugemunnstykke), et rengjøringsverktøy, en ekstra valse, et ekstra HEPA-filter, en flaske rengjøringsløsning og en brukermanual (oversatt til russisk).

Roborock F25 ACE Combo leveres med en lignende pakke: en base med en tilbehørsholder, tre rensetilbehør, et ekstra HEPA-filter, et rengjøringsverktøy, en rengjøringsflaske og instruksjoner. Det eneste som mangler er en ekstra rulle, som Dreame, men prisforskjellen tillater flere ruller, så det er ingen klar vinner her.

Design og funksjoner

La oss nå sammenligne designet til våt-/tørrstøvsugere. De fungerer identisk: en rengjøringsmodul, tanker for rent og skittent vann og knapper på håndtaket. Hovedenheten kan tas av, og tilbehør for tørrrengjøring er festet. Men hva er forskjellene? Det er noen.

Først om rengjøringsmodulene. Begge har én rulle som strekker seg over hele bredden av kroppen, med minimale blindsoner i kantene. Rullene er visuelt gjenkjennelige, men det er verdt å merke seg at Dreame-rullen hevder å inneholde sølvioner i børstehårene for å beskytte mot spredning av bakterier.

I begge tilfeller er rullen festet til en kryssformet holder, bak hvilken det er installert praktisk talt identiske metallkammer for å løse rullen fra sårhår og ull..

Det er viktig å merke seg at Dreame H14 Dual har bakgrunnsbelysning i våt-/tørrstøvsugeren, mens Roborock ikke har det. Forresten har begge våt-/tørrstøvsugerne elektriske hjul.

En annen forskjell er at vanntanken til Roborofck F25 ACE Combo er integrert i topplokket, noe som forskyver tyngdepunktet nedover. Denne modulen inkluderer også en separat tank for automatisk blanding av vaskemiddel med rent vann.

Dreame H14 Dual er tradisjonelt plassert over rengjøringsmodulen, med en separat vaskemiddeltank over. Det som også er interessant er at den er utstyrt med en elektrolytisk vannsteriliseringsmodul, som desinfiserer vann og dreper diverse virus.

Når det gjelder skittenvannstankene, er de omtrent like utformet og har et godt flertrinns skittenvannsfiltreringssystem. Det er en liten forskjell i tankkapasiteten, men mer om det senere.

Når det gjelder kontrollknappene, er alt plassert identisk på håndtaket. Den eneste lille detaljen er at Dreame H14 Dual har en ekstra mekanisk vaskemiddeldispenserbryter. Dette betyr at du kan slå av den automatiske blandefunksjonen og dermed spare vaskemiddel. Roborock F25 ACE Combo har ikke denne knappen.

Driftsmodusene er litt forskjellige. Dreame H14 Dual har fire: automatisk, desinfeksjonsmodus, sugemodus og en tilpasset modus, som kan konfigureres i appen. Roborock F25 ACE Combo har også fire moduser, men jeg synes de er mer nyttige: automatisk, maksimal, sugemodus og ECO.

Vi går videre til skjermene. Begge er informative. Personlig foretrekker jeg Dreames design, men det er en smakssak, som de sier.

Begge våt-/tørrstøvsugerne som sammenlignes har en 180-graders vippevinkel, noe som også er uavgjort. En liten forskjell er imidlertid at Roborocks høyde i horisontal posisjon ikke er mer enn 12,5 cm, mens Dreames er 14 cm. Og det er før håndtaket som stikker ut fra toppen, noe som ytterligere øker støvsugerens høyde i denne posisjonen.

Prinsippet for å bytte støvsugertyper er litt annerledes, men det spiller egentlig ingen rolle. Dreames avtakbare modul festes ganske enkelt til støvbeholderen og tilbehøret, mens Roborocks lignende modul er installert i hovedenheten, som ligner på en standard oppreist støvsuger. Enda viktigere er at Dreame H14 Duals støvbeholder er helt avtakbar og vaskbar, noe som er veldig praktisk. Roborock F25 ACE Combos støvbeholder er ikke avtakbar, noe som ikke er veldig praktisk.

Det er også forskjeller i tilbehøret. Hovedgulvtilbehøret er ganske annerledes. Dreame har en universalvals for tepper og gulv med grove børsteinnsatser. Den har også et lys for rengjøringsområdet og kammer bak valsen.

Roborock gjorde imidlertid en bedre jobb med tilbehøret sitt, og installerte en kombinert valse for tepper og harde gulv med en stor åpning foran for større rusk og et praktisk grønt lys for rengjøringsområdet. Jeg foretrekker denne designen.

Dreames møbeltilbehør er utstyrt med en turbobørste med børstehår. Denne typen børste er bedre til å samle dyrehår, men den har også en tendens til å floke seg mer.

Roborock har en silikonbørste og en innebygd hår- og pelsutkaster. Dette er også en bedre løsning.

Fugemunnstykker i samme design.

Det siste som gjenstår å sammenligne er basene. Begge har selvrens med varmt vann og tørking med varmluft. Forskjellen ligger i temperaturene, som vil bli diskutert nedenfor. Fremover har Roborocks base mer effektiv tørking og selvrens.

Tekniske spesifikasjoner

Selvfølgelig er det viktig å sammenligne spesifikasjonene til støvsugerne Dreame H14 Dual og Roborock F25 ACE Combo. Jeg har inkludert dem i en tabell for enkel referanse:

	Dreame H14 Dual	Roborock F25 ACE Combo
Batteri	Li-ion, 4900 mAh	Li-ion, 4000 mAh
Strømforbruk	380 W	Ingen data
Sugekraft	opptil 18000 Pa	opptil 20 000 Pa
Åpningstider	opptil 40 / opptil 70 minutter	opptil 60 / opptil 65 minutter
Ren vanntank	880 ml	740 ml
Skittenvannstank	650 ml	720 ml
Vaskemiddeltank	120 ml	100 ml
Støvsamler	Ingen data	Ingen data
Selvrensende temperatur for rulle	60 grader	90 grader
Tørketemperatur for ruller	60 grader	90 grader
Støynivå	72–86 dB	72–79 dB
Vekt	6 kg / 2,9 kg	4,7 kg / 2,8 kg

Hovedpoengene å merke seg her er at Dreame H14 Dual har et mer romslig batteri og en større rentvannstank. Roborock F25 ACE Combo kan skryte av høyere oppgitt sugekraft, en større skittenvannstank, betydelig høyere vann- og lufttemperaturer ved stasjonen, er stillere og betydelig lettere. Totalt sett er Roborock klart overlegen når det gjelder spesifikasjoner.

Funksjonelle evner

Siden begge støvsugerne støtter smarttelefonkontroll, skal vi kort diskutere forskjellene i funksjonalitet. Dreame H14 Dual lar deg velge en driftsmodus og tilpasse brukerinnstillinger (som sugekraft og vannstrømningshastighet for rullen). Du kan også tilpasse tørkemodusen for rullen, planlegge tørking, justere mengden vaskemiddel som tilsettes, justere styringshastigheten, overvåke statusen for forbruksvarer og velge språk for talepakken. I tillegg støtter Dreame H14 Dual russiske talekommandoer.

Roborock F25 ACE Combo har de samme funksjonene i appen, men jeg vil påpeke at den globale versjonen, slik den er anmeldt, bare snakker engelsk, ikke russisk. Denne talepakken er inkludert i den russiske versjonen av støvsugeren. Dette er viktig å huske på. Roborock implementerte også en interessant funksjon: fjernkontrollmodus for støvsugeren når den ligger horisontalt på gulvet. Slik fungerer det:

Som jeg allerede sa i en egen anmeldelse, vet jeg ikke hvor denne løsningen kan være nyttig, men du kan leke med den.

Testing

Og like viktig er det å sammenligne testresultater. Jeg vil kort dekke de viktigste. For en mer detaljert studie anbefaler jeg å sjekke ut de individuelle anmeldelsene av disse støvsugerne på kanalen eller videosammenligningen:

Den viktigste parameteren for meg er hvor raskt den fjerner vanskelige flekker. Roborock fullførte oppgaven på 5,5 minutter med selskapets vaskemiddel. Dreame H14 Dual presterte omtrent det samme – den fullførte den samme oppgaven på 6 minutter, selv med tilsatt vaskemiddel. Forskjellen er ikke signifikant, og jeg har ingen klar vinner i denne testen.

Et annet viktig punkt som ble testet var blindsonen mellom kanten av rullen og gulvlisten. For Roborock er den mellom 2 og 5 mm. For Dreame er den også opptil 5 mm, så det er uavgjort.

I hverdagen merket jeg ingen forskjell mellom støvsugerne når det gjelder gulvrengjøring.

Selvrensingskvaliteten er visuelt identisk, men uansett hvordan du ser på det, bruker Roborock en høyere vanntemperatur når den skyller valsen, så jeg tror denne løsningen er mer effektiv.

Jeg sammenlignet også støvsugernes ytelse i tørr rengjøring. Når det gjelder kraft, rengjorde Dreame H14 Dual sprekker på stativet raskere og grundigere, inkludert de som var 35 mm dype. Roborock F25 ACE Combo klarte også 35 mm-merket, men bare delvis og med flere omganger.

På harde gulv presterte Roborock-støvsugerhodet bedre fordi det kan plukke opp store biter som kattesandpellets. Dreame-støvsugerhodet har problemer med dette fordi det mangler et vindu foran. Begge støvsugerne rengjør tepper like bra.

Som allerede nevnt er selve rullestrukturen bedre i Roborock, ettersom den plukker opp mindre hår og pels uten at det går på bekostning av kvaliteten på avfallsoppsamlingen.

Til slutt testet jeg batterilevetiden til Roborock F25 ACE Combo og Dreame H14 Dual ved maksimal effekt med gulvmunnstykket montert. Dreame varte i 30 minutter og 30 sekunder, mens Roborock varte i 27 minutter og 40 sekunder. Forskjellen er liten, men ikke kritisk for daglig bruk.

Personlig mening

Så hva er konklusjonen? Til slutt kan jeg si at Dreame H14 Dual og Roborock F25 ACE Combo faktisk er veldig like i både design og rengjøringsytelse. Det er noen forskjeller, hvorav noen kan virke betydelige for mange, så jeg har satt sammen en slutttabell som sammenligner alle punktene jeg oppdaget under testingen:

	Dreame H14 Dual	Roborock F25 ACE Combo
Pris	600–650 dollar	550 dollar
Forbruksvarer inkludert	Reservevalse, ekstra HEPA-filter, flaske med vaskemiddel	Ekstra HEPA-filter, flaske med vaskemiddel
Batteri	Li-ion, 4900 mAh	Li-ion, 4000 mAh
Sugekraft	opptil 18 000 Pa	opptil 20 000 Pa
Oppgitt driftstid	opptil 40 / opptil 70 minutter	opptil 60 / opptil 65 minutter
Driftstid ved maksimal effekt med gulvdyse	30 minutter og 30 sekunder	27 minutter og 40 sekunder
Ren vanntank	880 ml	740 ml
Skittenvannstank	650 ml	720 ml
Selvrensende temperatur for rulle	60 grader	90 grader
Tørketemperatur for ruller	60 grader	90 grader
Automatisk blanding av vaskemiddel	Ja	Ja
Støynivå	72–86 dB	72–79 dB
Vekt	6 kg / 2,9 kg	4,7 kg / 2,8 kg
Helningsvinkel	180 grader	180 grader
Høyde i horisontal posisjon	14 cm	12,5 cm
Rengjøringsmodul	En rulle med sølvioner	Én rulle
Belysning av rengjøringsområdet	Ja, i to gulvdyser	I renseritilbehøret
Blindsone	5 mm	2 mm
Avtakbar støvsamler	Ja	Ingen
Gulvmunnstykke (renseri)	Standardversjon, med tepperulle	Kombinert, bedre implementert
Møbeldyse	Standardutførelse, med turbobørste med børstehår	Silikon turbobørste med flokebeskyttelse
Kontroll via app	Ja	Ja
Beskyttelse mot bakterier	Sterilisering av rullebørster, rene og skitne vanntanker med sølvioner (Ag+) +	Ingen
Elektriske motorer i hjul	Ja	Ja
Hastighet for fjerning av vanskelige flekker	6 minutter	5,5 minutter
Kvaliteten på gulvrengjøringen	Høy	Høy
Sugekraft	Rengjorde 35 mm-gapet grundig	Delvis renset ut et mellomrom på 35 mm
Søppelinnsamling	Det er problemer med å samle opp store mengder avfall (fyllstoffgranulat)	Ikke noe problem
Innebygde talevarsler	Ja, på russisk	Ja, på russisk (i RU-versjonen)
Driftsmoduser	4	4 (mer praktisk)
Tilleggsfunksjoner	1. Bryter for vaskemiddeltilførsel på håndtaket	1. Vanntank nederst, enklere å betjene 2. Fjernkontrollmodus.

Vi kan se at det er en rekke forskjeller, samt fordeler og ulemper, for hver modell. De endelige sammenligningsdataene vil hjelpe deg med å bestemme hvilken som er viktigst for deg. Personlig foretrekker jeg Roborock F25 ACE Combo fordi den er lettere og stillere, de har økt vann- og luftoppvarmingstemperaturen på stasjonen, de har forbedret hoveddysen for tørrrens, og den kan fjerne flekker fra gulv litt raskere. Den er også litt rimeligere.

Men Dreame H14 Dual er like god og enda bedre på mange måter. Den har et batteri med større kapasitet og sannsynligvis en enda kraftigere motor, ettersom den presterte bedre i både effekt- og batterilevetidstester. Desinfeksjonssystemet er også godt designet, og etter min mening har enheten bedre design og ergonomi, inkludert en avtakbar støvbeholder og display.

Så bestem deg selv hva som er viktigst og hvilket merke du foretrekker. Med det sagt vil jeg avslutte denne anmeldelsen. Takk til alle for oppmerksomheten, og god shopping. Ha det!