Dreame H14 Dual vs. Roborock Dyad Pro Combo: Sammenligning av de beste våt-/tørrstøvsugerne i 2024


I denne anmeldelsen bestemte jeg meg for å sammenligne, etter min mening, de beste oppreiste støvsugerne for oppvask i 2024: nye Dreame H14 Dual Og Roborock Dyad Pro Combo, som ble lansert tilbake i 2023, men som fortsatt konkurrerer med suksess i 2024. Disse trådløse støvsugerne er svært like: begge kan skryte av et ekstra sett med tørrrengjøringstilbehør, avansert funksjonalitet og, viktigst av alt, høy ytelse på hovedoppgaven – rengjøring av gulv. Så nedenfor vil jeg sammenligne alle komponenter, spesifikasjoner, funksjoner og testresultater i detalj, hvoretter jeg vil uttrykke min mening om hvilken oppreist våtstøvsuger som er bedre. Så la oss komme i gang!
Pris
La oss først sammenligne prisene på konkurrerende støvsugere. Den nye Dreame H14 Dual koster mellom 600 og 650 dollar.
Prisen på Roborock Dyad Pro Combo ligger mellom 460 og 600 dollar.
Her ser vi at Roborock fortsatt er litt mer kostnadseffektiv, spesielt sammenlignet med den lavere prisklassen. Begge alternativene kommer med en offisiell garanti fra merket.
Utstyr
Det er viktig å vurdere hva som er inkludert i prisen. Roborocks pakke inkluderer selve støvsugeren, en base med holdere for ekstra tilbehør, en støvpose, et fugemunnstykke, et møbelmunnstykke, et forlengelsesrør, et gulvmunnstykke, en strømadapter, et rengjøringsverktøy, et ekstra HEPA-filter og en russiskspråklig bruksanvisning.
Dreame-pakken er litt mer interessant, inkludert en støvsuger med base og tilbehørsholder, de samme ekstra tilbehørene, et rengjøringsverktøy, en reservevalse, et ekstra HEPA-filter, en flaske vaskemiddel og en bruksanvisning oversatt til russisk.
Design og funksjoner
La oss nå sammenligne designet til våt-/tørrstøvsugere. De fungerer identisk. Rengjøringsmodulen er plassert nederst, med tanker for rent og skittent vann over. Kontrollene skjer via knapper på håndtaket. Hovedenheten kan tas av, og støvsamleren og ekstra tilbehør festes til den. Men hva er forskjellene? Og det er ganske mange.
La oss starte med rengjøringsmodulen. Dreame H14 Dual har en enkelt rulle som strekker seg helt ut til kanten av kroppen på begge sider. Roborock Dyad Pro Combo har en mer interessant rengjøringsmodul med tre ruller. To ruller er installert foran, som hver strekker seg helt ut til kanten av kroppen. Bak dem er det en enkelt rulle som strekker seg nesten langs hele bredden av kroppen.
Dreame H14 Dual har et LED-lys foran for å oppdage rusk på gulvet, noe som er spesielt nyttig i områder med lite lys.
Bak rullen har Dreame en kam for å løse opp floker i hår og pels.
Roborock har ikke kam.
Jeg vil også legge til at Dreame H14 Dual er utstyrt med hjul med motorisert styring. Dette gjør støvsugeren enklere å kontrollere; den glir bokstavelig talt over overflaten.
Roborock har et lite reservoar på toppen av rengjøringsmodulen som automatisk blander vaskemiddel i rent vann. Dreame har også et, men det er plassert høyere oppe, over rentvannstanken.
Vanntankene varierer litt i kapasitet. Roborock Dyad Pro Combo har en 880 ml rentvannstank og en 770 ml skittenvannstank. Dreame H14 Dual har en 900 ml rentvannstank og en 650 ml skittenvannstank. Filtreringssystemet er det samme: et HEPA-filter med netting og et grovfilter.
Det er verdt å legge til at Dreame H14 Duals rentvannstank har en innebygd elektrolytisk vannsteriliseringsmodul, som desinfiserer vann og dreper forskjellige virus.
Når det gjelder kontroller, har begge modellene kontrollknapper på håndtaket, og all informasjon vises på displayet. Dreame H14 Dual har fire hovedmoduser: automatisk, desinfeksjonsmodus, sugemodus og en tilpasset modus, som kan konfigureres i appen. Roborock Dyad Pro Combo har også fire driftsmoduser: automatisk, maksimal, gulvtørking eller væskesuging, og en lett fuktig rengjøringsmodus, også kjent som en økonomisk modus.
Begge støvsugerne kan automatisk justere sugekraften avhengig av hvor mye gulvet er skittent.
En viktig fordel med Dreame H14 Dual sammenlignet med Roborock er vippevinkelen. Dreame kan vippes helt horisontalt for rengjøring under møbler. Roborock Dyad Pro Combo har en vippevinkel på omtrent 140 grader.
Jeg vil også legge til at både Dreame H14 Dual og Roborock Dyad Pro Combo styres via en proprietær mobilapp, som lar deg fleksibelt tilpasse rengjøringsparametere.
Som nevnt tidligere, kan støvsugerne som sammenlignes skryte av muligheten til å gjøres om til en støvsuger for tørrrens.
Prinsippet er det samme. Hovedenheten er avtakbar, og støvposen med ønsket feste festes.
Settet med vedlegg er identisk.
Støvsamleren har også et filtreringssystem: et HEPA-filter, skum og et nettingsystem. Den eneste forskjellen er hovedmunnstykket til gulvet. Roborocks er fastmontert, og rullen kan ikke fjernes og rengjøres separat. Dette er upraktisk. Dreames rulle er avtakbar, og det er en kam for utfloking bak rullen. I tillegg er munnstykket utstyrt med en lampe, noe som er et annet pluss.
Når det gjelder stasjonene, er begge støvsugerne ladet på dem, selvrensende og tørker rullen med varm luft.
Dreame H14 Dual er overlegen ved at den selvrenser med varmt vann og også har en rask tørketid på 30 minutter med rulle. Roborocks minimum tørketid er 1 time.
Tekniske spesifikasjoner
Selvfølgelig er det viktig å sammenligne spesifikasjonene til våt-/tørrstøvsugerne Dreame H14 Dual og Roborock Dyad Pro Combo. Jeg har inkludert dem i en tabell for enkel referanse:
| Dreame H14 Dual | Roborock Dyad Pro Combo | |
| Batteri | Li-ion, 4900 mAh
|
Ingen data |
| Strømforbruk | 380 W | 260 W |
| Sugekraft | opptil 18000 Pa | opptil 17000 Pa |
| Åpningstider | opptil 40 / opptil 70 minutter | opptil 43 / opptil 60 min |
| Ren vanntank | 880 ml | 950 ml |
| Skittenvannstank | 650 ml | 770 ml |
| Støvsamler | Ingen data | 465 ml |
| Selvrensende temperatur for rulle | 60 grader
|
Uten oppvarming |
| Tørketemperatur for ruller | 60 grader | 50 grader |
| Støynivå
|
72–86 dB | 71–81 dB |
| Vekt | 6 kg / 2,9 kg | 5,5 kg / 2,7 kg |
Her ser vi at Dreame er kraftigere og har en høyere selvrensende temperatur, samt en høyere tørketemperatur for rullen. Roborock har en større vanntank, er litt stillere og er lettere. Det er et spørsmål om personlig preferanse.
Testresultater
Og like viktig er det å sammenligne Dreame H14 Dual og Roborock Dyad Pro Combo i aksjon. En detaljert videoanmeldelse med alle testene er allerede utarbeidet og publisert på kanalen:
For meg er nøkkelfaktoren her hvor raskt den fjerner vanskelige flekker. Roborock fullførte oppgaven på 4 minutter. Jeg brukte bare rent vann, siden det ikke var noe vaskemiddel inkludert. Dreame H14 Dual fullførte den samme oppgaven på 6 minutter, men jeg tilsatte vaskemiddel i det rene vannet, siden det var inkludert. Uansett er Roborock mer effektiv til å fjerne flekker, det er helt sikkert. Dette skyldes sannsynligvis rengjøringsmodulen med tre valser.
Et annet viktig punkt som ble testet var blindsonen mellom valsekanten og gulvlisten. Roborock Dyad Pro Combo har ikke dette; valsene strekker seg helt opp til kanten av kroppen på begge sider, noe som er en viktig fordel med støvsugeren. Dreame H14 Dual har en blindsone på 5 mm. Forskjellen er faktisk liten, og du vil sannsynligvis ikke legge merke til den i hverdagen, men den er der likevel.
I hverdagen merket jeg ingen forskjell mellom støvsugerne når det gjelder gulvrengjøring.
Jeg foretrakk Dreames selvrensende ytelse, ettersom den har et enklere valsefestesystem og en kam. Alt i alt gjør begge våt-/tørrstøvsugerne en god jobb med både selvrensing og tørking av valsen.
Jeg sammenlignet også støvsugernes ytelse innen tørr rengjøring. Når det gjelder kraft, rengjorde Dreame H14 Dual sprekker på stativet raskere og grundigere, inkludert de som var 35 mm dype. Roborock Dyad Pro Combo har merkbart svakere sugeevne, men for å være rettferdig, rengjorde den også rusk fra alle sprekker, om enn på en flekkete måte. Så etter min mening er Dreame virkelig kraftigere, bedømt ut fra de oppgitte spesifikasjonene og sammenlignet med resultatene fra denne testen.
Begge støvsugerne har et lignende problem når de skal plukke opp rusk på harde overflater: de sliter med å plukke opp stort rusk, som granulat, fordi dysene mangler spesielle spor som stort rusk kan passere gjennom. Dette er viktig å vurdere.
Men begge støvsugerne gjør en god jobb med å rengjøre tepper.
Jeg testet også batterilevetiden til Roborock Dyad Pro Combo og Dreame H14 Dual separat ved maksimal effekt med gulvmunnstykket montert. Dreame varte i 30 minutter og 30 sekunder, mens Roborock varte i 36 minutter og 7 sekunder. Resultatene er bedre, men vi må ta hensyn til Dreames høyere effekt.
Personlig mening
Så hva er konklusjonen? Til slutt kan jeg si at Roborock Dyad Pro Combo og Dreame H14 Dual faktisk er veldig like i både design og rengjøringsytelse. Det er noen forskjeller, hvorav noen kan virke betydelige for mange, så jeg har satt sammen en slutttabell som sammenligner alle punktene jeg oppdaget under testingen:
| Dreame H14 Dual | Roborock Dyad Pro Combo | |
| Pris | 600–650 dollar | 460–600 dollar |
| Forbruksvarer inkludert | Reservevalse, ekstra HEPA-filter, flaske med vaskemiddel | HEPA-filterutskiftning |
| Strømforbruk | 380 W | 260 W |
| Sugekraft | opptil 18000 Pa | opptil 17000 Pa |
| Oppgitt driftstid | opptil 40 / opptil 70 minutter | opptil 43 / opptil 60 min |
| Driftstid ved maksimal effekt med gulvdyse | 30 minutter og 30 sekunder | 36 minutter og 7 sekunder |
| Ren vanntank | 880 ml | 950 ml |
| Skittenvannstank | 650 ml | 770 ml |
| Selvrensende temperatur for rulle | 60 grader
|
Uten oppvarming |
| Tørketemperatur for ruller | 60 grader | 50 grader |
| Automatisk blanding av vaskemiddel | Ja | Ja |
| Støynivå
|
72–86 dB | 71–81 dB |
| Vekt | 6 kg / 2,9 kg | 5,5 kg / 2,7 kg |
| Helningsvinkel | 180 grader | 140 grader |
| Rengjøringsmodul | Én rulle | Tre ruller |
| Belysning av rengjøringsområdet | Ja, i to vedlegg | Ingen |
| Blindsone | 5 mm | 0 mm |
| Kontroll via app | Ja | Ja |
| Beskyttelse mot bakterier | Sterilisering av rullebørster, rene og skitne vanntanker med sølvioner (Ag+) + | Ingen |
| Elektriske motorer i hjul | Ja | Ingen |
| Hastighet for fjerning av vanskelige flekker | 6 minutter | 4 minutter |
| Kvaliteten på gulvrengjøringen | Høy | Høy |
| Søppelinnsamling | Det er problemer med å samle opp store mengder avfall (fyllstoffgranulat) | Det er problemer med å samle opp store mengder avfall (fyllstoffgranulat) |
| Innebygde talevarsler | Ja, på russisk | Ja, på russisk (i RU-versjonen) |
| Driftsmoduser | 4 | 4 |
Vi ser at Dreame H14 Dual er bedre utstyrt, kraftigere, har høyere selvrensende og tørketemperatur, bedre vippevinkel, lyser opp rengjøringsområdet, har en mer praktisk gulvdyse, et flertrinns antibakterielt beskyttelsessystem og elektriske motorer i hjulene. Roborock Dyad Pro Combo er litt rimeligere, har lengre driftstid, er litt lettere og stillere, fjerner flekker mer effektivt og har ingen blindsone.
Så jeg bestemte meg endelig for at Roborck var den overlegne våt-/tørrstøvsugeren. Du vil sannsynligvis ikke merke forskjellen i daglig bruk, men den er definitivt der.
Men når det gjelder helhetsinntrykket av produktet, syntes jeg Dreame H14 Dual var mer brukervennlig, bedre designet, og selve rengjøringsmodulen enklere å vedlikeholde. Og totalt sett er den mer moderne når det gjelder teknologi, ettersom den inneholder alle de nyeste innovasjonene som er populære i 2024.
Så det er opp til deg å bestemme hvilken våt-/tørrstøvsuger som er best basert på sammenligningsresultatene. Jeg vil gjerne høre dine meninger i kommentarfeltet.
Takk til alle for oppmerksomheten! God shopping. Ha det!





















