Porovnání Hobot Legee 7 a Legee 688 podle charakteristik, funkcí a dalších parametrů

Zdravím všechny čtenáře webu! Nedávno byla zveřejněna recenze nového robotického čističe podlah. Hobot Legee 7, který se na trhu objeví v květnu 2021. Nahrazuje Model 688, který se aktivně prodává od roku 2019. V tomto příspěvku se budu zabývat klíčovými rozdíly mezi Hoboty Legee 7 a Legee 688 a také ukážu jejich charakteristické rysy v reálných podmínkách. Tak pojďme na to!

Verze pro srovnání videa

Doporučujeme vám, abyste si všechny kroky srovnání přehledně prohlédli v našem samostatném videu:

Rozdíly ve vlastnostech a funkcích

Nejprve v tabulce uvedu hlavní rozdíly mezi těmito dvěma robotickými vysavači, jak je uvádí výrobce:

	Hobot Legee 688	Hobot Legee 7
Hlavní navigace	Laserové senzory v nárazníku	Lidar na těle
Rozměry	340*330*95 mm	340*330*99 mm
Baterie	Li-Ion 2750 mAh	Li-Ion 4500 mAh
Sací výkon	2100 Pa	2700 Pa
Výdrž baterie	Až 90 minut	Až 140 minut
Čištění prostoru	Až 150 m²	Až 240 m²
Kapacita sběrače prachu	500 ml	500 ml
Objem nádrže na vodu	320 ml	340 ml
Počet trysek	2	4
Rychlost pohybu ubrousků	Až 600krát/min	Až 900krát/min
Řízení	Dálkové ovládání, tlačítka na těle, aplikace	Dálkové ovládání (volitelné), tlačítka na těle, aplikace
Vytvoření mapy areálu	Ano	Ano
Uložení mapy do paměti	Žádný	Ano, až 5 unikátních karet
Další funkce	Inteligentní zásobování vodou v závislosti na teplotě podlahy.	Zónování místností, výběr místnosti pro úklid, hlasová upozornění v ruštině, virtuální stěny a zóny zákazu v aplikaci, pokračování v úklidu po dobití na základní stanici a inteligentní přívod vody na základě teploty podlahy.

A vidíte, že změny ovlivnily navigaci, design, specifikace a dokonce i funkčnost. To vše si níže prověříme v našich srovnávacích testech.

Vzhled a design

Rád bych hned zdůraznil vizuální rozdíly mezi těmito dvěma robotickými čističi podlah. Díky senzoru lidar je Legee 7 o něco vyšší než jeho předchůdce, i když samotné tělo je tenčí.

Legee 688 má na těle dvě ovládací tlačítka: start/pauza a nucený návrat do nabíjecí základny. Legee 7 má pouze čtyři tlačítka: start/pauza, režim napájení, návrat do nabíjecí základny a režim leštění podlahy.

Dále se jedná o filtry na prach a nádrže na vodu u těchto dvou robotů, které se nacházejí nahoře, pod víkem. Tvary nádrží na vodu a nádob na prach se liší, takže nejsou zaměnitelné, stejně jako HEPA filtry.

Mimochodem, HEPA filtr Legee 7 je omyvatelný, zatímco filtr 688 nelze omývat vodou.

Roboty se liší i na zadní straně. Vidíme, že Legee 688 má mezi stěrači pouze dvě trysky, zatímco Legee 7 je má čtyři. Tato úprava umožňuje rovnoměrnější rozložení kapaliny na podlahu a pravděpodobně i vydatnější smáčení, pokud je to potřeba. Stěrače se také mírně liší tvarem.

Poslední vizuální rozdíl, kterého jsem si všiml, byl, že Legee 7 má ve spodní části čtyři senzory proti pádu, zatímco Legee 688 má pouze dva. Boční kartáče a sací otvory jsou designově identické.

Srovnávací testy

Pracovní doba a úklidová zóna

Pojďme k porovnávacím testům. Za stejných podmínek, v uživatelském režimu na maximálním nastavení, jsme nejprve spustili Hobot Legee 688 a poté Hobot Legee 7. Zde jsou výsledky:

	Legée 688	Legée 7
1. spuštění	100–86 %, 10:01, 9,97 m²	100–93 %, 8:18, 11,36 m²
2. spuštění	86–72 %, 10:10, 10,55 m²	93–83 %, 9:27, 10,92 m²
3. spuštění	72–55 %, 11:25, 10,65 m²	83–74 %, 7:18, 10,92 m²
4. spuštění	55–43 %, 11:02, 10,12 m²	74–64 %, 9:21, 11 m²
5. spuštění	43–32 %, 11:35, 10,02 m²	64–53 %, 8:49, 11 m²
6. start	32–19 %, 10:48, 10,36 m²	53–43 %, 8:22, 10,88 m²
7. start		43–33 %, 9:31, 10,96 m²
8. spuštění		33–22 %, 7:56, 11,04 m²
9. start		22–16 %, 5, 7,83 m²
Pokračování v čištění po nabití	—	10:55, 10,96 m²
Celkový:	65 min 3 s, 61,67 m²	74 min 2 s, 95,91 m²

Jak vidíte, baterie Legee 688 vydržela šest běhů, přičemž pokryla plochu přibližně 66 metrů čtverečních. Legee 7 dokončil osm plných běhů a při devátém běhu dosáhla baterie nabití 17 %, po kterém se robot vrátil do své základny. Po plném nabití robot dokončil svůj závěrečný úklidový cyklus a vrátil se do své základny. Každopádně za 8,5 běhů robot pokryl téměř 96 metrů čtverečních, což je téměř jedenapůlkrát více.

Rozdíl ve výdrži baterie nebyl tak významný: 65 minut u Legee 688 oproti 74 minutám u Legee 7. Je však důležité vzít v úvahu, že Legee 7 má výkonnější motor, lidarový systém spotřebovává více energie, podložky se pohybují rychleji a používá dvě další trysky. Takže při maximálním nastavení Legee 7 nenabízí významnou výhodu ve výdrži baterie, ale myslím si, že rozdíl bude znatelnější v režimu ECO. V každém případě Legee 7 rozhodně překonává Legee 688, co se týče doby chodu a čistící plochy, a naše testy to potvrzují.

Sací výkon

Pokud jde o sací výkon, nebyl na testovací stolici mezi Legee 7 a Legee 688 zjištěn žádný rozdíl. Oba roboti dokázali vysát nečistoty ze štěrbin hlubokých až 2 mm. V reálných podmínkách si tedy jejich výkon vyrovnali.

Navigace

Nyní si otestujme navigaci robotů, nejprve v místnosti s překážkami a poté napříč celým domem. Legee 688 nejprve projede celou přístupnou oblastí klikatě, poté se pohybuje po obvodu a vrací se na svou základnu. Neobjížděl samostatně nohy židle ani krabici. Nezasekl se na sušičce prádla. Celý čisticí cyklus trval 15 minut a 36 sekund. Mapa není zcela přesná, ale celkově geometrie místnosti odpovídá realitě.

Legee 7 naopak nejprve zametá po obvodu místnosti a poté klikatě čistí dostupnou plochu. Také neuklízel kolem krabice, ale podařilo se mu obejít jednu z nohou židle, což naznačuje, že tento algoritmus je k tomu naprogramován. Nezasekl se na sušičce a úklid trval 9 minut a 48 sekund. Lidar tomuto robotovi rozhodně pomáhá uklízet rychleji, aniž by to ohrozilo kvalitu.

Co se týče plochy domu, oba roboti dokázali pokrýt celý dostupný prostor a nezanechali žádné nevyčištěné oblasti. Geometrie místnosti je identická. Legee 688 trvalo téměř 42 minut vyčistit celý dům, který má užitnou plochu přibližně 34 metrů čtverečních, zatímco Legee 7 uklidil celý dům za 36 minut. Model 688 však měl problém s nalezením své domovské základny a zobrazoval chybovou hlášku, zatímco Legee 7 byl schopen najít svou domovskou základnu a po dokončení úklidu se nabít. Opět jsme přesvědčeni, že navigace založená na lidaru je mnohem lepší a přesnější.

V tomto srovnávacím testu je Hobot Legee 7 jasným vítězem.

Odstraňování zaschlých skvrn

Pokud jde o odstraňování zaschlých skvrn z podlahy, roboti prokázali stejně vysoký čisticí výkon. Jak Legee 688, tak Legee 7 dokázaly z laminátové podlahy odstranit zaschlé skvrny od omáčky a kávy. Takže je to v podstatě remíza.

Mohu jen říct, že během dlouhého úklidu Legee 7 skutečně navlhčí větší plochu na jeden tah, a to i poté, co polštářky trochu vyschnou. Řekněme po 30-40 minutách používání. Takže dvě další trysky podle mého názoru zlepšily účinnost čištění, i když jen mírně.

Funkční schopnosti

A nakonec poslední věc, kterou bych rád porovnával, je funkcionalita aplikace robotických čističů podlah. Hned za zmínku stojí, že Legee 7 se ovládá pomocí specializované aplikace, která je mnohem rychlejší.

Hlavní vlastnosti Legee 688 jsou:

• Zobrazit deník úklidu.
• Nastavení úklidu podle času a dnů v týdnu v jednom zvoleném režimu.
• 8 režimů čištění, včetně uživatelsky definovaných.
• Ruční ovládání umožňuje ručně aktivovat přívod vody z trysek, spustit automatický režim čištění, vyčistit obvod a vynutit návrat robota do základny pro nabití.

Robot také vytváří mapu místnosti v reálném čase, ale neukládá ji do paměti. Důležité je také poznamenat, že Liga 688 disponuje inteligentním přívodem vody na základě teploty podlahy. Čím teplejší je podlaha, tím intenzivnější je proud vody.

Legee 7 nabízí díky svému lidaru mnohem více možností. Můžete:

• Prohlédněte si deník úklidu.
• Plán úklidu si můžete flexibilně nastavit výběrem času, dne v týdnu a v případě potřeby i místností, které chcete uklidit, a také přizpůsobením plánu úklidu pro každou místnost.
• Upravte hlasitost hlasových upozornění a v případě potřeby zapněte režim Nerušit.
• Vyberte si jeden z 8 provozních režimů, včetně nastavení uživatelského režimu.
• Vyberte požadovanou mapu úklidu, kterých si robot může zapamatovat až 5.
• Upravte mapu nastavením omezených oblastí, virtuálních zdí, sloučením několika místností do jedné nebo naopak, rozdělením místnosti do zón.
• Robotický čistič podlah můžete ovládat i ručně. Všechny funkce jsou identické.

Kromě toho nyní Legee 7 umožňuje vyslovovat vlastní povely. Robot nyní reaguje na povely nikoli hlasem výrobce, ale hlasem nahraným majitelem. To je od výrobce velmi zajímavý vývoj!

Liga 7 navíc disponuje inteligentním ohřevem vody v závislosti na teplotě podlahy.

A nakonec důležitý bod: oba robotické čističe podlah podporují hlasové ovládání z iPhonu, ale pouze Ligi 7 bude možné ovládat přes Google Assistant, Yandex.Alice a dokonce i hlasovou asistentku Marusya.

Hobot Legee 7 je v konečném důsledku jasným vítězem, co se týče funkčnosti. Jeho přesná navigace umožňuje jeho vybavení velmi užitečnými funkcemi založenými na mapách. Ty jsou obzvláště užitečné ve velkých prostorách a s mnoha místnostmi.

Shrňme si to

Podívali jsme se tedy na hlavní rozdíly mezi Hobotem Legee 7 a Hobotem Legee 688. Za zmínku stojí, že základní model 688 v době psaní tohoto článku stojí 370 eur, zatímco pokročilejší Legee 7 bude podle výrobce stát kolem 450 eur.

Cenový rozdíl není příliš významný, takže nový produkt nepochybně vyvolá zvýšený zájem, až se začne prodávat, což je předběžně naplánováno na květen 2021. V každém případě oba robotické čističe podlah plní své primární úkoly dobře; Legee 7 je jednoduše vhodnější pro větší prostory a pro ty, kteří vyžadují pokročilé funkce aplikace. Legee 688 je naopak ideální pro úklid více místností a pro ty, kteří chtějí ušetřit peníze.

To je prozatím vše, co mám. Pokud máte nějaké otázky, zeptejte se jich v komentářích. Přeji všem příjemné nakupování!