Porovnání robotického leštiče podlah a ručního leštiče podlah: který je lepší na čištění podlah?!


Zdravím všechny čtenáře webu robotvac.washerhouse.comNedávno jsme testovali nový ruční leštič podlah. Chytrý a čistý kluzák A5, který fungoval výborně a zanechal dobrý dojem. V této publikaci jsme se rozhodli porovnat tento ruční leštič podlah s robotickým leštičem podlah. Zvolili jsme podobně navrženého robota jako u našeho konkurenta. Everybot EdgePojďme určit nejlepší způsob čištění podlah: ručním leštičem podlah nebo robotickým čističem podlah. Porovnáme zařízení na základě mnoha kritérií, včetně čisticího výkonu. Tak pojďme na to!
Srovnání č. 1 – Kvalita čištění
Nejprve použijeme speciální testovací stolici, abychom zjistili, který leštič podlah je lepší pro náročné čištění: ruční nebo robotický. Pro test jsme laminátovou podlahu obarvili omáčkou, barvou, špínou, rtěnkou a rozlitou kávou.
Příklady stojanů před testováním:
Srovnání bylo demonstrováno v naší video recenzi:
Celkově je ruční leštička Glider A5 v odstraňování nečistot o něco lepší (ale obě zvládly svou práci), a proto si zaslouží první bod.
C&C Glider A5 1:0 Everybot Edge
Srovnání č. 2 – Doba čištění
Stejně důležitým kritériem pro srovnání je doba strávená úklidem. V rámci jedné místnosti porovnejme, jak dlouho trvá vyčištění podlahy ručním leštičem podlah a robotickým leštičem podlah.
Místnost, která má užitnou plochu asi 10 metrů čtverečních, jsem uklidil elektrickým mopem za pouhé 2 minuty a 10 sekund. V některých oblastech jsem zpomalil, abych podlahu vydrhnul důkladněji.
Co se týče robotického mopu, Everybot Edge neukončí svůj úklidový cyklus automaticky po pokrytí celé plochy. Bude uklízet buď 100 minut v automatickém režimu, nebo 50 minut ve zrychleném režimu.
Jen co se týče rychlosti, robotovi trvalo necelých 20 minut, než najednou pokryl celou plochu. Ale jak jsme již zmínili, minimální úklidový cyklus je 50 minut.
Ale tady je důležitý detail: robotický leštič podlah, stejně jako ruční leštič podlah, se nastaví za pár minut. Pak ho jednoduše zapnete a můžete se věnovat své práci, aniž byste ztráceli čas úklidem. S robotickým leštičem podlah tedy samotný proces čištění podlahy trvá nula minut, ve srovnání s 2 minutami a 10 sekundami u elektrického mopu. Jak se vám líbí tento vývoj událostí? Souhlasíte? Rád bych si přečetl váš názor v komentářích. Podle mého názoru, ať už to zní jakkoli neintuitivně, úklid robotem zabere méně vašeho volného času.
Velitelský a kontrolní kluzák A5:
Takže Everybot Edge v tomto kole vítězí za svou autonomii. Dal bych mu dokonce 2 body, protože automatické čištění je velkým krokem k uvolnění času od běžných domácích prací a jeho produktivnímu využití.
Everybot Edge:
Celkově 2 body ve prospěch robotického leštiče podlah.
C&C Glider A5 1:2 Everybot Edge
Srovnání č. 3 – Konstrukční prvky
Kromě kvality čištění podlah a času stráveného úklidem je důležité zvážit také konstrukci samotných leštiček podlah. Pojďme si je probrat podrobněji.
Robot zabírá méně místa. Může se nabíjet na parapetu nebo v odlehlém rohu za pohovkou, aniž by narušil výzdobu vašeho domova. To není nijak zvlášť důležitý faktor, ale přesto stojí za zvážení.
Druhým argumentem ve prospěch robotického mopu je jeho všestrannost. V případě potřeby jej lze použít k čištění svislých povrchů, jako jsou kuchyňské obklady, okna nebo stěny koupelny. To usnadňuje jeho lehká konstrukce a praktická rukojeť.
Za třetí, Everybot Edge je o něco tišší. Jeho hladina hluku je 46 dB, oproti 60 dB u elektrického mopu. To není významný rozdíl, ale je to fakt.
Nyní si uveďme konstrukční prvky, které dávají přednost ručnímu leštiči podlah:
Za prvé, nádržka na vodu uvnitř ručního leštiče podlah pojme 300 ml vody. Dvě nádržky na vodu uvnitř robota pojmou každá 60 ml vody, celkem tedy 120 ml. Ruční elektrický mop má větší kapacitu, takže je vhodný pro čištění větších ploch.
Za druhé, výška ručního leštiče podlah je asi 9,5 cm, zatímco robotického leštiče podlah je ohromujících 13 cm. Ruční leštič podlah se tedy vejde pod nízký nábytek, například pod kuchyňskou linku, zatímco robotický leštič podlah se pod některý nábytek nevejde.
Za třetí, rychlost otáčení kotoučů ručního leštiče podlah je vyšší než u robotického mopu. Je to proto, že robotický mop se pohybuje otáčením kotoučů jeden po druhém, takže se nemohou otáčet rychleji. Kvalita čištění je pro nás důležitá, takže čím rychleji se kotouče otáčejí, tím lépe mop čistí nebo leští podlahu. Mimochodem, kotouče ručního mopu mají větší průměr: 22 cm oproti 15,5 cm. To znamená, že elektrický mop pokryje větší plochu jedním tahem.
Dalším argumentem ve prospěch ručního leštiče podlah je samotný systém smáčení podlah. Systém robota je navržen tak, aby kapalina protékala hadříkem gravitací. Ty se pak během čištění zanášejí nečistotami a když se voda aplikuje shora, nečistoty se mohou smýt a zanechat stopy na čisté podlaze. Po určité době je nutné hadříky vyjmout, opláchnout a znovu připevnit k robotu, aby byla podlaha zcela čistá. Ruční leštič podlah však smáčí povrch jinak. Tryska je umístěna vpředu; navlhčí samotnou podlahu před hadříky a hadříky ji poté drhnou a odstraňují nečistoty. To znamená, že čistá voda je přiváděna přímo na podlahu, a neprochází špinavými hadříky. Výsledkem je, že během čištění na povrchu nezůstávají šmouhy od nečistot. Všechny nečistoty zůstávají na hadřících.
Všechny konstrukční rozdíly jsme shrnuli do tabulky, abyste si snadno ujasnili rozdíly mezi robotickým leštičem podlah Everybot Edge a ručním leštičem podlah Glider A5:
| Everybot Edge | Kluzák A5 | |
| Rozměry | 327*165*136 mm | 390*190*940 mm |
| Rozsah působnosti | Horizontální a vertikální povrchy | Vodorovné povrchy |
| Hladina hluku | 46 dB | Až 60 dB |
| Vodní nádrž | 2*60 ml | 300 ml |
| Výška těla | 13 cm | 9,5 cm |
| Ubrousky | ⌀15,5 cm | ⌀22 cm, otáčí se rychleji |
| Namáčení podlahy | Kapáním přes ubrousky | Postříkání čistou vodou před otřením |
Celkově vzato, konstrukční prvky skórují 4 body ve prospěch ručního leštiče podlah a 3 ve prospěch robotického leštiče podlah. Celkově osobně považuji body uvedené u Glider A5 za přesvědčivější, takže celkově v tomto kole vítězí ruční leštič podlah.
C&C Glider A5 2:2 Everybot Edge
Srovnání č. 4 – Cena
A konečně posledním, rozhodujícím faktorem je cena. Robotický leštič podlah Everybot Edge v současnosti stojí 200 eur, zatímco ruční leštič podlah Glider A5 je za poloviční cenu, 100 eur. To je důležitý detail, který je třeba zvážit. Samozřejmě stojí za zmínku, že se jedná o velmi odlišná zařízení, a i když je každé z nich na svou třídu levné, stále se vyplatí. Nicméně pro mnoho lidí bude při výběru mezi nimi rozhodujícím faktorem cena. Toto kolo patří elektrickému mopu.
Výsledkem je skóre 3:2 ve prospěch elektrického mopu.
C&C Glider A5 3:2 Everybot Edge
Shrňme si to
Závěrem bych rád poznamenal, že obě porovnávaná zařízení si ve svém primárním úkolu – čištění podlah – vedly dobře. Robotický mop odvádí téměř stejně dobré výkony, ale dělá to bez lidského zásahu, i když déle. To je důležité zvážit. Zde je jednoduchý příklad. Mytí podlahy elektrickým mopem trvá v průměru 10 minut na podlaze o rozloze 30–40 metrů čtverečních. Pokud myjete podlahu obden, je to asi dvě a půl hodiny měsíčně. Nebo více než jeden den ročně. Takže to je jen čištění podlahy a kolik času se věnuje jiným úkolům, které vám zabírají volný čas? V robotickém příkladu je čas strávený pouze přípravou. Zbytek času lze věnovat relaxaci nebo produktivnějším věcem.
Ve všech ostatních ohledech má ruční leštič podlah jistě více výhod. Proto bych si na otázku, co je na čištění podlah nejlepší, v tuto chvíli vybral Glider A5. Pokud by robot měl pokročilou navigaci, automatické nabíjení a možnost oplachovat podložky na svém podstavci (které jsou již k dispozici), výsledek by byl jiný. Je tedy na každém jednotlivci, aby se rozhodl, co je lepší: autonomie a volný čas, nebo nižší cena a o něco lepší čisticí výkon s menší námahou.
To je vše, co pro vás mám. Dejte mi prosím vědět v komentářích, který leštič podlah se vám líbil nejvíce. Přeji všem příjemné nakupování!
Bude užitečné si přečíst:

















