Test robotických vysavačů 2020: Porovnání Roborock, iClebo, iRobot, Okami a Xbot

Zdravím všechny čtenáře webu! V této publikaci jsme konečně otestovali nejlepší robotické vysavače roku 2020 od různých společností. Srovnání zahrnovalo vlajkové lodě jako například Roborock S6 MaxV, iClebo O5, Laserový přístroj Okami U100, iRobot Roomba i7+ a nový produkt Xbot L7 ProZvláštní poděkování patří firmám za to, že souhlasily s poctivým srovnáním a poskytly své nejpokročilejší roboty k testování. Nyní určíme, který robot si vede nejlépe v různých kritériích, a porovnáme výkon čištění, design a další stejně důležité parametry. Tak pojďme na to.

Video verze testu

Doporučuji vám ihned shlédnout video s testem robotického vysavače, které jsme připravili. Stejné informace jsme poskytli i v písemné podobě níže:

Kritéria srovnání

Vzhled a design

Pro začátek si projdeme klíčové konstrukční vlastnosti robotů a porovnáme je s konkurencí. Více se o každém modelu dozvíte v našich samostatných článcích. V tomto videu je jednoduše a bez dalších okolků porovnáme.

Roborock S6 MaxV je vybaven lidarovým senzorem a kamerou pro navigaci. Kamera rozpoznává objekty na podlaze a lze ji také vzdáleně připojit ze smartphonu pro monitorování vašeho domova.

Robot je vhodný pro suché i mokré čištění. Má 460ml sběrač prachu a samostatnou 300ml nádržku na vodu. Má jeden pětibodový silikonový boční kartáč. Mezi další konstrukční prvky patří senzor detekce zdi na mechanickém bočním nárazníku, odnímatelný středový kartáč pro snadnější čištění vlasů a zvířecích chlupů, šest senzorů proti pádu umístěných pod podlahou a tlačítko lidaru, které zabraňuje uvíznutí robota pod nábytkem. Výška robota od podlahy je 97 mm. Průměrná cena v době tohoto videa je 550 €.

Dalším účastníkem našeho srovnání je Xbot L7 Pro. Jedná se o nového hráče na trhu a podle výrobce se jedná o tchajwanský vývoj. Pár týdnů po zveřejnění srovnávacího testu zveřejníme podrobnou recenzi tohoto robota, kde vám o něm řekneme vše, co můžeme.

Robotický vysavač je vybaven samočisticí základnou, lidarovou navigací a je vhodný pro suché i mokré čištění. Centrální kartáč je odnímatelný kartáč se štětinami a okvětními lístky a k dispozici jsou dva boční kartáče. Jsou standardní, třípaprskový a plněný žmolky. Nádoba na prach má objem 600 ml a tryska pro mokré čištění pojme 110 ml. Oba jsou na robotu instalovány současně, což umožňuje Xbotu L7 Pro současně vysávat a vytírat. Na nárazníku je namontován nástěnný senzor a na spodní straně jsou umístěny čtyři senzory proti pádu. To jsou všechny hlavní vlastnosti. Tělo je vysoké 97 mm. Podle výrobce bude model při uvedení na trh k dispozici za 360 EUR se standardní nabíjecí základnou a 500 EUR se samočisticí základnou.

Nyní se podívejme na iClebo O5. Tento robot používá navigaci kamerou a gumový středový kartáč, ale kartáč se štětinami ve tvaru okvětních lístků je volitelný.

Samotný kartáč je prodloužený a měří 20 cm na délku. To je o 3,5 cm delší než u dvou předchozích robotů. Kartáč je neodnímatelný. K dispozici jsou dva boční kartáče, třípaprskový a štětinový. Vespod jsou instalovány tři senzory proti pádu. Kapacita lapače prachu je 600 ml. Není zde nádržka na vodu, ale je součástí balení čisticí hadřík, který je nutné před instalací ručně navlhčit. Robot je vhodný především pro suché čištění, ale čisticí hadřík lze použít i k otírání podlah od prachu. Výška těla je 87 mm. Průměrná cena je 430 €.

Další vlajkovou lodí je Okami U100 Laser. Je vybaven lidarem pro navigaci, je vhodný pro suché i mokré čištění a má volitelnou UV lampu pro dezinfekci povrchů.

K dispozici jsou dva boční kartáče, tříhrotý a štětinový. Boční kartáče poskytují dodatečnou ochranu proti zamotávání vlasů. Centrální kartáč má odnímatelný design se štětinami. Nádoba na prach má objem 600 ml, kterou lze nahradit nádržkou na vodu s objemem 300 ml vody a 60 ml suchého odpadu. Tento model má tedy oddělené režimy suchého a mokrého čištění, ale v režimu mokrého čištění dokáže robot zametávat drobné nečistoty do malé přihrádky. V tomto režimu však nemůže vysávat, protože motor je umístěn v samostatné nádobě na prach. Pod ní jsou instalovány tři senzory proti pádu. Tělo Okami je vysoké 10 cm. Průměrná cena je 400 EUR.

Pátým účastníkem bitvy je iRobot Roomba i7+. Není to sice nejpokročilejší model v řadě, ale rozdíl oproti vlajkové lodi s9+ je zanedbatelný. Cenový rozdíl je však 400 eur, což z tohoto robota dělá podle mého názoru dostupnějšího, a proto zajímavějšího srovnání.

Roomba i7+ je vybavena navigační kamerou, samočisticí základnou, jedním bočním kartáčem a unikátním čisticím modulem se dvěma silikonovými škrabkami. Stejně jako Roborock má na spodní straně šest senzorů proti pádu. Nádoba na prach má objem 400 ml, ale základna pojme až 30krát větší kapacitu. Mokré čištění není podporováno. Výška těla je 9 cm. Průměrná cena je 700 až 750 EUR se samočisticí základnou a 530 EUR se standardní nabíjecí stanicí.

Náš úvod je u konce. Pojďme si nejprve zhodnotit porovnávané roboty. Roboty s unikátními, užitečnými funkcemi samozřejmě získají maximálně dva body. V našem případě se jedná o rozpoznávání podlahových předmětů a samočisticí základnu. Xbot, iRobot a Roborock tedy získají po dvou bodech. Další půl bodu lze udělit Okami za jeho UV lampu. Osobně pro mě to není nijak zvlášť důležitá funkce, ale buďme objektivní: je to jediný robot, který je takovou funkcí vybaven, a možná tato lampa někoho zaujme.

Roborock: 2 iClebo: 0 Okami: 0,5 Xbot: 2 iRobot: 2

Přítomnost druhého bočního kartáče si zaslouží zvláštní pozornost, ale vzhledem k výkonu suchého čištění, který je u všech robotů zhruba stejný, druhý boční kartáč nezvyšuje efektivitu robota. Jeho přítomnost však někdy pomáhá zlepšit sběr nečistot, takže bych za druhý boční kartáč dal maximálně půl bodu. Celkově iClebo, Okami a Xbot dostávají shodně půl bodu.

Roborock: 2 iClebo: 0,5 Okami: 1 Xbot: 2,5 iRobot: 2

Výška těla je zhruba u všech stejná a pohybuje se v rozmezí 9-10 cm, takže zde není žádný jasný favorit.

Každý robot si zaslouží bod navíc za funkci vytírání, s výjimkou iRobota a iCleba. iClebo má ale alespoň režim leštění podlahy, takže je spravedlivé mu dát půl bodu.

Roborock: 3 iClebo: 1 Okami: 2 Xbot: 3,5 iRobot: 2

Funkci mokrého čištění porovnáme samostatně později a vyhodnotíme její účinnost. Prozatím se zaměříme výhradně na design.

Poslední věcí, kterou je třeba zvážit, je kvalita zpracování a samotné komponenty. iClebo a iRobot jsou bezpochyby nejlepšími konstruktéry. Tito roboti jsou vyrobeni z extrémně odolných materiálů. Kvalita zpracování Roborocku je o něco horší, ale je lepší než u Okami a Xbotu. Celkově jeden bod patří prvním dvěma robotům a půl bodu Roborocku.

Roborock: 3,5 iClebo: 2 Okami: 2 Xbot: 3,5 iRobot: 3

Zařízení

Nyní porovnejme konfigurace robotů. Za to můžeme také udělit maximálně jeden bod.

Roborock se dodává s nabíjecí základnou s napájecím adaptérem, nástavcem pro mokré mopování s jedním čisticím hadříkem, návodem k použití a náhradním HEPA filtrem. Obsah balení je skromný.

iClebo se dodává také s nabíjecí základnou, ale také s druhou náhradní utěrkou z mikrovlákna, dálkovým ovládáním a náhradním HEPA filtrem.

Okami se dodává s nabíjecí základnou, dvěma náhradními bočními kartáči, dvěma náhradními HEPA filtry, náhradním čisticím hadříkem a dálkovým ovladačem. To je mnohem lepší. Obsahuje veškerý potřebný spotřební materiál pro prvních několik dní používání robota.

Xbot se dodává se základnou, dvěma náhradními bočními kartáči, dálkovým ovládáním a náhradním HEPA filtrem. Na dodávané příslušenství nemáme žádné stížnosti.

Kromě nabíjecí základny zahrnuje příslušenství iRobot náhradní boční kartáč, náhradní HEPA filtr, náhradní samočisticí sáček do základny a omezovač zdvihu. Součástí balení je také vše potřebné pro první výměnu.

Takže, co je konečně jasné? Speciální bonus v podobě dálkového ovládání, které je alternativou k ovládání pomocí chytrého telefonu, což není pro každého. iClebo, Okami a Xbot se dodávají s dálkovým ovládáním.

Roborock: 3,5 iClebo: 3 Okami: 3 Xbot: 4,5 iRobot: 3

Další půl bodu patří společnostem Okami a Xbot za jejich komplexní sadu příslušenství, která rozhodně vydrží prvních šest měsíců používání. iRobot obsahuje také náhradní boční kartáč a náhradní základní tašku, takže si také půl bodu zaslouží.

Roborock: 3,5 iClebo: 3 Okami: 3,5 Xbot: 5 iRobot: 3,5

Když už jsme u tématu spotřebního materiálu, porovnejme cenu toho hlavního a jeho dostupnost:

	Roborock S6 MaxV	iClebo O5	Okami U100	Xbot L7 Pro	Roomba i7+
Boční kartáč	890	600	990	150	300
Centrální kartáč	1490	1800	1500	460	1600
HEPA filtr	990	500	990	270	400
Ubrousek	690	600	990	260	—-
Sada	1300–2500	5500	1800–3000	—-	—-

Jak vidíte, všechny ceny jsou zhruba stejné, s výjimkou Xbotu, který uvedl předběžné ceny příslušenství, jelikož samotný robot se začne prodávat v prosinci 2020. Některé roboty mají dražší středové kartáče, zatímco jiné dražší boční kartáče. Takže se od bodů vzdáme. Příslušenství k robotům si můžete objednat v oficiálních obchodech (pro Roborock doporučuji Lamobile); v době psaní tohoto článku nebyly žádné problémy s dostupností.

Funkce

Nyní porovnejme funkce vlajkových modelů. Protože všechny robotické vysavače se ovládají pomocí mobilní aplikace, zhodnotili jsme všechny jejich funkce. Celkově jsme sestavili tabulku 10 nejlepších funkcí.

	Roborock S6 MaxV	iClebo O5	Okami U100	Xbot L7 Pro	Roomba i7+
Vytvoření mapy areálu	+	+	+	+	+
Ukládání více čisticích map do paměti	+	—	+	+	+
Rozdělení prostor na místnosti	+	—	—	+	+
Pokračování v úklidu po dobití v základně	+	+	+	+	+
Nastavení sacího výkonu	+	+	+	+	—
Nastavení hladiny přívodu vody	+	—	+	—	—
Úprava napájení a dodávky vody pro jednotlivé místnosti (individuálně)	+	—	—	—	—
Automatické zvýšení výkonu na kobercích	+	+	—	+	—
Ruční ovládání	+	+	+	+	—
Oblasti s omezeným vstupem a zóny čištění na mapě	+	+	+	+	+
Celkový:	10 z 10	6 z 10	7 z 10	8 z 10	5 z 10

Jak vidíte, Roborock S6 MaxV je nejfunkčnější robotický vysavač. Jeho konkurenti nenabízejí jedinou funkci aplikace, kterou by tento robot neměl, což mu vynáší plné 2 body. XBot L7 Pro je z hlediska funkcí zhruba na stejné úrovni, s jediným rozdílem v nastavitelném režimu mokrého čištění, který prozkoumáme později. Ve všech ostatních funkcích je stejně schopný, takže si také vynáší plné 2 body. Okami a iClebo mají o něco méně funkcí, ale ty nejužitečnější jsou stále k dispozici v aplikaci. Každý z nich získává 1 bod. iRobot má v tomto ohledu nejméně funkcí, ale stále jsou dostatečné pro automatické udržování čistoty v domácnosti. V tomto srovnání však nezískává žádné další body.

Roborock: 5,5 iClebo: 4 Okami: 4,5 Xbot: 7 iRobot: 3,5

Navigace

Pojďme k hlavní části srovnání – testům. Nejprve porovnáme navigaci všech robotů v jedné místnosti s různými překážkami, se kterými se běžně setkáváme v každodenním životě. Patří mezi ně nohy židlí, tmavé oblasti pro roboty vybavené kamerou (oblast za pohovkou), zrcadla pro roboty vybavené lidarem, nohy sušičky prádla (na kterých se roboti často zaseknou) a jednoduše předměty ležící v cestě robota. V našem případě se jedná o taburetku.

Roborock S6 MaxV se podařilo uniknout z pasti vytvořené nohami fénu; kamera je dokonce detekovala jako překážku. Pokryl celou přístupnou oblast, nejprve po obvodu a poté v serpentinovém vzoru. Důkladně vyčistil okolí dvou nohou židle, lehce se o ně otřel, a také vyčistil tmavou oblast za pohovkou. Mapa byla přesná, s výjimkou oblasti kolem zrcadla, ale tato nepřesnost neovlivnila výkon čištění; robot pokryl celou přístupnou oblast, včetně oblasti kolem zrcadla. Úklid 11 metrů čtverečních trval 13 minut. Vzhledem k překážkám je to dobrý výsledek.

iClebo O5 častěji narážel na překážky a v okolí křesla si vedl hůře. Mapa byla méně přesná, ale robot uklidil celou přístupnou oblast. Tmavá oblast za pohovkou nepředstavovala pro kameru problém a robot se ve tmě dobře orientoval. Neuklízí však samostatně obvod, pouze serpentinovou cestu. Rychlost úklidu byla proto o něco rychlejší: robot uklidil 11 metrů čtverečních za 12 minut.

Okami také nejprve zametá po obvodu a poté čistí klikatým vzorem. Nábytku se dotýká minimálně a robot čistil i kolem každé nohy židle. Pokryl a vyčistil celou přístupnou oblast. Navigace je dobrá a čisticí cyklus trval pouhých 12 minut. Zrcadlo způsobilo určité chyby v mapování, ale to neovlivnilo čisticí výkon.

Xbot L7 Pro také nejprve zametá po obvodu a poté začíná čistit klikatým vzorem. Nohy fénu nedokázal pohnout, ale ani se na nich nezasekl. Jeho kontakt s předměty je jemný, s výjimkou nohou židle. Židli pohnul, což znamenalo, že uklidil jen částečně kolem nohou. Jinak je navigace v pořádku; uklidil všechno a zrcadlo, stejně jako v předchozích případech, nerušilo lidar. Rychlost úklidu je vysoká a robot uklidil 11 metrů čtverečních za 11 minut.

Posledním robotickým vysavačem, který prošel tímto testem, byl iRobot Roomba i7+. Nohy sušičky představovaly značnou výzvu, kvůli které se zasekávala a musela být ručně uvolněna. Jinak robot narážel do překážek o něco více než modely vybavené lidarem. Objel několik nohou židle, ale nedokončil úklid v blízkosti ledničky. Během projíždění obvodu se nějakým způsobem rozhodl vrátit se k nohám židle a zpět na svou základnu. iRobot nevytváří mapu místnosti v reálném čase, takže nemůže sledovat svůj pohyb, ale tmavou oblast za pohovkou prošel jediným klikatým pohybem a jeho navigace ve tmě nebyla ovlivněna. Úklid trval asi 15 minut.

Pro úklid velkých ploch vám zobrazíme zprávy s uloženými trasami:

Jak vidíte, roboti s lidarem vytvářejí přesnější mapu. Roborock má v tomto ohledu nejlepší navigaci: rozdělil místnost na místnosti a jediným serpentinovým pohybem uklidil celou dostupnou plochu. Robot uklidil 34 metrů čtverečních za 27 minut, což je velmi vysoká rychlost. Okami rozdělil celou dostupnou plochu na několik zón a místnost uklidil za 34 minut. Xbot se řídil podobnou logikou, ale celou plochu rozdělil na méně zón a dům uklidil za 33 minut. iClebo vytvořil méně přesnou mapu, ale přesto odpovídá realitě. Překvapivě to také trvalo krátce, pouhých 34 minut. Mezitím iRobot při podobném úklidovém úkolu v jednom průchodu uklidil celou místnost za 57 minut. Funkce detekce nečistot zde sehrála další roli, která robotovi umožnila identifikovat nejšpinavější oblasti a důkladněji je vyčistit provedením více průchodů.

Takže nakonec mají všichni roboti dobré navigační systémy, ale jak se opakovaně prokázalo, lidar je lepší v mapování místnosti a prostorové navigaci. Celkově bych dal Roborocku plné 2 body za navigaci, a to díky jeho sofistikovanějšímu algoritmu čištění. Okami a Xbot získají po 1,5 bodu a iClebo 1 bod. iRobot v tomto srovnání s ostatními prohrává.

Roborock: 7,5 iClebo: 5 Okami: 6 Xbot: 8,5 iRobot: 3,5

Kvalita chemického čištění laminátových podlah

Nyní si na stánku otestujeme, jak náš vlajkový robotický vysavač čistí laminátové podlahy. Pro test jsme použili vlasy, vlnu, pohanku, rýži, strouhanku a mletou kávu k simulaci prachu.

Roborock S6 MaxV sesbíral všechny nečistoty z podlahy a nechal nevyčištěné pouze rohy. Většinou uklidil dva z nich, ale ty další dva ne. Všechny nečistoty se shromáždily v nádobě na prach. Zvířecí chlupy a srst se zamotaly kolem středového kartáče. Myslím, že čisticí výkon je dobrý.

iClebo O5 si také vedl dobře při čištění různých nečistot a dokonce i o něco lépe zametal rohy, i když nějaký prach zůstal. Kolem centrálního kartáče se zamotaly vlasy a všechny nečistoty se shromáždily v prachové nádobě. Test prošel úspěšně.

Laserový vysavač Okami U100 si poradil s většinou nečistot, ale v rozích moc dobře nezametl. Nějaké nečistoty se nacházely i podél podlahových lišt, ale byly minimální. Kolem středového kartáče se zamotaly chlupy a v prachovce se shromažďovaly zvířecí chlupy a drobné nečistoty.

Xbot L7 Pro zatím vysál nejvíce nečistot a zametal rohy. Na kruhový robotický vysavač je jeho výkon při suchém čištění velmi dobrý. Většina nečistot se nahromadila v prachové nádobě a vlasy se zamotaly do turbokartáče.

iRobot Roomba i7+, stejně jako všechny ostatní, neohromil svým bezchybným výkonem při suchém čištění. Zanechával nečistoty v rozích a jen trochu podél podlahové lišty.

Nakonec ani jeden robot stojan dokonale neuklidil, ale iClebo a Xbot si ve srovnání s nimi odvedli o něco lepší práci. Dáváme jim shodně půl bodu.

Roborock: 7,5 iClebo: 5,5 Okami: 6 Xbot: 9 iRobot: 3,5

Kvalita odsávání nečistot z trhlin

Nyní porovnejme, jak hluboké štěrbiny dosáhnou robotické vysavače. V našem testovacím nastavení jsme vyřezali štěrbiny hluboké od 2 do 10 mm.

Nastavení zůstalo prakticky nezměněno i po spuštění Roborocku S6 MaxV na maximální výkon. Navzdory deklarovanému vysokému sacímu výkonu turbokartáč vrhá nečistoty do sacího kanálu, čímž mu brání v uvolňování nečistot ze štěrbin, a tím brání robotu v vysávání prachu ze štěrbin.

iClebo O5 je oproti Roborocku obrovským vylepšením. Efektivně vysává prach ze štěrbin až do hloubky 10 mm. Během našeho testování jsme potvrdili, že iClebo je ve skutečnosti nejvýkonnějším z porovnávaných robotů.

Okami se také nepodařilo vysát trosky z prasklin, aby je uvolnil.

Xbot L7 Pro dokázal lépe sbírat nečistoty z 2mm hluboké trhliny. S jinými trhlinami měl potíže.

iRobot dokázal částečně vysát nečistoty ze štěrbin hlubokých až 2 mm.

Výsledkem je, že iClebo O5 je nejvýkonnějším robotem. V tomto testu jsme mu udělili jeden bod. Xbot a iRobot si vedly o něco lépe než Okami a Roborock, a proto každý získal půl bodu.

Roborock: 7,5 iClebo: 6,5 Okami: 6 Xbot: 9,5 iRobot: 4

Kvalita chemického čištění koberců

Nyní se podívejme, jak tyto robotické vysavače vysají písek z koberce a zajistí tak efektivní fungování turbokartáče. Na koberec jsme nasypali 200 gramů písku a předem zvážili prázdné sáčky na prach od každého robota, abychom je po testech mohli znovu zvážit a zjistit, kolik prachu dokáže každý z nich nasbírat za stejný čas. Každý robot měl na test přibližně 7 minut.

Hmotnost prázdných odsávacích nádob:

• Roborock 160g
• iClebo 173 g
• Okami 360 g
• Xbot 288 g
• iRobot 231 g

Hmotnost plných odsávacích košů:

• Roborock 221 g
• iClebo 235 g
• Okami 405 g
• Xbot 333 g
• iRobot 332 g

Výsledek:

• Roborock 61g
• iClebo 62 g
• Okami 45 g
• Xbot 45g
• iRobot 101g

iRobot dosáhl nejlepšího výsledku, když nasbíral 101 gramů písku. Roborock a iClebo splnili úkol s výsledky 61, respektive 62 gramů. Jedná se o zanedbatelný rozdíl. Xbot a Okami si vedli nejhůře, když nasbírali každý 45 gramů písku.

V důsledku toho udělujeme 1 bod firmě iRobot a půl bodu firmám Roborock a iClebo.

Roborock: 8 iClebo: 7 Okami: 6 Xbot: 9,5 iRobot: 5

Také jsme otestovali, jak dobře porovnávané roboty odstraňovaly zvířecí chlupy z koberce. Všechny si vedly obdivuhodně, takže výsledek je remízový.

Kvalita odstraňování nečistot

Zašpinili jsme laminátový stojan špínou z bot, abychom zjistili, jak si roboti poradí s odolnými skvrnami.

Robot Roborock S6 MaxV dobře vyčistil všechny nečistoty a nezanechal žádné šmouhy.

iClebo O5 si s odstraňováním nečistot moc neporadil a svůj účel si neplnil. Hadřík je ale vhodný na otírání prachu z podlahy. Ve srovnání například s iRobotem je to lepší než nic.

Laser Okami U100 odstranil většinu nečistot, ale ne dokonale, zejména po obvodu.

Xbot L7 Pro také neodvedl perfektní práci, i když část nečistot odstranil.

Výsledkem je, že Roborock získává maximální 1 bod. Okami a Xbot získají každý 0,5 bodu. iClebo úkol nesplnil a iRobot podlahu vůbec neuklízí, takže nedostanou žádné body.

Roborock: 9 iClebo: 7 Okami: 6,5 Xbot: 10 iRobot: 5

Prostor s mokrým čištěním

Další test byl proveden s cílem zjistit, jakou plochu pokryje hadřík v režimu mokrého čištění. V našem případě byla plocha čištěné místnosti 11 metrů čtverečních.

iClebo dokáže uklidit podlahovou plochu až 15 metrů čtverečních. Xbot L7 Pro zvládne v režimu mokrého vytírání až 40 metrů čtverečních. Roborock S6 MaxV prošel celou plochou osmkrát, než mu došla voda. To znamená, že jeho čisticí plocha je přibližně 100 metrů čtverečních. Okami U100 Laser prošel celou plochou dvakrát a hladina vody v nádrži zůstala prakticky nezměněna. Tento robotický vysavač proto dokáže vytírat plochy větší než 100 metrů čtverečních, dokud se mu nevybije baterie.

Při porovnávání možností mokrého čištění robotů Roborock a Okami je však důležité poznamenat, že při nejvyšším nastavení Roborock lépe navlhčí podlahu a na čisticí hadřík stéká větší množství vody. Navíc nabízí plnohodnotné suché čištění v režimu mokrého čištění, kdy robot skutečně vysává. Důležité je také poznamenat, že nastavení Roborocku umožňuje přizpůsobit průtok vody pro každou místnost. Například v kuchyni s dlažbou nastavte maximální průtok vody na úroveň 3, zatímco v místnostech s laminátovou podlahou nastavte na úroveň 2 nebo 1. Jedná se tedy o jistě užitečnou možnost.

V důsledku toho dávám Roborocku plné 2 body, Okami 1,5 bodu a Xbotu 1 bod. iClebovi jsem už na začátku dal 0,5 bodu, abych alespoň objektivně zhodnotil jeho výkon při mokrém čištění ve srovnání s iRobotem.

Roborock: 11 iClebo: 7 Okami: 8 Xbot: 11 iRobot: 5

Přecházející tmavé skvrny

Dalším testem bylo zjistit, jak si vlajkové modely různých společností poradí s tmavými skvrnami na podlaze. V našem případě se jednalo o černý koberec.

Test ukázal, že iClebo, iRobot a Xbot nemají problém s tmavými skvrnami na podlaze. Roborock a Okami je však rozpoznávají jako změny nadmořské výšky. Proto tři nejlepší roboti v tomto testu dostávají nejvyšší skóre.

Roborock: 11 iClebo: 8 Okami: 8 Xbot: 12 iRobot: 6

Průchodnost prahu

Určeme, jaké prahové hodnoty dokáže každý robot překonat. Roborock snadno překonává prahy až do výšky 2 cm, jak uvádí výrobce. iClebo byl v našem testu schopen překonat i prahovou hodnotu 20 mm, i když ne vždy se mu to podařilo. Dokonce i výrobce uvádí prahovou hodnotu až 15 mm. Okami dokáže překonat prahové hodnoty až do výšky 15 mm a Xbot také do výšky 20 mm. iRobot nedokáže překonat překážky vyšší než 15 mm.

Takže v tomto ohledu všichni kromě Okami a iRobotu získají jeden bod.

Roborock: 12 iClebo: 9 Okami: 8 Xbot: 13 iRobot: 6

Vyhýbání se překážkám na podlaze

Dalším důležitým srovnávacím testem robotických vysavačů je jejich výkon, když se na podlaze nacházejí překážky, jako jsou šňůry a ponožky. Tyto dva předměty často blokují kartáče robota, což vyžaduje vnější zásah, aby se robot opět uvedl do provozu.

Roborock S6 MaxV detekoval na podlaze nabíječku a ponožku, takže se jim vyhnul a vyčistil pouze oblast, kterou považoval za bezpečnou.

Co se týče zbývajících robotů, žádný z nich nedokončil proces čištění, protože se buď kolem centrálního kartáče zamotala ponožka, nebo se kolem centrálního či bočních kartáčů zamotal nabíjecí kabel. V důsledku toho byl nutný manuální zásah.

V tomto testu je Roborock S6 MaxV a jeho inovativní fotoaparát jasným vítězem. Tento robot si zaslouží uznání.

Roborock: 13 iClebo: 9 Okami: 8 Xbot: 13 iRobot: 6

Navíc jsme se kvůli četným žádostem odběratelů rozhodli ukázat, jak si Roborock S6 MaxV poradí s rozlitou omáčkou nebo překvapeními od domácích mazlíčků. Můžete se sami přesvědčit:

Ano, rozpoznává tyto typy překážek a vyhýbá se jim. Myslím, že si to zaslouží pár bodů, protože problém domácích mazlíčků a jejich exkrementů je naléhavý. Ale fotoaparát jsme už dříve hodnotili, takže bych mu za tento test dal maximálně další půl bodu.

Roborock: 13,5 iClebo: 9 Okami: 8 Xbot: 13 iRobot: 6

Hladina hluku

Nakonec jsme porovnali hladiny hluku robotů v různých režimech. K tomu jsme použili speciální zařízení zvané zvukoměr.

Všechny hodnoty si můžete prohlédnout v tabulce:

Režim	Roborock S6 MaxV	iClebo O5	Okami U100	Xbot L7 Pro	Roomba i7+
Leštič podlah	Až 59,2 dB	—	Až 57 dB	Až 58,5 dB	—
Minimální výkon	Až 62 dB	Až 67,1 dB	Až 62,5 dB	Až 62,1 dB	—
Průměrný výkon	Až 63,3 dB	Až 71,5 dB	Až 62,6 dB	Až 63,3 dB	Až 67 dB
Maximální výkon	Až 67 dB	Až 72,3 dB	Až 65,2 dB	Až 71,1 dB	—

Vidíme, že Okami U100 Laser je ze všech nejtišší. iRobot nemá nastavitelný sací výkon, takže jsme do tabulky zadali hodnotu maximálního sacího výkonu. Okami dáme jeden bod. Roborock a iRobot jsou o něco hlasitější, ale tišší než ostatní roboti. Také jim dáme půl bodu.

Shrňme si to

Konečný výsledek je následující:

Roborock: 14 iClebo: 9 Okami: 9 Xbot: 13 iRobot: 6,5

Toto hodnocení je samozřejmě můj osobní názor založený na testování za identických podmínek. Možná se můj systém hodnocení bude někomu zdát zaujatý a některé testy měly dostat více či méně bodů. Byl bych vděčný, kdybyste se o svůj názor podělili v komentářích.

Stručně řečeno, Roborock S6 MaxV vítězí, ale jen těsným rozdílem nad novým Xbotem L7 Pro. Jejich funkce jsou prakticky identické a jejich čisticí výkon je zhruba stejný. Jediné významné rozdíly spočívají ve schopnosti mokrého vytírání a jejich hlavní funkci. Je jen na vás, zda zvolíte pokročilejší navigaci s umělou inteligencí, nebo samočisticí základnu a dálkové ovládání jako alternativu k aplikaci, která není pro každého.

Stejná situace platí pro iClebo a Okami. Jsou sice odlišné, ale v konečném pořadí dosáhly stejných výsledků. iClebo O5 je o něco horší, co se týče funkčnosti a navigace, ale přesto prokázal nejvyšší výkon na tvrdém povrchu. Kvalitu zpracování a reputaci značky nelze podceňovat.

V tomto srovnání by Okami mohl zajímat určité publikum, protože má oproti Roborocku určité výhody, jako je dálkové ovládání, dva boční kartáče a lepší příslušenství. Má také výhody oproti Xbotu a iClebu, jako je lepší mokré čištění. Jasné výhody má i oproti iRobotu. Jeho konkurenti jsou však v určitých ohledech také lepší. Vše tedy záleží na vašich preferencích, ale v každém případě si robot zaslouží pozornost a na trhu se drží. žebříček nejlepších robotických vysavačů roku 2020.

iRobot je nepochybně lídrem v čištění koberců díky svému unikátnímu, patentovanému designu čisticího modulu. Jeho navigace a funkčnost jsou však zjevně horší. Jeho záchranou je samočisticí základna, kterou se ke konci roku 2020 mohlo pochlubit jen několik robotů na světě. Celkově si tento robot vedl hůře, a to především kvůli absenci mokrého vytírání, které bylo hodnoceno několikrát na základě různých kritérií.

Doufám, že vás tento srovnávací test nejlepších robotických vysavačů roku 2020 zaujal a že jste si mohli vybrat nejlepší variantu na základě ceny, čisticího výkonu a funkcí. Máte-li jakékoli dotazy, zeptejte se jich v komentářích níže. Přeji všem příjemné nakupování!