Сравнение на роботизирани прахосмукачки Hobot LEGEE 669, 688, 7, D7 и D8

Здравейте на всички читатели на този проект! В това ревю реших да сравня линията роботизирани подопочистващи машини Hobot Legee. По-конкретно, новият модел от 2023 г., Hobot Legee D8, с неговите предшественици, D7, 7, 688 и дори 669. Това са всички роботи за подопочистване Hobot, предлагани в момента. Ще сравня разликите в дизайна между моделите, разликите във функционалността и, най-важното, резултатите от тестовете. Ще видим как всъщност се сравняват роботизираните прахосмукачки Hobot, когато са тествани при идентични условия. Ще ви кажа и кой Hobot е най-подходящ за различни условия. И така, нека започваме!

Цена

Първо, нека сравним цените на роботите, за да разберем по-добре какви са допълнителните разходи. Най-достъпният робот, а също и един от първите в линията, е Hobot Legee 669. За да бъдем по-точни, той беше вторият, пуснат на пазара, веднага след модела 668. Цената на този робот е между 230 и 240 евро. Той е малко по-скъп. Хобот Леджи 688 – 270 €. Цена Хобот Леджи 7 започва от 290 и стига до 340 евро. Струва приблизително същото Леджи D7 – от 300 до 350 €. Е, новият продукт Хобот Леджи D8 Все още не е пуснат в продажба, но според представители на марката, роботът ще струва до 400 евро, което е доста разумно предвид възможностите му.

Ценовият диапазон за роботите Hobot е среден, като разликата между предишните модели и новите не е чак толкова голяма.

Дизайн

Сега нека сравним дизайна на роботите. Общото между всички тях е, че всички модели, без изключение, имат D-образно тяло, което подобрява ефективността на почистване в ъглите.

По-важна разлика е, че моделите 669 и 688 са оборудвани с лазерни сензори на бронята, които използват за навигация. Тези два модела не могат да съхраняват карта в паметта си. Hobot Legee 7, D7 и D8 обаче използват лидар за навигация, което ги поставя на съвсем различно ниво. Има съществена разлика както във функционалността, така и в пространствената точност. Ще ви покажа всички подробности в тестовете. Засега говорим само за дизайна.

Всички модели от линията Legee имат отделни прахоуловители и резервоари за вода, разположени под горния капак. Капацитетите на резервоарите варират леко, което ще сравня в спецификациите. Ще подчертая само, че филтриращите системи на роботите използват мрежест филтър и HEPA филтър. Освен това, Legee 7, D7 и D8 ви позволяват да измивате HEPA филтъра с вода. D7 и D8 имат удобен инструмент за почистване, съхраняван в резервоара за вода. Основната разлика между Hobot Legee D8 и неговите предшественици е включването на еко-преса в прахоуловителя. Това механично устройство компресира леки отпадъци, като по този начин увеличава очаквания капацитет на прахоуловителя до пет пъти. Това означава, че ще трябва да изпразвате прахоуловителя пет пъти по-рядко. Това е алтернатива на функцията за самопочистване, разработена от инженерите на Hobot, като същевременно значително спестява от торби.

Модулът за почистване на роботизираните прахосмукачки Hobot е много по-отличителни. Модели 669, 688 и Legee 7 разполагат с две подвижни платформи с кърпи. Улей за събиране на прах е разположен пред предната кърпа, а дюзи за пръскане на течност върху пода са разположени между платформите.

Така че, 669 и 688 имат абсолютно един и същ почистващ модул, а Legee 7 има минимална разлика в броя на тези пръскачки: 4 броя, а не 2.

Hobot Legee D7 и D8 разполагат с коренно различен модул за почистване. Сега те разполагат с централна четка, която подобрява събирането на прах. Ключовата характеристика на D-серията обаче не е самата четка, а предварителното събиране на леки отпадъци преди централната четка. По този начин космите и козината се засмукват директно в контейнера за прах, докато четката събира по-тежките отпадъци. Тази технология предпазва централната четка от косми и козина – уникално, патентовано решение, разработено от Hobot.

Както D7, така и D8 имат четири дюзи зад турбо четката за пръскане на течност върху пода, подобно на Legee 7, но тези роботи споделят една почистваща платформа. Докато платформата и на двата модела се повдига при движение върху килими, платформата на D7 просто притиска почистващата платформа към пода без трептене, докато D8 разполага с механични трептения, които имитират движението на човешка ръка при търкане на мръсотия. Резултатът е симбиоза на почистващите модули на пуснатите по-рано Legee 7 и Legee D7.

Освен това, D8 има КЛЮЧОВА разлика от всички свои предшественици: той е съвместим с опционалната станция LuLu, която ще бъде налична през втората половина на 2023 г. Тази станция изплаква почистващата кърпа с чиста вода, отстранява замърсявания, автоматично пълни резервоара за вода на робота и изсушава почистващата кърпа с топъл въздух след цикъла на почистване. Много полезна функция, която увеличава автономността на робота.

Обобщих всички разлики в таблица, за да ви улесня в сравнението на дизайна на роботите Hobot:

Технически спецификации

Нека веднага сравним характеристиките на роботизираните прахосмукачки Hobot:

Бих искал да отбележа, че нивото на шум е измерено лично с помощта на шумомер. Реалната всмукателна мощност ще бъде сравнена по-късно в тестовете.

Функционални възможности

Важно е да се сравнят функциите на роботите. Струва си да се отбележи, че Hobot Legee 669 и 688 поддържат дистанционно управление, като 688 се управлява и чрез собствено мобилно приложение. Legee 7, D7 и D8 обаче се управляват чрез приложение и четири многофункционални бутона на корпуса.

Основните характеристики на приложението на робота също са сравнени в таблицата:

И тук виждаме всички предимства на роботизираните прахосмукачки с лидарна навигация, в сравнение с лазерните сензори на бронята. Става ясно защо плащат допълнително.

Тестване

И накрая, ще сравним роботизираните прахосмукачки Hobot в реални тестове. Ще проведем няколко от обичайните тестове на проекта.

Можете ясно да видите резултатите от всички тестове във видео сравнителната версия на нашия канал:

Навигация

Говорейки за навигация, Legee 669 не се управлява чрез приложение, но навигацията му е идентична с тази на 688, така че ще предположим, че резултатите са същите. Виждаме, че роботите с лидар почистват по-бързо и не оставят непочистени зони. Единствената разлика е, че Legee 7 не се движи върху килими, така че не е почистил част от стаята. Междувременно D7 и D8 успяха да покрият цялата площ, включително килимите, така че действителната площ за почистване е по-голяма. Скоростта на почистване на Legee 7, D7 и D8 е приблизително еднаква, както и алгоритъмът им за навигация.

Всмукателна мощност

Много по-интересно е да се тества действителната всмукателна мощност. Legee 669 успя да засмуче отломки от 4 мм дълбока празнина, докато 688 постигна същия резултат, макар и малко по-висок извън зоната на снимане. Въпреки това, това все още е плюс. Legee 7 също успя да засмуче отломки от 4 мм дълбока празнина. Струва си да се отбележи, че тази мощност е повече от достатъчна за почистване на твърди повърхности. Hobot Legee D7 обаче е способен да засмуква отломки от 10 мм празнина, резултат, който постигна в отделен тест. Това е много добър резултат и роботът е наистина мощен. D8, за съжаление, не успя да постигне резултат от 8 мм. Това също е отличен резултат, но причината D7 да се представи по-добре е, че предварителното засмукване на D7 може да се изключи, докато на D8 не може.

В резултат на това, чрез едновременно засмукване през два отвора, общата всмукателна мощност на D8 се разпределя разпределено, докато тази на D7 е концентрирана в един отвор. Във всеки случай, действителната всмукателна мощност както на D7, така и на D8 е много висока и те определено са подходящи за почистване на килими.

Химическо чистене

Що се отнася до химическото почистване, всички роботи се представиха добре, но има няколко наблюдения. Модели 669, 688 и 7 събират малко прах върху предната суха кърпа, която привлича прах чрез статично електричество, докато влажната задна кърпа търка подовете. D7 и D8 използват по-традиционен принцип на почистване: централната четка събира всички отпадъци, а влажната кърпа довършва мръсотията. Важно е да се отбележи, че всички роботи Hobot измитат добре отпадъците в ъглите.

Почистване на килими

Само Hobot Legee D7 и D8 могат да почистват килими и се справят добре. Други роботи избягват килими поради ниския си трафик, но не е нужно.

Премахване на мръсотия

При сравняване на ефективността на почистване на леки петна, моделите с подвижен почистващ модул, а именно Legee 669, 688, 7 и D8, се представиха по-добре. D7 също се представи добре, тъй като кърпата притиска пода, но все пак оставяше леки следи от мръсотия върху стойката.

Въпреки това, когато става въпрос за почистване на упорити петна, D7 очевидно изостава в сравнение със своите братя и сестри Hobot Legee. Виждаме, че всички останали роботи се справиха ефективно със задачата, благодарение на подвижния си почистващ модул. Legee D7, от друга страна, може да се подхлъзне и да се заклещи, тъй като задната част е притисната от почистващите подложки, което води до плъзгане на релсите. Подвижният почистващ модул дори му помага да се помръдне, когато е леко заклещен. Роботите е малко вероятно да се сблъскат с такава трудна задача в домашна среда, но въпреки това този тест демонстрира ясното предимство на подвижните платформи.

Шофиране през черни повърхности

И последният тест е шофиране върху черни повърхности. Ето едно интересно наблюдение. И петте сравнени робота се страхуват от черен килим, тъй като техните сензори за височина го откриват въз основа на разликата във височината. Роботизираните прахосмукачки Hobot обаче не се страхуват от твърди черни повърхности. Например, прикрепих черен пластмасов фон към пода и виждаме, че роботите се движат по него без никакъв проблем.

Лично мнение

Сравнявайки роботизираните прахосмукачки Hobot помежду си, става ясно, че напредъкът е непрестанен и инженерите се стремят да създадат перфектния продукт с всеки модел. Първо, те преминаха от лазерни сензори към лидар. След това внедриха функция за повдигане на почистваща подложка за килими. Но те осъзнаха, че основната характеристика на роботите Hobot Legee – движещите се почистващи платформи – е силната страна на марката и отново въведоха това уникално решение в Hobot Legee D8.

Като цяло, най-модерният продукт в гамата на Hobot до момента е, разбира се, Legee D8 и той наистина се представи добре както като прахосмукачка, така и като машина за полиране на под. С други думи, той се възползва от силните страни на Legee 7 и D7.

Ако нямате килими и имате идеално равни подове, можете да спестите пари и да изберете Legee 7. Опционалната станция LuLu, която се поддържа само от новия модел D8, обаче е много по-важна. Ако не ви е необходима станцията, тогава можете да спестите пари и да изберете Legee 7.

Ако имате мокетни подове, определено ще трябва да избирате между Legee D7 и D8. Техните показатели за химическо чистене са идентични. Въпреки това, показателите за мокро почистване и опционалната станция правят D8 по-привлекателен вариант, въпреки малката разлика в цената. Ако нито един от тези фактори не е важен за вас, можете да спестите пари и да изберете D7.

По-евтините модели 669 и 688 са идеални за по-малки пространства без килими и ако не се интересувате от разширените функции, предлагани с лидар, като например почистване и полиране на подове в една стая.

Леги 668:

И не забравяйте, че всички роботизирани прахосмукачки Hobot се предлагат с пълна гаранция и следпродажбено обслужване, включително поддръжка от представители на компанията. Можете лесно да поръчате аксесоари и компоненти за роботи Hobot на официалния уебсайт.

Леги 669:

Надявам се, че това подробно сравнение ви е помогнало да разберете разликите между роботизираните прахосмукачки Hobot и коя е най-подходяща за вашите нужди. Ако имате въпроси, моля, задайте ги в коментарите. Приятно пазаруване. Чао!