Sammenligning av Bist Win A100 og Hobot 288

Bist Win A100 eller Hobot 288Bist Win A100 eller Hobot 288

Det finnes ikke mange vindusvaskroboter på markedet i dag. I 2019 kunne ikke mer enn ti av alle tilgjengelige modeller anses som virkelig høykvalitets og effektive. Til tross for det begrensede utvalget, synes mange kjøpere det er vanskelig å velge riktig robot. Det finnes ikke mange ledere i denne klassen av husholdningsapparater, og hovedvalget er vanligvis mellom Hobot 288 og Bist Win A100. I denne anmeldelsen har vi sammenlignet disse vindusvaskrobotene og gitt vår mening om hvilken som er det beste valget. Vi sammenligner funksjoner, spesifikasjoner og funksjonalitet. Det er verdt å merke seg at prisene på begge modellene ikke er vesentlig forskjellige: Bist koster rundt 290 dollar, mens Hobot koster rundt 25 dollar. Så la oss ta ting ett skritt av gangen.

Utstyr

Hobot 288 utstyrt som følger:

  1. Selve vindusvaskroboten.
  2. Fjernkontroll.
  3. Sikkerhetstau og skjøteledning.
  4. Nettverkskabel med strømadapter
  5. 3 sett med rengjøringsservietter (totalt 6 stk.)
  6. Bruksanvisning.
  7. Garantikort.
Hobot-utstyrHobot-utstyr

Hobot-utstyr

Samtidig er utstyretBist Win A100 består av:

  1. Vaskemaskin.
  2. Fjernkontroll.
  3. Sikkerhetstau og skjøteledning.
  4. Nettverkskabel med strømforsyning.
  5. 2 sett med rengjøringsservietter.
  6. Instruksjoner.
  7. Garantikort.
Bist-utstyrBist-utstyr

Bist-utstyr

Når det gjelder tilbehør, kommer Hobot med et større antall våtservietter, men ellers er pakken identisk. Uansett vinner Hobot 288 uten tvil.

Tekniske spesifikasjoner

Alle de viktigste egenskapene til de sammenlignede modellene er oppsummert i tabellen:

Bist Win A100 Hobot 288
Sugekraft 75 W 72 W
Batterilevetid opptil 30 minutter opptil 20 minutter
Ladetid opptil 120 minutter opptil 60 minutter
Driftsmoduser 4 3
Type rengjøring Tørt og vått Tørt og vått
Bevegelseshastighet 2–3 min/m² 2.2 min/m²
Batteri Li-ion 650 mAh Li-Po 650 mAh
Dimensjoner 250x250x100 mm 240x240x100 mm
Vekt 2 kg 1,2 kg

Etter å ha analysert spesifikasjonene, er det tydelig at to parametere er virkelig avgjørende: batterilevetid og hastighet. I denne forbindelse er Beast litt bedre (den varer lenger på batteristrøm). Dens eneste begrensninger er den litt større størrelsen og vekten, samt den lengre ladetiden. Det er viktig å merke seg at sistnevnte ikke påvirker kvaliteten eller hastigheten på driften, ettersom begge modellene fungerer når de er koblet til en strømkabel.

I denne sammenligningen prioriterer vi Bist Win A100, sluttresultatet er 1:1.

Funksjonelle evner

Det viktigste sammenligningskriteriet er hvor godt vindusvaskroboten rengjør og hvor effektivt den gjør jobben sin.

Begge modellene har samme monteringsmetode for glass. Den innebygde motoren gir kraftig sugekraft, og robotene kan bruke støvsugerens kraft til å feste seg til vertikale overflater. Effekten til begge modellene er omtrent den samme (72 W og 75 W).

Bist Win A100:

Begge modellene drives av strømnettet. Både Hobot og Beast leveres med praktiske, store strømkabler med skjøteledninger, slik at de kan brukes borte fra stikkontakter.

Begge modellene har også en sikkerhetsblokk; de eneste forskjellene er materialet og lengden på sikkerhetskabelen. Vanligvis er begge alternativene egnet for å beskytte roboten mot å falle ut av et vindu. Slike hendelser er imidlertid ekstremt sjeldne (eller forekommer hvis bruksanvisningen ikke følges riktig).

Hobot 288:

Det er fortsatt noen designforskjeller mellom modellene. Det er verdt å merke seg at Beast-vindusvaskeren er utstyrt med en bevegelig enhet som rengjør glass og andre vertikale, glatte overflater mye mer effektivt på grunn av konstant friksjon når den beveger seg fra side til side. Denne funksjonen forbedrer ytelsen ved tørr rengjøring. Videre er enheten egnet for rengjøring av rammeløse vinduer takket være de installerte sensorene. Like viktig er det at robotvindusvaskeren dekker hele overflaten raskt, samtidig som den opprettholder en høy rengjøringskvalitet.

SkyveblokkSkyveblokk

Skyveblokk

Når det gjelder Hobot 288, er rengjøringsputene festet til bunnen; det er ingen bevegelig enhet. Enheten er også utstyrt med sensorer, slik at den kan rengjøre rammeløst glass. Hastigheten er omtrent den samme. Hovedfordelen med Hobot-modellen er mobilappen, som lar deg kontrollere roboten og overvåke rengjøringsprosessen. I denne forbindelse har Hobot en klar fordel.

Kontroll via Wi-FiKontroll via Wi-Fi

Kontroll via Wi-Fi

Når det gjelder funksjonalitet, er tilstedeværelsen av en flyttbar enhet en viktigere fordel enn muligheten til å styre den via en app. Uansett tilbyr fjernkontrollen så å si alle de samme funksjonene som en smarttelefon.

Sluttresultatet ble 2-1 i Beasts favør, og det er derfor han har ansvaret. Vurdering av de beste vindusvaskroboteneDette avslutter vår sammenligning av Bist Win A100 og Hobot 288. Alt i alt er begge modellene ganske gode, og valget er ditt. Vi håper du syntes denne anmeldelsen var nyttig og interessant!

Til slutt anbefaler vi å se lederens videoanmeldelse:

2 kommentarer

  • Galina

    Jeg liker å lese og se anmeldelsene dine! Kan du fortelle meg hvilken robotvinduvasker jeg bør velge i dag: Hobot 2s eller Bist Win a 100? Gyrlin-vinduvaskeren med bevegelig plattform er ikke tilgjengelig ennå!

    • Admin

      Hallo! Begge er bra. Hvis det var et 2-i-1-produkt: det skrubber og sprayer vann, ville det vært helt fantastisk. Ellers er de stort sett like effektive.

Legg til en kommentar

E-postadressen din vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket *