Сравняване на роботизирана машина за полиране на подове и ръчна машина за полиране на подове: коя е по-добра за почистване на подове?!

Здравейте на всички читатели на сайта robotvac.washerhouse.comНаскоро тествахме нова ръчна машина за полиране на подове. Умен и чист планер A5, който се представи отлично и остави добро впечатление. В тази публикация решихме да сравним тази ръчна машина за полиране на подове с роботизирана машина за полиране на подове. Избрахме робот с подобен дизайн като нашия конкурент. Everybot EdgeНека определим най-добрия начин за почистване на подове: с ръчна машина за полиране на подове или роботизирана машина за почистване на подове. Ще сравним устройствата въз основа на много критерии, включително ефективността на почистване. И така, нека започнем!

Сравнение №1 – Качество на почистване

Първо, ще използваме специален тестов стенд, за да определим коя машина за полиране на подове е по-добра за интензивно почистване: ръчна или роботизирана. За теста оцветихме ламината със сос, боя, мръсотия, червило и разлято кафе.

Примери за стойки преди тестване:

Сравнението беше демонстрирано в нашето видео ревю:

Като цяло, ръчната полираща машина Glider A5 е малко по-добра в премахването на замърсявания (но и двете свършиха работата), поради което получава първата си точка.

C&C Glider A5 1:0 Everybot Edge

Сравнение №2 – Време за почистване

Също толкова важен критерий за сравнение е времето, прекарано в почистване. В рамките на една стая, нека сравним колко време отнема почистването на под с ръчна подопочистваща машина и роботизирана подопочистваща машина.

Почистих стаята, която е с полезна площ от около 10 квадратни метра, с електрически моп само за 2 минути и 10 секунди. На някои места забавих темпото, за да изтъркам пода по-старателно.

Що се отнася до роботизирания моп, Everybot Edge не прекратява автоматично цикъла си на почистване, след като покрие цялата площ. Той ще чисти или 100 минути в автоматичен режим, или 50 минути в ускорен режим.

Само като проверих скоростта, на робота му отне малко под 20 минути, за да покрие цялата площ веднъж. Но както вече споменахме, минималният цикъл на почистване е 50 минути.

Но ето един важен детайл: роботизираната машина за полиране на под, подобно на ръчната машина за полиране на под, се настройва само за няколко минути. След това просто я включвате и се захващате за работа, без да губите време за почистване. Така че, с роботизирана машина за полиране на под, действителният процес на почистване на пода отнема нула минути, в сравнение с 2 минути и 10 секунди с електрически моп. Как ви харесва този обрат на събитията? Съгласни ли сте? Ще се радвам да чуя вашите мисли в коментарите. Според мен, колкото и нелогично да звучи, почистването с робот отнема по-малко от свободното ви време.

Командване и контрол на планера A5:

Така че, Everybot Edge печели този кръг по отношение на автономността си. Дори бих му дал 2 точки, тъй като автоматичното почистване е голяма стъпка към освобождаването на времето ви от рутинните домакински задължения и продуктивното му използване.

Everybot Edge:

Като цяло, 2 точки в полза на роботизираната машина за полиране на подове.

C&C Glider A5 1:2 Everybot Edge

Сравнение №3 – Дизайнерски характеристики

В допълнение към качеството на почистването на пода и времето, прекарано в почистване, е важно да се вземе предвид и дизайнът на самите подополискачки. Нека ги обсъдим по-подробно.

Роботът заема по-малко място за съхранение. Може да се зарежда на перваза на прозореца или в уединен ъгъл зад дивана, без да нарушава декора на дома ви. Това не е особено важен фактор, но въпреки това си струва да се обмисли.

Вторият аргумент в полза на роботизирания моп е неговата универсалност. Той може да се използва за почистване на вертикални повърхности, като кухненски гръбове, прозорци или стени в банята, ако е необходимо. Това се улеснява от лекия му дизайн и удобната дръжка.

Трето, Everybot Edge е малко по-тих. Нивото му на шум е 46 dB, в сравнение с 60 за електрически моп. Това не е съществена разлика, но е факт.

Сега нека изброим конструктивните характеристики, които са в полза на ръчната машина за полиране на подове:

Първо, резервоарът за вода вътре в ръчната машина за полиране на подове побира 300 мл вода. Двата резервоара за вода вътре в робота побират по 60 мл вода всеки, което прави общо 120 мл. Ръчният електрически моп има по-голям капацитет, което го прави подходящ за почистване на по-големи площи.

Второ, височината на ръчната машина за полиране на под е около 9,5 см, докато на роботизираната машина за полиране на под е цели 13 см. Следователно, ръчната машина за полиране на под може да се побере под ниски мебели, като например кухненски шкаф, докато роботизираната машина за полиране на под няма да се побере под някои мебели.

Трето, скоростта на въртене на подложките на ръчната машина за полиране на подове е по-висока от тази на роботизирания моп. Това е така, защото роботизираният моп се движи, като върти подложките една след друга, така че те не могат да се въртят по-бързо. Но качеството на почистване е важно за нас, така че колкото по-бързо се въртят подложките, толкова по-добре мопът почиства или полира пода. Между другото, подложките на ръчния моп са с по-голям диаметър: 22 см срещу 15,5 см. Това означава, че електрическият моп покрива по-голяма площ с едно минаване.

Друг аргумент в полза на ръчната машина за полиране на подове е самата система за намокряне на пода. Системата на робота е проектирана така, че течността да тече гравитационно през кърпата. Те от своя страна се запушват с мръсотия по време на почистване и когато се нанесе вода отгоре, мръсотията може да се отмие и да остави следи по чистия под. След определено време кърпите трябва да се свалят, изплакнат и след това да се прикрепят отново към робота, за да се гарантира, че подът е напълно чист. Ръчната машина за полиране на подове обаче намокря повърхността по различен начин. Дюзата е разположена отпред; тя намокря самия под преди кърпите, а след това кърпите го търкат, премахвайки мръсотията. Това означава, че чистата вода се подава директно върху пода, вместо да преминава през мръсните кърпи. В резултат на това по повърхността не остават следи от мръсотия по време на почистване. Цялата мръсотия остава върху кърпите.

Обобщихме всички разлики в дизайна в таблица, за да ви помогнем лесно да видите разликите между роботизираната машина за полиране на под Everybot Edge и ръчната машина за полиране на под Glider A5:

	Everybot Edge	Планер А5
Размери	327*165*136 мм	390*190*940 мм
Обхват на приложение	Хоризонтални и вертикални повърхности	Хоризонтални повърхности
Ниво на шум	46 dB	До 60 dB
Резервоар за вода	2*60 мл	300 мл
Телесна височина	13 см	9,5 см
Салфетки	⌀15,5 см	⌀22 см, върти се по-бързо
Намокряне на пода	Чрез капене през салфетки	Пръскане с чиста вода преди избърсване

Като цяло, дизайнерските характеристики получават 4 точки в полза на ръчната машина за полиране на подове и 3 в полза на роботизираната машина за полиране на подове. Като цяло, аз лично намирам изброените точки за Glider A5 за по-убедителни, така че като цяло ръчната машина за полиране на подове печели този кръг.

C&C Glider A5 2:2 Everybot Edge

Сравнение №4 – Цена

И накрая, последният, решаващ фактор е цената. Роботизираната машина за полиране на под Everybot Edge в момента струва 200 евро, докато ръчната машина за полиране на под Glider A5 е наполовина по-евтина - 100 евро. Това е важен детайл, който трябва да се вземе предвид. Разбира се, заслужава да се отбележи, че това са много различни устройства и макар всяко от тях да е евтино за своя клас, то все пак си заслужава цената. Въпреки това, за мнозина, когато избират между тях, цената ще бъде решаващият фактор. Този кръг отива при електрическия моп.

В резултат на това получаваме резултат 3:2 в полза на електрическия моп.

C&C Glider A5 3:2 Everybot Edge

Нека обобщим

В заключение бих искал да отбележа, че и двете сравнени устройства се представиха добре с основната си задача – почистването на под. Роботизираният моп се справя почти толкова добре, но го прави без човешка намеса, макар и за по-дълго време. Важно е да се вземе предвид това. Ето един прост пример. Измиването на под с електрически моп отнема средно 10 минути на под от 30-40 квадратни метра. Ако миете пода през ден, това са около два часа и половина на месец. Или повече от един ден на година. Така че това е само почистване на под, а колко време се отделя за други задачи, които отнемат свободното ви време? В роботизирания пример времето, прекарано в подготовка, е ограничено само до подготовка. Останалото време може да се използва за релакс или за по-продуктивни неща.

Във всички останали отношения, ръчната машина за полиране на подове със сигурност има повече предимства. Затова, когато ме попитат коя е най-добра за почистване на подове, бих избрал Glider A5 още сега. Ако роботът имаше усъвършенствана навигация, автоматично зареждане и възможност за изплакване на подложките на основата си (които вече са налични), резултатът щеше да е различен. Така че, всеки сам трябва да реши кое е по-добро: автономност и свободно време или по-ниска цена и малко по-добра производителност на почистване с по-малко усилия.

Това е всичко, което имам за вас. Моля, кажете ми в коментарите кой препарат за полиране на под ви е харесал най-много. Приятно пазаруване на всички!

Ще бъде полезно да прочетете:

• Коя роботизирана прахосмукачка да изберете: със или без турбо четка?
• Най-добрите роботизирани прахосмукачки за 2020 г.
• Най-добрите роботизирани подови мопове за 2020 г.