Сравняване на iRobot Roomba i7 и Roomba 980


Роботизирана прахосмукачка iRobot Roomba 980 Дълго време той заемаше водеща позиция сред всички съществуващи автоматизирани роботизирани прахосмукачки на пазара по отношение на своята функционалност и ефективност на почистване. Наскоро обаче iRobot пусна нов модел. Roomba i7 и неговата модификация i7+, целяща да детронира настоящия лидер. Но наистина ли този нов продукт е способен да революционизира индустрията или е просто още една добра роботизирана прахосмукачка? В този преглед ще сравним двата модела въз основа на ключови параметри и ще направим собствени заключения кой е по-добрият избор.
Оборудване
iRobot Roomba 980 се предлага със следните компоненти:
- Роботизирана прахосмукачка.
- Зарядна база Home Base.
- Захранващ кабел.
- Батерия.
- Ограничител на движението с двоен режим на виртуална стена (2 бр.).
- Резервен HEPA филтър.
- Резервна странична четка.
- Ръководство за потребителя.
- Гаранция.
iRobot Roomba i7 се предлага с:
- Роботизирана прахосмукачка.
- Домашна зарядна станция.
- Захранващ кабел.
- Батерия.
- Ограничител на движението с двоен режим на виртуална стена (2 бр.).
- Допълнителен HEPA филтър.
- Допълнителна странична четка.
- Ръководство за потребителя.
- Гаранция.
При сравнение на двата робота е ясно, че съдържанието на комплекта е идентично. Ако обаче вземем предвид i7+, различен модел, той се предлага със специален прахоуловител Clean Base. Той може да се закупи и отделно, заедно с комплект торбички за еднократна употреба, за Roomba i7. Това е основната разлика от Roomba 980.
Външен вид
Роботизираната прахосмукачка Roomba 980 е изработена от висококачествена пластмаса в традиционно семпъл стил на iRobot: тя има кръгла форма и компактни размери – 35 x 35 x 9,1 сантиметра – и се предлага в черно и кафяво. Тежи 3,95 килограма.
Roomba i7 е като цяло подобен на външен вид на 980, но черното му покритие го прави да изглежда малко по-елегантен от предшественика си. Размерите му също са почти идентични – 34 x 34 x 9,1 сантиметра – но тежи малко по-малко – 3,37 килограма.
Сравнение на дизайна:
Горната част на Roomba 980 и Roomba i7 разполага с контролен панел с три бутона, дисплей и камера за навигация и картографиране. Както можете да видите на снимката по-долу, панелите са малко по-различни.
Отстрани има защитен броня и прибиращ се контейнер за прах. На гърба са разположени две задвижващи колела, преден валяк, контакти за зареждане, батерия, централна четка (състояща се от два екстракторни валяка) и една странична четка.
Технически спецификации
Нека да преминем към сравнение на техническите параметри на двата модела:
| 980 | i7 | |
| Размери (ШxВxД, см) | 35x35x9.1 | 34x34x9.1 |
| Тегло (кг) | 3.95 | 3.37 |
| Батерия | Литиево-йонна батерия | Литиево-йонна батерия |
| Капацитет на батерията (mAh) | 3300 | 1830 г. |
| Максимална всмукателна мощност (Pa) | 1700 г. | 1700 г. |
| Живот на батерията (мин.) | до 120 | до 75 |
| Време за зареждане (мин.) | 180 | 180 |
| Почистваща площ (м²)2) | до 150 | до 150 |
| Обем на контейнера за прах (мл) | 1000 | 1000 |
| Ниво на шум (dB) | 60 | 60 |
| Вид почистване | сух | сух |
| Автономно връщане към зарядната станция | + | + |
| Височина на препятствията, които трябва да бъдат преодолени (мм) | до 20 | до 20 |
| Мокро почистване | — | — |
| Тристепенна система за почистване | 10 пъти по-голяма всмукателна мощност | 10 пъти по-голяма всмукателна мощност |
| Филтрация | Филтърна система AeroVac | Филтърна система AeroVac |
| Програмиране на график за почистване | + | + |
| Система против заплитане | + | + |
| Навигация и картография | iAdapt 2.0 с визуална локализация | iAdapt 3.0 |
| Виртуални стени с два режима | + | + |
| Технология за откриване на замърсявания | + | + |
| Управление от смартфон | + | + |
| Поддръжка на Wi-Fi | + | + |
Когато сравняваме ключовите параметри на производителността на роботизираните прахосмукачки, виждаме, че те са практически идентични, с изключение на капацитета на литиево-йонната батерия: Roomba 980 има батерия с капацитет 3300 mAh, осигуряваща до 120 минути работа, докато Roomba i7 има батерия с капацитет само 1830 mAh, която издържа до 75 минути. Тъй като и двата робота могат да продължат да работят след презареждане, тази разлика няма да се забележи, особено ако сте далеч от дома, докато почиствате. Времето за зареждане е приблизително 2-3 часа.
В крайна сметка, само въз основа на спецификациите, е невъзможно да се каже със сигурност кой е по-добър: iRobot Roomba i7 или Roomba 980. Ще обсъдим приликите и разликите във функционалността и ще ги сравним по-късно в ревюто.
Функционални възможности
И двете роботизирани прахосмукачки iRobot са универсални, когато става въпрос за почистване на подове, способни да се справят както с твърди повърхности, така и с килими и пътеки. Те почистват с помощта на гумени валяци за извличане и единична странична четка, които събират всички малки и по-големи отпадъци, мръсотия, косми и косми от домашни любимци. Както Roomba 980, така и Roomba i7 разполагат със система против заплитане, която предотвратява заплитането на косми и козина около четките. Ефективна система за филтриране също така премахва прах и алергени от околния въздух.
Моделът i7+ е особено забележителен заради допълнителната си система за самопочистване Clean Base, която позволява напълно автоматизирано почистване. В нашия преглед обаче не използваме този модел за сравнение.
Roomba 980 и Roomba i7 са оборудвани с модерен безчетков мотор от трето поколение, който осигурява всмукателна мощност до 1700 Pa в режим Turbo. Тези роботизирани прахосмукачки разполагат и с технология Dirt Detect, която открива най-мръсните зони.
Що се отнася до навигационните и картографските системи, има малка разлика в сравнението. iRobot Roomba 980 използва технологията за навигация и картографиране iAdapt 2.0, която комбинира сензори и камера в реално време, за да подобри точността на навигацията. Новият iRobot Roomba i7 използва по-усъвършенстваната и прецизна технология iAdapt 3.0 и допълнителна технология Imprint Smart Mapping, която му позволява да идентифицира стаи и да запомня различни стаи.
Когато сравняваме роботизирани прахосмукачки въз основа на техните функции, те са идентични; имат планировчик за почистване, а движението на роботите може да бъде ограничено с помощта на двурежимните бариери „Виртуална стена“.
Предлагат се и Wi-Fi поддръжка и управление чрез смартфон, въпреки че дистанционното управление не е включено. Поддържа се и гласово управление с Alexa и Google Assistant.
Нека обобщим
В заключение на сравнението бих искал да кажа, че всъщност е доста трудно да се определи ясно лидерът по отношение на ефективността на двете разглеждани роботизирани прахосмукачки.
Въпреки че iRobot Roomba i7 е малко по-лек и по-малък, може да се похвали с по-усъвършенствана навигационна и картографска система iAdapt 3.0 с технология Imprint Smart Mapping и възможност за закупуване на самопочистваща се станция, iRobot Roomba 980 е издържал теста на времето и е постигнал изключителни резултати, което му е спечелило заслужено лидерство. Освен това, новият модел има по-малка батерия от 1830 mAh.
По отношение на цената, Roomba i7 е малко по-скъп от Roomba 980, с около €570, в сравнение с цената на предшественика си от около €540. Вярваме, че няма смисъл да преплащате за новия модел без самопочистващата се основа, ако не планирате да преминете към такава по-късно, тъй като няма съществени разлики между двата модела.
С това приключваме нашето сравнение на най-добрите роботизирани прахосмукачки iRobot. Надяваме се, че сега разбирате коя е по-добра и какви са разликите между двата топ модела.
Свързани материали:













