Comparaison des Roborock Q7 Max+, Dreame Bot Z10 Pro et Midea S8+ : lequel est le meilleur ?!

Dans cet article, j'ai décidé de comparer trois aspirateurs robots autonettoyants plutôt intéressants : le Roborock Q7 Max+, le Dreame Bot Z10 Pro et le Midea S8+. Ces trois robots sont relativement récents, sortis entre 2021 et 2022, et ont déjà fait l'objet de nombreux avis en ligne. Vous trouverez ci-dessous une comparaison détaillée de leur design, de leurs fonctionnalités, de leurs performances de nettoyage et d'autres paramètres. Je donnerai ensuite mon avis sur l'aspirateur robot le plus adapté à chaque situation. C'est parti !

Prix

Commençons par comparer les prix des aspirateurs robots. Le plus cher des trois est Roborock Q7 Max+Son coût se situe entre 600 et 800 dollars, soit entre 350 et 470 euros au taux de change actuel.

Le prix est légèrement inférieur Dreame Bot Z10 ProCet aspirateur robot coûte entre 575 et 750 dollars, soit entre 330 et 400 euros.

Eh bien, l'option la plus économique est celle-ci Midea S8+Les prix débutent à un incroyable 400 $ et vont jusqu'à 700 $, soit entre 220 € et 370 €.

Le kit comprend déjà une station autonettoyante.

Apparence et design

Le critère de comparaison suivant concerne la conception des aspirateurs robots. Examinons chaque composant important tour à tour.

Pour une comparaison plus visuelle et un examen plus approfondi des détails, je recommande de regarder la version vidéo publiée sur la chaîne :

Aspect des robots comparés :

Commençons par la navigation et les capteurs. Les trois aspirateurs robots sont équipés d'un lidar pour la navigation et d'un couvercle à ressort pour éviter qu'ils ne se coincent sous les meubles.

Le Dreame et le Roborock sont équipés d'un capteur de détection de mur situé sur le côté droit du pare-chocs, tandis que le Midea en possède un dissimulé à l'intérieur. De plus, le pare-chocs du Dreame est doté d'un système de détection d'objets au sol, ce qui lui confère une navigation nettement supérieure à celle du Roborock et du Midea.

Dreame possède le plus grand nombre de capteurs anti-chute (six), contre quatre pour ses concurrents. Il est également important de noter que les tests ont révélé que Dreame et Roborock sont sensibles aux sols sombres, qu'ils détectent par différence de hauteur. Les capteurs de Midea, en revanche, ignorent les sols sombres, et le robot se déplace sans problème même sur des surfaces totalement obscures.

Un élément de comparaison plus important est la brosse turbo centrale. Les trois robots sont équipés de brosses amovibles, facilitant ainsi le nettoyage des poils d'animaux. Cependant, la brosse centrale du Roborock est en silicone, ce qui réduit les risques d'emmêlement et simplifie considérablement le nettoyage. Les modèles Dreame et Midea possèdent des brosses classiques à poils et pétales. À cet égard, je préfère la brosse turbo en silicone améliorée du Roborock : elle est plus pratique. Toutefois, un bémol : la brosse en silicone est légèrement moins efficace pour ramasser les poils d'animaux sur les tapis. Sa conception en silicone est plus durable, mais plus adaptée au ramassage des débris sur les surfaces dures.

Les brosses latérales présentent des différences notables. Le Midea en possède deux. Cela peut paraître peu, mais d'après mon expérience, cela améliore l'aspiration de la poussière. Ces brosses sont munies de bras à poils, comme celles du Dreame. Ce type de brosse latérale est efficace pour ramasser les débris sur les sols durs et les tapis. Le Roborock, quant à lui, est équipé d'une brosse latérale en silicone qui a tendance à se tordre sur les tapis, réduisant ainsi l'efficacité de l'aspiration. De plus, son système de fixation se visse et non se détache rapidement, ce qui est peu pratique.

Je peux d'emblée souligner que la conception des brosses Roborock est optimale pour le nettoyage des surfaces dures, tandis que les modèles Dreame et Midea sont plus polyvalents et conviennent aussi bien au nettoyage des moquettes que des sols durs.

Il est également important de noter que les Dreame et Midea possèdent des bacs à poussière et des réservoirs d'eau séparés, tandis que le Roborock dispose d'un seul réservoir. À mon avis, des compartiments séparés sont plus pratiques. Surtout, ces trois robots peuvent aspirer et laver simultanément.

En termes de qualité de fabrication, je dirais que Roborock et Dreame sont légèrement supérieurs. Le plastique est de meilleure qualité et les robots ont une apparence plus soignée. La qualité de fabrication de Midea est légèrement inférieure, mais la différence est minime et imperceptible pour l'utilisateur.

Les stations d'autonettoyage des robots sont quasiment identiques. Un avantage majeur réside dans le fait que les trois stations sont équipées de plateformes d'entrée, empêchant ainsi la lingette humide d'entrer en contact avec le sol. Les trois robots déchargent par le bas. Cependant, les Midea et Dreame déchargent par des ouvertures spéciales munies de rideaux, tandis que le Roborock décharge par le bloc brosse central, dans un petit espace entre la turbobrosse et le couvercle de fixation de la brosse. Une comparaison des stations d'autonettoyage de robots populaires a révélé que celle du Roborock est moins performante. Les deux autres robots, quant à eux, affichent des performances d'autonettoyage irréprochables.

Spécifications techniques

Comparons maintenant les caractéristiques techniques des aspirateurs robots Roborock Q7 Max+, Dreame Bot Z10 Pro et Midea S8+ afin d'identifier les premières différences. Toutes les spécifications sont répertoriées dans un tableau pour plus de clarté.

	Roborock Q7 Max+	Dreame Bot Z10 Pro	Midea S8+
Capacité de la batterie	Batterie Li-Ion 5200 mAh	Batterie Li-Ion 5200 mAh	Batterie Li-Ion 5200 mAh
Horaires d'ouverture	jusqu'à 180 min	jusqu'à 150 min	jusqu'à 180 min
puissance d'aspiration	jusqu'à 4200 Pa (jusqu'à 10 mm)	jusqu'à 4000 Pa (jusqu'à 4 mm)	jusqu'à 4000 Pa (jusqu'à 10 mm)
Zone de nettoyage	jusqu'à 300 m².	jusqu'à 250 m².	jusqu'à 250 m².
dépoussiéreur	470 ml	400 ml	450 ml
Réservoir d'eau	350 ml	150 ml	220 ml
Passabilité	jusqu'à 20 mm	jusqu'à 20 mm	jusqu'à 20 mm
Dimensions	350*97 mm	350*97 mm	350*97 mm
niveau sonore	60-74 dB	60-73,5 dB	58-65 dB

Il est à noter que les trois robots sont équipés de batteries de grande capacité, leur permettant de nettoyer pendant plus de deux heures avec une seule charge et de couvrir une large surface. Lors de tests en conditions réelles, la puissance d'aspiration du Dreame s'est avérée inférieure à celle de ses concurrents, malgré des performances annoncées similaires.

Roborock possède le plus grand réservoir d'eau, tandis que Dreame possède le plus petit.

Il convient également de souligner le niveau sonore réduit du Midea S8+, malgré une puissance équivalente à celle du Roborock et même supérieure à celle du Dreameme.

Capacités fonctionnelles

De même, les fonctions des aspirateurs robots sont incluses dans le tableau pour faciliter la comparaison :

	Roborock Q7 Max+	Dreame Bot Z10 Pro	Midea S8+
Navigation	Lidar	Capteur Lidar + 3D	Lidar
Identifier les objets au sol	Non	Oui	Non
Découpage de la carte en pièces	Oui	Oui	Oui
Zones restreintes pour le mode de nettoyage humide	Oui	Oui	Oui
Réglage de l'alimentation en eau	Électronique	Électronique	Électronique
Puissance accrue sur tapis	Oui	Oui	Oui
nettoyage humide en forme de Y	Non	Non	Non (il y a un module de vibration)
Paramètres de nettoyage individuels pour chaque pièce	Oui	Oui	Oui
Assistance Yandex.Alice	Oui	Oui	Oui

Deux robots se distinguent par leurs caractéristiques : le Dreame Bot Z10 Pro, doté d’un système de capteurs de pare-chocs pour détecter et éviter soigneusement les obstacles au sol, et le Midea S8+, équipé d’un module de vibration pour déloger la saleté. Roborock, quant à lui, ne possède aucune fonctionnalité de conception avancée, ce qui lui permet de se situer dans la même gamme de prix que les robots comparés.

Logiciel

Un facteur important est le bon fonctionnement de l'application. Il est à noter que Dreame et Roborock fonctionnent quasiment sans bugs ni blocages. Les applications de ces robots sont constamment améliorées et la plupart des bugs sont corrigés au fil du temps. La situation de Midea est moins claire. De nombreux avis en ligne font état de plantages, de réinitialisations de carte et d'autres problèmes. Je n'ai rencontré aucun de ces problèmes lors de mon test, mais cela est dû à une utilisation prolongée. De nombreux bugs apparaissent avec le temps, et c'est un point négatif. À cet égard, Midea est inférieur à ses concurrents.

Qualité du nettoyage

Le dernier point à comparer concerne les performances de nettoyage des aspirateurs robots. Leurs performances de nettoyage à sec sont comparables pour les débris de textures variées. Ils aspirent efficacement les sols. Seules de petites zones restent non nettoyées dans les coins, du fait de leur forme arrondie.

En matière de nettoyage de tapis, les trois robots ont obtenu des résultats équivalents, malgré les différences de conception des brosses et la puissance d'aspiration légèrement inférieure du Dreame.

Le Midea S8+ excelle incontestablement en nettoyage humide grâce à son module de vibration. Si le Roborock offre des performances de nettoyage assez classiques, le nettoyage humide n'est clairement pas le point fort du Dreame. Ceci est dû au contact insuffisant de la buse avec le sol et à son petit réservoir d'eau.

Il est à noter que les trois robots, bien qu'ils puissent reconnaître les tapis, ne les évitent pas automatiquement en mode de nettoyage humide et ne coupent pas l'arrivée d'eau sur les tapis.

En résumé

J'ai réalisé une comparaison détaillée des Roborock Q7 Max+, Dreame Bot Z10 Pro et Midea S8+. Comme vous pouvez le constater, ces robots sont très similaires, avec des différences minimes au niveau des caractéristiques, des fonctionnalités et des résultats des tests. En conclusion, ces trois modèles méritent d'être pris en considération et constituent de bonnes options. L'essentiel est de déterminer quel aspirateur robot est le mieux adapté à chaque situation.

Je pense que le Dreame Bot Z10 Pro est idéal pour le nettoyage à sec de grandes surfaces recouvertes de moquette rase. Il peut également collecter la poussière sur un chiffon pour un nettoyage humide délicat et détecter les objets au sol. Cette dernière fonction est pratique si vous avez de jeunes enfants qui jettent constamment des jouets ou autres objets par terre.

Ainsi, le robot ne commettra pas d'erreurs et pourra nettoyer efficacement sans intervention humaine. Les enfants, les tapis ras ou absents, et le nettoyage à sec sont autant de critères de choix pour le Dreame Bot Z10 Pro.

Le Roborock Q7 Max+ est plus adapté pour aspirer les poils d'animaux, principalement sur les sols durs grâce à la conception de sa brosse. Ce robot peut également fonctionner sur les tapis, mais dans ce cas, le Roborock S7 Plus, avec son système de levage pour tapis, est un choix plus judicieux.

En l'absence de tapis, ce robot peut aspirer et laver simultanément de grandes surfaces. Les poils d'animaux, les sols durs et un nettoyage humide plus approfondi sont parfaitement adaptés à ce modèle.

Je recommande le Midea S8+ si vous recherchez un nettoyage humide plus efficace. Il ne s'agit pas d'un simple passage de chiffon sur le sol, mais d'un véritable système de polissage. De plus, avec son réservoir d'eau standard (fourni), mais sans la lingette de nettoyage, le robot ne peut être utilisé que pour le nettoyage à sec et le nettoyage de tapis.

À cet égard, il est assurément plus polyvalent. Le seul point décevant réside dans les avis négatifs de plus en plus fréquents concernant l'application, mais j'espère que ce problème sera résolu. En définitive, le nettoyage à sec et à l'eau de haute qualité est le principal atout du Midea S8+.

J'espère que cette comparaison vous a aidé à comprendre et à choisir l'option la mieux adaptée à vos besoins. Personnellement, je choisirais entre le Roborock Q7 Max+ et le Dreameme Bot Z10 Pro, selon ce qui est le plus important : un nettoyage facile des brosses ou un évitement précis des obstacles. Le Midea S8+ est plutôt à considérer comme une solution de secours si vous souhaitez faire des économies ou si le nettoyage en profondeur est votre priorité. Cependant, je le répète : ces trois robots sont très intéressants et performants.

Sur ce, je conclus cette comparaison. Si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser en commentaires. Bon shopping ! À bientôt !