Lequel est le meilleur : iLife A9s ou Clever&Clean AQUA-Series 03 ?

En 2019, deux nouveaux aspirateurs robots sont apparus sur le marché, au prix d'un peu plus de 200 €. iLife A9s (21 à 22 mille) et Série Clever&Clean AQUA 03 (21 900). Ces deux modèles ont immédiatement séduit les acheteurs car, à un prix relativement abordable, ils proposent la cartographie des pièces, une application mobile dédiée et le nettoyage à sec et humide. Dans cet article, nous comparerons l'iLife A9s et le Clever&Clean AQUA-Series 03 et vous donnerons notre avis sur le modèle le plus adapté à une maison ou un appartement.

Critères de comparaison

Nous allons comparer les points principaux : l’équipement des robots et leurs caractéristiques/fonctionnalités. Procédons donc étape par étape.

Équipement

La photo montre l'emballage Clever&Clean AQUA-Series 03 :

Le robot est livré avec une station de charge et son adaptateur secteur, un outil de nettoyage humide, deux chiffons en microfibre, deux brosses latérales de rechange, un filtre HEPA de rechange, un embout d'aspiration de rechange, une télécommande (piles déjà installées), une bande magnétique, un mode d'emploi et une carte de garantie. Le kit est très complet et comprend tout le nécessaire pour le nettoyage.

La photo suivante présente l'emballage de l'iLife A9s :

Comme vous pouvez le constater, cet aspirateur robot est livré avec un ensemble d'accessoires similaires : une base de chargement avec adaptateur, deux chiffons en microfibre, une télécommande, deux brosses de rechange, une brosse centrale remplaçable, un filtre HEPA de rechange, un mur virtuel, un réservoir séparé pour le nettoyage humide, des piles pour le mur virtuel et la télécommande, un mode d'emploi et une carte de garantie.

La différence réside dans la méthode de limitation des déplacements de l'aspirateur robot. Clever&Clean utilise une bande magnétique, tandis qu'iLife utilise un mur virtuel. Les deux options sont efficaces. Le mur virtuel est plus pratique, mais sa batterie peut se décharger avec le temps et il peut cesser de fonctionner. Par conséquent, aucun des deux limiteurs ne présente d'avantage décisif.

Une autre caractéristique distinctive est le réservoir de nettoyage humide. Le Clever&Clean AQUA-Series 03 est équipé d'une buse fixée sous le robot. Ce réservoir contient 150 ml d'eau, soit suffisamment pour un cycle de nettoyage complet. L'iLife A9s, quant à lui, possède un réservoir de nettoyage humide séparé de 300 ml. Un avantage significatif réside dans la possibilité de régler le débit d'eau vers la lingette en microfibre (3 niveaux). Ce réglage est pratique, car il est préférable de réduire le débit sur les surfaces en bois et de l'augmenter sur le carrelage.

Globalement, le bac dure plus longtemps, mais en revanche, une fois le cycle de nettoyage terminé, il faudra tout de même retirer le chiffon en microfibre pour le laver et vider l'eau restante. Ainsi, pour les grandes surfaces (plus de 100 mètres carrés), le bac sera plus avantageux, mais pour les surfaces de 50 à 80 mètres carrés, les robots comparés sont sensiblement équivalents.

Globalement, les fonctionnalités de l'iLife sont légèrement supérieures, uniquement grâce à son conteneur séparé. Sinon, les robots sont identiques.

Spécifications techniques

Nous avons compilé un tableau comparant les caractéristiques des iLife A9s et Clever&Clean AQUA-Series 03 pour une évaluation facile :

	Série AQUA 03	A9s
Type de nettoyage	Sec et humide	Sec et humide
capacité du dépoussiéreur	0,5 l	0,6 l
Horaires d'ouverture	Jusqu'à 100 min	jusqu'à 120 min
puissance d'aspiration	jusqu'à 1800 Pa	1600 Pa
Zone de nettoyage	100 m²	jusqu'à 220 m².
Batterie	Li-Ion 2200 mAh	Li-Ion 2600 mAh
Dimensions	34*9 cm	33*7,6 cm
Poids	3,5 kg	2,55 kg
Contrôle	Télécommande, application, boutons sur le boîtier	Télécommande, application

En comparant les caractéristiques techniques, il apparaît clairement que l'iLife A9s l'emporte sur de nombreux points. Visuellement, il est effectivement plus compact et plus léger, ce qui saute aux yeux. Son bac à poussière est également légèrement plus grand, tout comme sa batterie. Concernant la surface de nettoyage, nous avons utilisé la valeur annoncée par le fabricant. Cet aspirateur robot est probablement capable de nettoyer jusqu'à 100-120 mètres carrés, puisqu'il est dépourvu de capteur lidar et que sa batterie n'a pas une capacité de 3200 ou 5200 mAh.

Le principal atout du Clever&Clean réside dans sa puissance d'aspiration, atteignant 1 800 Pa en mode Turbo. Ce point fort a été constaté lors des tests : le robot aspire nettement mieux les débris au sol. Outre la télécommande et l'application, le Clever est également doté d'un écran tactile et de plusieurs boutons sur son châssis, permettant ainsi de le contrôler facilement.

De plus, Clover possède trois types de capteurs, dont des capteurs à ultrasons. Il est plus doux pour les meubles et peut détecter les meubles à miroirs ainsi que la forte luminosité. Le robot détecte également le verre. iLife, quant à lui, possède deux types de capteurs et est moins délicat avec les meubles. iLife n'est pas protégé contre la poussière et les saletés. Les boutons de Clover sont tactiles et non mécaniques, ce qui empêche la poussière et l'eau de s'infiltrer. Le bouton latéral est protégé par un boîtier.

Cependant, en termes de caractéristiques, l'iLife A9s présente un léger avantage.

Capacités fonctionnelles

Il est plus important de comparer les fonctionnalités des aspirateurs robots, car elles déterminent en grande partie leurs performances de nettoyage. Commençons par examiner la navigation des modèles concurrents. L'AQUA-Series 03 est équipé d'un gyroscope de la société japonaise SEIKO EPSON Corporation. Grâce à ce gyroscope intégré, le robot se déplace avec précision, cartographie la pièce et parcourt toute la zone de nettoyage sans interruption. L'iLife A9s, quant à lui, possède, outre un gyroscope, une caméra intégrée qui offre une vue panoramique de la pièce et calcule l'itinéraire optimal. Bien que la combinaison caméra et gyroscope puisse sembler supérieure, le Clever&Clean se déplace en réalité légèrement plus efficacement, comme vous le constaterez lors des tests à la fin de cet article.

Le deuxième point important concerne les brosses centrales remplaçables, présentes sur les modèles iLife et Clever. L'iLife est fourni avec deux brosses : une en silicone pour nettoyer les poils longs et les poils d'animaux, et une brosse anti-peluches pour enlever les petits débris sur le sol. Le Clever&Clean, quant à lui, possède une brosse centrale à pétales de poils remplaçable par un embout à ventouse. Ce système est plus pratique, car si vous n'utilisez pas la brosse centrale, vous pouvez la remplacer par l'embout à ventouse et ainsi éviter la corvée de nettoyage des poils et des poils d'animaux. On peut donc affirmer que le Clever&Clean est plus avantageux. aspirateur robot universel.

Il convient ensuite de mentionner l'application mobile. Les aspirateurs robots que nous comparons sont équipés d'une application dédiée qui permet de programmer le nettoyage par jour de la semaine, de choisir le mode de fonctionnement, de suivre le trajet de l'appareil, et bien plus encore. L'atout majeur de Clever&Clean réside dans sa localisation en russe : l'application est intuitive et facile à configurer.

L'application iLife A9s est en anglais et intuitive, mais tout le monde ne comprendra pas immédiatement comment la configurer.

Les deux aspirateurs robots possèdent les mêmes modes de nettoyage : nettoyage périmétrique, nettoyage en spirale, nettoyage automatique, nettoyage manuel et nettoyage maximal (avec une puissance d’aspiration accrue).

Enfin, les notifications vocales. Le Clever&Clean AQUA-Series 03 parle russe et vous informe de l'état du nettoyage et d'autres informations importantes. En revanche, l'iLife A9s n'est pas russophone ; toutes les notifications sont donc en anglais, ce qui est également un inconvénient.

Test de nettoyage

Un dernier point avant de conclure concerne les performances de nettoyage des aspirateurs robots comparés. Nous avons utilisé une pièce de 10 mètres carrés pour le test. Dans des conditions identiques, Clover a nettoyé la pièce en 9 minutes, tandis qu'Ilife a terminé la tâche en 6 minutes. En raison de la forte concentration de saletés, les robots n'ont pas réussi à aspirer tous les débris du premier coup, mais la majeure partie. Lors du second cycle de nettoyage, les deux modèles ont nettoyé la pièce avec succès. Cependant, comme le montre la vidéo ci-dessous, Ilife a eu des difficultés à retourner à sa base. Pour une raison inconnue, il n'y est pas retourné malgré plusieurs tentatives. Ce point décevant explique notre note négative pour cet aspirateur robot.

Sur la photo ci-dessous, vous pouvez voir la quantité de déchets qu'iLife a supprimés en une seule fois :

Voici la quantité de déchets que Clever&Clean a éliminée :

En parlant de nettoyage humide, iLife a nettoyé une zone plus petite (pour une raison quelconque, il n'a pas atteint le bord du mur virtuel à environ 20 cm).

Autre point important : Clover nettoie plus silencieusement, malgré une puissance d’aspiration supérieure.

Vous pouvez voir une comparaison de la qualité du nettoyage à sec et du nettoyage humide dans la vidéo :

En résumé

Bien que l'iLife A9s ait un léger avantage en termes de spécifications et de fonctionnalités, le Clever&Clean AQUA-Series 03 l'emporte clairement en termes de fonctionnalités, et voici pourquoi :

1. Nettoie mieux.
2. L'accès à la base ne pose aucun problème.
3. L'application est russifiée, tout comme les notifications vocales.
4. Possibilité de remplacer la brosse centrale par un orifice d'aspiration.

Il est également important de noter que Clever&Clean est une entreprise officielle qui assure la garantie et le service après-vente dans toute la Fédération de Russie. Cependant, la plupart des aspirateurs robots iLife sont vendus via AliExpress, ce qui peut compliquer la prise en charge de la garantie et l'obtention d'une assistance technique rapide.

iLife A9s :

En définitive, nous sommes convaincus que le Clever&Clean AQUA-Series 03 surpasse l'iLife A9s en termes de performances de nettoyage et de fonctionnalités. Compte tenu de leur prix similaire, le premier représente un choix plus judicieux.