Qual é melhor: Cleverpanda i5, iClebo Omega ou iRobot Roomba 980?


Se você comparar Cleverpanda i5, iRobot Roomba 980 E iClebo Omega Comparando com modelos de outros fabricantes, suas especificações técnicas e recursos, podemos concluir que estes estão entre os melhores aspiradores robô de 2017-2018. Muitas pessoas têm dificuldade em escolher entre esses robôs. Embora o Cleverpanda não seja o favorito de todos, é muito difícil determinar qual modelo é melhor entre o Roomba 980 e o Omega. Abaixo, compararemos os aspiradores robô Cleverpanda, iClebo e iRobot, ajudando você a decidir qual é o melhor para o seu apartamento ou casa.
Tabela de comparação
Para comparar as especificações técnicas dos aspiradores robóticos Cleverpanda i5, iRobot Roomba 980 e iClebo Omega e escolher o melhor para você, utilize a tabela abaixo, que apresenta as principais características desses robôs:
| Cleverpanda i5 | iRobot Roomba 980 | iClebo Omega | ||
| Dimensões (LxAxP) | 34x34x6 cm | 35x35x9,1 cm | 34x35x8,7 cm | |
| Peso | 2,3 kg | 4 kg | 3,1 kg | |
| Bateria | Polímero de lítio | Íon de lítio | Íon de lítio | |
| Capacidade da bateria (mAh) | 7.000 | 3.300 | 4.400 | |
| Consumo de energia (Watts) | 85-125 | 40 | 45 | |
| Duração da bateria (minutos) | 140 | 120 | 80 | |
| Tempo de carregamento | 180 | 180 | 180 | |
| Área de limpeza (m²)2) | até 240 | até 120 | até 100 | |
| Tipo de limpeza | seco e molhado | seco | seco e molhado | |
| Volume do recipiente de pó (litros) | 0,5 | 1 | 0,65 | |
| Filtro HEPA cíclico | + | + | — | |
| Nível de ruído (dB) | 46 | 60 | 68 | |
| Retorno autônomo à estação de carregamento | + | + | + | |
| Altura dos obstáculos a serem superados (centímetros) | 2,5 | 2,5 | 1,5 | |
| Câmera de vídeo | ativo | + | + | |
| Limpeza úmida do chão | completo | — | modo polidora de pisos | |
| Programar um cronograma de limpeza | + | + | + | |
| Sistema anti-emaranhamento | + | + | + | |
| Cartografia e navegação | + | + | + | |
| Parede virtual | + | + | + | |
| Painel de toque | + | + | + | |
| Controle a partir de um smartphone | + | + | — | |
| aplicativo móvel Wi-Fi | + | + | — | |
| Período de garantia | 2 anos | 1 ano | 1 ano | |
Análise das características
Você pode comparar as especificações dos aspiradores robô Cleverpanda i5, iClebo Omega e iRobot Roomba 980 analisando os dados na tabela e examinando a análise comparativa de seus recursos. Nossa análise subjetiva das especificações técnicas e recursos dos aspiradores robô Cleverpanda, iRobot e iClebo é apresentada abaixo. Comparar as especificações desses modelos ajudará você a fazer a escolha certa.
Preço
Os aspiradores robóticos apresentados para comparação variam em preço. O mais caro é o iRobot Roomba 980, a €540, seguido pelo iClebo Omega, a €359, e o mais barato é o Cleverpanda i5, por menos de €200. O Cleverpanda é mais acessível do que o iRobot e o Roomba, e o i5 pode ser adquirido por apenas €180 (como oferecido por algumas lojas online).
Área de limpeza
Uma das diferenças significativas entre os robôs aspiradores comparados é o tipo e a capacidade da bateria. O Cleverpanda possui a bateria mais potente, com 7.000 mAh de polímero de lítio e uma área de limpeza de até 240 metros quadrados. A bateria de íon-lítio do iClebo tem uma capacidade menor (4.400 mAh) e cobre uma área de 120 metros quadrados. Já a bateria de íon-lítio do iRobot tem a menor capacidade (3.300 mAh), embora sua área máxima de limpeza também alcance 120 metros quadrados.
volume do recipiente de pó
Comparando os modelos apresentados por este parâmetro, o robô iRobot possui a maior capacidade – 1 litro. O iClever Omega tem uma capacidade de reservatório de pó de 0,65 litros, enquanto o Cleverpanda tem uma capacidade de apenas 0,5 litros. Nesse quesito, o Cleverpanda fica atrás, enquanto o iRobot é significativamente maior que os modelos comparados.
Tipo de filtro
Os três robôs aspiradores usados para comparação possuem os mais recentes filtros HEPA, classe H-12, com filtragem tripla. Esses filtros proporcionam uma limpeza completa e um ar mais limpo e seguro.
Nível de ruído
Em termos de "operação silenciosa", o Cleverpanda lidera a concorrência com um nível de ruído de 45 dB. O iClebo e o iRobot apresentam níveis de ruído de 68 e 60 dB, respectivamente. Esses valores são relativamente altos.
Poder de sucção
Este indicador também é fornecido para comparação, pois é um dos fatores mais importantes no desempenho de um robô aspirador. Entre os aspiradores apresentados, o Cleverpanda tem o melhor desempenho, ostentando uma potência de sucção superior de 125 watts (conforme declarado pelo fabricante). Outra característica fundamental deste modelo é a possibilidade de ajustar a potência de sucção. O iClebo tem uma potência de sucção de 45 watts, enquanto o iRobot tem 40 watts.
Função de limpeza a úmido
Dos modelos apresentados para comparação, apenas o aspirador Cleverpanda é capaz de realizar uma limpeza úmida completa. Ele possui um reservatório de água que umedece o pano de limpeza durante esse processo. O iClebo também possui uma função de limpeza úmida, mas o pano de limpeza é umedecido manualmente. O modelo da iRobot foi projetado apenas para limpeza a seco, sendo esse o seu ponto fraco em comparação com os concorrentes.
Modos de condução
Os aspiradores robóticos comparados possuem diversos modos de movimento: ziguezague, serpentina, espiral e seguindo paredes. A capacidade de alterar o padrão de movimento permite que os robôs limpem de forma mais completa, adaptando-se às características do ambiente e cobrindo toda a área. Nesse aspecto, todos os aspiradores robóticos são igualmente eficientes em se movimentar.
Navegação e cartografia
As mais recentes tecnologias de navegação e mapeamento são um requisito fundamental para um aspirador robô tão eficaz. Essa funcionalidade permite que ele navegue, identifique áreas muito sujas, reconheça áreas previamente limpas, trace uma rota de limpeza e reconheça automaticamente obstáculos e mudanças de nível, evitando-os e prevenindo possíveis colisões e quedas. Nem todos os robôs modernos possuem um sistema de navegação tão avançado. No entanto, todos os três modelos comparados contam com sistemas inteligentes de navegação e mapeamento de ambientes.
Vale ressaltar que o Cleverpanda possui uma câmera de vídeo com modo de gravação ativa, permitindo que o dono da casa se conecte ao robô a qualquer momento e veja o que está acontecendo em casa em tempo real. Nesse sentido, os fabricantes do Cleverpanda i5 fizeram um excelente trabalho com essa adição prática.
Se você deseja escolher um robô com boa navegação, recomendamos também conferir nossa lista dos melhores. aspiradores robóticos com mapeamento de ambientes.
Controlar
Dos modelos comparados, apenas o iRobot e o Cleverpanda oferecem controle por smartphone. Basta conectar-se ao Wi-Fi. É aqui que o iRobot Omega apresenta sua primeira grande desvantagem. Por esse preço, o robô aspirador poderia ter vindo equipado com controle por smartphone, e não apenas com um controle remoto.
Vamos resumir.
Todos os parâmetros analisados acima têm um impacto significativo apenas em um aspecto: o desempenho de limpeza de um robô aspirador. Afinal, mesmo que um robô funcione por até três horas sem recarregar, tenha um poder de sucção tremendo e um reservatório de pó grande, se ainda assim não detectar detritos, deixando mais de 50% da área sem limpar após a limpeza, suas excelentes especificações técnicas tornam-se irrelevantes. E aqui, apesar das muitas melhorias de desempenho do Cleverpanda i5 em relação ao iRobot Roomba 980 e ao iClebo Omega, seu desempenho na limpeza de pisos é significativamente inferior ao de seus renomados concorrentes.
Claro, você deve levar em consideração que também é mais barato, mas ainda assim, se você está disposto a gastar mais de US$ 500 em um aspirador de pó robótico, faz sentido pagar um pouco mais e escolher entre o Omega e o Roomba.
Comparando o iClebo Omega e o iRobot Roomba 980, podemos afirmar que o Omega limpa um pouco melhor. No entanto, este modelo apresenta algumas desvantagens (reservatório de pó menor, sem controle por smartphone, etc.). Mas voltemos ao fato de que o iClebo é mais barato que o iRobot, o que não é menos importante, já que a diferença de €140 é insignificante, apesar das pequenas diferenças de desempenho, além da função de limpeza úmida.
Por isso, ao escolher entre o iClebo Omega e o iRobot Roomba 980, optaríamos pelo primeiro. Recomendamos também que você assista ao vídeo, que apresenta um teste comparativo dos robôs, bem como de seus concorrentes:
A tabela acima e a análise comparativa dos robôs Cleverpanda, iRobot e iClebo ajudarão você a entender suas reais capacidades e a fazer a escolha certa ao comprar um assistente doméstico eletrônico confiável, de acordo com suas necessidades e orçamento. Esperamos que essas informações tenham sido úteis e que tenham ajudado você a tomar sua decisão de compra!
Será interessante ler:










Exatamente. Estávamos escolhendo entre o iClebo Omega e o iRobot Roomba 980. Optamos pelo iClebo Omega porque ele tem a função de limpeza a úmido e é €140 mais barato. Não vejo nenhuma vantagem em controlar o robô pelo smartphone. Por que precisaríamos disso se podemos programar o robô para começar a funcionar todos os dias em um horário específico? Fizemos isso com o nosso e é bem prático.
O Cleverpanda i5 é uma completa decepção e, na minha opinião, uma enganação por parte do fabricante. Este robô aspirador me lembra um brinquedo infantil, daqueles que andam sozinhos. Comprei um desses na China para o meu filho em 2005. Ele simplesmente anda pela sala, bate em obstáculos e depois dá meia-volta. Não tem mapeamento!!! ((( Usei-o na sala umas 10 vezes e, todas as vezes, depois de uns 5 minutos cutucando-o para lá e para cá, ele se enfiou no espaço entre a lateral do sofá e a parede e não conseguiu sair.
Eu o ajudei com o controle remoto. Esse "robô" não conseguia transpor a altura do tapete sem fiapos. Suas rodas constantemente não alcançavam o tapete. Eu tinha que usar o controle remoto (acelerando e girando as rodas) ou ajudá-lo com a mão.
O menor obstáculo e ele começa a travar. Uma fresta no piso laminado causou muitos problemas. A potência de sucção é péssima. Havia migalhas espalhadas no tapete — passei o aspirador para frente e para trás umas 20 vezes, e mesmo assim ele não conseguiu aspirá-las.
Não vou entrar em detalhes sobre minha decepção. Acho que se custasse US$ 50, valeria a pena comprar — seria ótimo para assustar um gato ou cachorro quando você não estiver em casa! ))) Como aspirador de pó, é péssimo!!!! O Wi-Fi é completamente desnecessário. O aplicativo para smartphone tem as mesmas funções do controle remoto. Você não vai usá-lo. Só vai brincar com ele algumas vezes. A função de "limpeza úmida" também é desnecessária — deixa manchas e você tem que lavar tudo de novo. Ou parar a cada 5 minutos e enxaguar o pano.
É mais rápido passar um esfregão do que esperar 30 minutos para esse "robô" "varrer a sujeira". Uma porcaria total por esse preço! Provavelmente não é japonês, mas sim chinês.
E a qualidade não era das melhores. No segundo dia, parou de funcionar — a placa de circuito queimou. (Acho que o Todo-Poderoso ouviu minha profunda decepção com este aparelho.) E o vendedor prometeu me reembolsar ou trocar por outro aspirador de pó!!! Se você acha que eu comprei uma falsificação (veja no YouTube) em uma caixa vermelha por US$ 250... Não! Comprei o original em uma caixa branca por US$ 450 (eles me deram um desconto). E o preço no site é de US$ 500!!!