Test robotskih usisavača 2020.: Usporedba Roborocka, iCleba, iRobota, Okamija i Xbota

Pozdrav svim čitateljima stranice! U ovoj publikaciji smo konačno testirali najbolje robotske usisavače za 2020. godinu od raznih tvrtki. Usporedba je uključivala vodeće modele kao što su Roborock S6 MaxV, iClebo O5, Okami U100 laser, iRobot Roomba i7+ i novi proizvod Xbot L7 ProPosebno hvala tvrtkama što su pristale na iskrenu usporedbu i što su pružile svoje najnaprednije robote za testiranje. Sada ćemo utvrditi koji robot najbolje funkcionira prema raznim kriterijima, uspoređujući performanse čišćenja, dizajn i druge jednako važne parametre. Dakle, krenimo.

Video verzija testa

Preporučujem da odmah pogledate video o testiranju robotskog usisavača koji smo pripremili. Iste informacije smo također naveli u pisanom obliku u nastavku:

Kriteriji usporedbe

Izgled i dizajn

Za početak, pregledajmo ključne značajke dizajna robota i usporedimo ih s konkurencijom. Više o svakom modelu možete saznati u našim zasebnim člancima. U ovom videu, jednostavno ćemo ih usporediti bez daljnjeg odlaganja.

Roborock S6 MaxV opremljen je lidar senzorom i kamerom za navigaciju. Kamera prepoznaje objekte na podu i može se daljinski spojiti s pametnog telefona za praćenje vašeg doma.

Robot je prikladan za suho i mokro čišćenje. Ima spremnik prašine od 460 ml i zaseban spremnik za vodu od 300 ml. Ima jednu silikonsku bočnu četku s pet točaka. Dodatne značajke dizajna uključuju senzor za detekciju zida na mehaničkom bočnom braniku, odvojivu središnju četku za lakše čišćenje dlaka i dlaka kućnih ljubimaca, šest senzora protiv pada postavljenih ispod površine i lidar gumb koji sprječava da se zaglavi ispod namještaja. Visina robota od poda je 97 mm. Prosječna cijena u vrijeme ovog videa je 550 €.

Sljedeći sudionik u našoj usporedbi je Xbot L7 Pro. Ovo je novi igrač na tržištu, a prema proizvođaču, riječ je o tajvanskom razvoju. Nekoliko tjedana nakon objave usporednog testa, objavit ćemo detaljnu recenziju ovog robota, gdje ćemo vam reći sve što možemo o njemu.

Robotski usisavač opremljen je bazom za samočišćenje, lidar navigacijom te je prikladan za suho i mokro čišćenje. Središnja četka je odvojiva četka s laticama i vlaknima, a postoje i dvije bočne četke. Standardne su, s tri snopa i punjene dlačicama. Spremnik za prašinu ima kapacitet od 600 ml, a mlaznica za mokro čišćenje ima kapacitet od 110 ml. Obje su istovremeno instalirane na robotu, što omogućuje Xbot L7 Pro istovremeno usisavanje i brisanje. Na braniku je postavljen senzor za zid, a na dnu se nalaze četiri senzora protiv pada. To su sve glavne značajke. Tijelo je visoko 97 mm. Prema proizvođaču, model će prilikom lansiranja biti dostupan za 360 eura sa standardnom bazom za punjenje i 500 eura sa bazom za samočišćenje.

Sada pogledajmo iClebo O5. Ovaj robot koristi navigaciju kamerom i gumenu središnju četku, ali četka s laticama vlakana nije obavezna.

Sama četka je izdužena, duljine 20 cm. To je 3,5 cm duže od dva prethodna robota. Četka se ne može odvojiti. Postoje dvije bočne četke, s tri snopa i s čekinjama. Ispod su ugrađena tri senzora za zaštitu od pada. Kapacitet spremnika za prašinu je 600 ml. Nema spremnika za vodu, ali je uključena krpa za čišćenje; potrebno ju je ručno navlažiti prije instalacije. Robot je prvenstveno prikladan za kemijsko čišćenje, ali krpa za čišćenje može se koristiti i za brisanje prašine s poda. Visina tijela je 87 mm. Prosječna cijena je 430 €.

Sljedeći vodeći model je Okami U100 Laser. Ima lidar za navigaciju, pogodan je za suho i mokro čišćenje te ima opcionalnu UV lampu za dezinfekciju površina.

Postoje dvije bočne četke, trokraka i čekinjasta. Bočne četke pružaju dodatnu zaštitu od zapetljavanja dlaka. Središnja četka je odvojiva, s čekinjama u obliku latica. Spremnik za prašinu ima kapacitet od 600 ml, koji se može zamijeniti spremnikom za vodu koji sadrži 300 ml vode i 60 ml suhog otpada. Ovaj model, drugim riječima, ima odvojene načine suhog i mokrog čišćenja, ali u načinu mokrog čišćenja robot može pomesti sitni otpad u mali odjeljak. Međutim, ne može usisavati tijekom ovog načina rada, jer je motor smješten u zasebnom spremniku za prašinu. Ispod su ugrađena tri senzora protiv pada. Tijelo Okamija visoko je 10 cm. Prosječna cijena je 400 eura.

Peti sudionik u bitci je iRobot Roomba i7+. Nije najnapredniji model u liniji, ali razlika u odnosu na flagship s9+ je zanemariva. Razlika u cijeni je, međutim, 400 €, što ovog robota, po mom mišljenju, čini pristupačnijim i stoga zanimljivijom usporedbom.

Roomba i7+ ima navigacijsku kameru, bazu za samočišćenje, jednu bočnu četku i jedinstveni modul za čišćenje s dva silikonska valjka za struganje. Poput Roborocka, ima šest senzora protiv pada na dnu. Spremnik za prašinu ima kapacitet od 400 ml, ali baza može primiti do 30 puta veći kapacitet. Mokro čišćenje nije podržano. Visina tijela je 9 cm. Prosječna cijena je 700 do 750 eura sa bazom za samočišćenje i 530 eura sa standardnom stanicom za punjenje.

Naš uvod je završen. Dajmo prvu procjenu robota koje uspoređujemo. Naravno, roboti s jedinstvenim, korisnim značajkama dobivaju maksimalna dva boda. U našem slučaju to su prepoznavanje podnih predmeta i samočisteća baza. Sukladno tome, Xbot, iRobot i Roborock dobivaju po dva boda. Još pola boda može se dodijeliti Okamiju za njegovu UV lampu. Osobno, ovo mi nije osobito važna značajka, ali budimo objektivni: jedini je opremljen takvom značajkom i možda će ova lampa nekome biti zanimljiva.

Roborock: 2 iClebo: 0 Okami: 0.5 Xbot: 2 iRobot: 2

Prisutnost druge bočne četke zaslužuje posebnu pozornost, ali s obzirom na performanse kemijskog čišćenja, koje su otprilike iste za sve robote, druga bočna četka ne čini robota učinkovitijim. Međutim, njezina prisutnost ponekad pomaže u poboljšanju sakupljanja otpada, pa bih drugoj bočnoj četki dao maksimalno pola boda. Sveukupno, iClebo, Okami i Xbot dobivaju po pola boda.

Roborock: 2 iClebo: 0,5 Okami: 1 Xbot: 2,5 iRobot: 2

Visina tijela je otprilike ista za sve i kreće se od 9-10 cm, tako da ovdje nema izrazitog favorita.

Svaki robot zaslužuje dodatni bod za svoju funkciju brisanja podova, osim iRobota i iCleba. Međutim, iClebo barem ima način rada za poliranje poda, pa je pošteno dati mu pola boda.

Roborock: 3 iClebo: 1 Okami: 2 Xbot: 3.5 iRobot: 2

Funkciju mokrog čišćenja ćemo kasnije zasebno usporediti i procijeniti njezinu učinkovitost. Za sada ćemo se usredotočiti isključivo na dizajn.

Posljednja stvar koju treba uzeti u obzir je kvaliteta izrade i same komponente. iClebo i iRobot su nesumnjivo najbolji graditelji. Ovi roboti izrađeni su od izuzetno izdržljivih materijala. Roborockova kvaliteta izrade je nešto lošija, ali je bolja od Okamija i Xbota. Sveukupno, jedan bod ide prvim dvama robotima, a pola boda Roborocku.

Roborock: 3.5 iClebo: 2 Okami: 2 Xbot: 3.5 iRobot: 3

Oprema

Sada usporedimo konfiguracije robota. Za ovo možemo dodijeliti maksimalno jedan bod.

Roborock dolazi s bazom za punjenje s adapterom za napajanje, nastavkom za mokro brisanje s jednom krpom za čišćenje, uputama i rezervnim HEPA filterom. Sadržaj pakiranja je oskudan.

iClebo također dolazi s bazom za punjenje, ali i s drugom rezervnom krpom od mikrovlakana, daljinskim upravljačem i rezervnim HEPA filterom.

Okami dolazi s bazom za punjenje, dvije rezervne bočne četke, dva rezervna HEPA filtera, rezervnom krpom za čišćenje i daljinskim upravljačem. Ovo je puno bolje. Uključuje sav potreban potrošni materijal za prvih nekoliko dana korištenja robota.

Xbot dolazi s bazom, dvije rezervne bočne četke, daljinskim upravljačem i rezervnim HEPA filterom. Nema pritužbi na priloženu dodatnu opremu.

Uz bazu za punjenje, iRobotov pribor uključuje rezervnu bočnu četku, rezervni HEPA filter, rezervnu vrećicu za samočišćenje i ograničivač hoda. Uključeno je i sve što je potrebno za prvu zamjenu.

Dakle, što je u konačnici? Poseban bonus za uključivanje daljinskog upravljača, kao alternative upravljanju pametnim telefonom, što nije za svakoga. iClebo, Okami i Xbot dolaze s daljinskim upravljačem.

Roborock: 3.5 iClebo: 3 Okami: 3 Xbot: 4.5 iRobot: 3

Još pola boda ide Okamiju i Xbotu za njihov sveobuhvatni set dodatne opreme, koji će definitivno trajati prvih šest mjeseci korištenja. iRobot također uključuje rezervnu bočnu četku i zamjensku torbu za bazu, tako da također zaslužuje pola boda.

Roborock: 3.5 iClebo: 3 Okami: 3.5 Xbot: 5 iRobot: 3.5

Sad kad smo već kod potrošnog materijala, usporedimo cijenu glavnih i njihovu dostupnost:

	Roborock S6 MaxV	iClebo O5	Okami U100	Xbot L7 Pro	Roomba i7+
Bočna četka	890	600	990	150	300
Središnja četka	1490. godine	1800. godine	1500	460	1600
HEPA filter	990	500	990	270	400
Ubrus	690	600	990	260	—-
Komplet	1300-2500	5500	1800.-3000.	—-	—-

Kao što vidite, sve cijene su otprilike iste, osim za Xbot, koji je naveo preliminarne cijene dodatne opreme, budući da će sam robot biti u prodaji u prosincu 2020. Neki roboti imaju skuplje središnje četke, dok drugi imaju skuplje bočne četke. Dakle, izostavit ćemo bodove. Dodatnu opremu za robote možete naručiti u službenim trgovinama (za Roborock preporučujem Lamobile); u vrijeme pisanja ovog teksta nije bilo problema s dostupnošću.

Funkcije

Sada usporedimo značajke vodećih modela. Budući da se svi robotski usisavači kontroliraju putem mobilne aplikacije, pregledali smo sve njihove značajke. Ukupno smo sastavili tablicu s 10 najboljih značajki.

	Roborock S6 MaxV	iClebo O5	Okami U100	Xbot L7 Pro	Roomba i7+
Izrada karte prostora	+	+	+	+	+
Spremanje više mapa čišćenja u memoriju	+	—	+	+	+
Zoniranje prostora na sobe	+	—	—	+	+
Nastavak čišćenja nakon punjenja u bazi	+	+	+	+	+
Podešavanje usisne snage	+	+	+	+	—
Podešavanje razine dovoda vode	+	—	+	—	—
Podešavanje opskrbe strujom i vodom za pojedinačne sobe (individualno)	+	—	—	—	—
Automatsko povećanje snage na tepisima	+	+	—	+	—
Ručno upravljanje	+	+	+	+	—
Ograničena područja i zone čišćenja na karti	+	+	+	+	+
Ukupno:	10 od 10	6 od 10	7 od 10	8 od 10	5 od 10

Kao što vidite, Roborock S6 MaxV je najfunkcionalniji robotski usisavač. Njegovi konkurenti ne nude niti jednu značajku aplikacije koju ovaj robot nema, što mu donosi puna 2 boda. XBot L7 Pro je otprilike na istoj razini što se tiče značajki, s jedinom razlikom u podesivom načinu mokrog čišćenja, koji ćemo kasnije istražiti. Podjednako je sposoban u svim ostalim značajkama, tako da također zaslužuje puna 2 boda. Okami i iClebo imaju nešto manje značajki, ali one najkorisnije su i dalje dostupne u aplikaciji. Svaki dobiva 1 bod. iRobot ima najminimalnije značajke u tom pogledu, ali su i dalje dovoljne za automatsko održavanje čistog doma. Međutim, u ovoj usporedbi ne dobiva dodatne bodove.

Roborock: 5,5 iClebo: 4 Okami: 4,5 Xbot: 7 iRobot: 3,5

Navigacija

Prijeđimo na glavni dio usporedbe - testove. Prvo ćemo usporediti navigaciju svih robota unutar jedne prostorije s raznim preprekama koje se obično susreću u svakodnevnom životu. To uključuje noge stolica, tamna područja za robote opremljene kamerama (područje iza sofe), ogledala za robote opremljene lidarom, noge sušilice za rublje (na kojima se roboti često zaglave) i jednostavno predmete koji se nalaze na putu robota. U našem slučaju, to je otoman.

Roborock S6 MaxV uspio je pobjeći iz zamke koju su stvorile noge sušilice; kamera ih je čak detektirala kao prepreku. Pokrio je cijelo dostupno područje, prvo po obodu, a zatim u zmijolikom uzorku. Temeljito je očistio oko dvije noge stolice, lagano ih okrznuvši, a očistio je i tamno područje iza sofe. Karta je bila točna, osim područja oko ogledala, ali ta netočnost nije utjecala na performanse čišćenja; robot je pokrio cijelo dostupno područje, uključujući područje oko ogledala. Trebalo mu je 13 minuta da očisti 11 četvornih metara. S obzirom na prepreke, ovo je dobar rezultat.

iClebo O5 je češće nailazio na prepreke i lošije se kretao oko stolice. Karta je bila manje precizna, ali robot je očistio cijelo dostupno područje. Tamno područje iza sofe nije predstavljalo problem za kameru, a robot se dobro snalazio u mraku. Međutim, ne čisti perimetar zasebno, već samo serpentinsku putanju. Stoga je brzina čišćenja bila nešto veća: robot je očistio 11 četvornih metara za 12 minuta.

Okami također prvo mete po obodu, a zatim čisti cik-cak uzorkom. Minimalno dodiruje namještaj, a robot je čistio i oko svake noge stolice. Pokrio je i očistio cijelo dostupno područje. Navigacija je dobra, a ciklus čišćenja trajao je samo 12 minuta. Ogledalo je uzrokovalo neke pogreške u mapiranju, ali to nije utjecalo na performanse čišćenja.

Xbot L7 Pro također prvo pomete perimetar, a zatim počinje čistiti u cik-cak uzorku. Nije mogao pomaknuti noge sušilice, ali se nije ni zaglavio na njima. Njegov kontakt s predmetima je nježan, osim nogu stolice. Pomaknuo je stolicu, što je značilo da je samo djelomično očistio oko nogu. Inače, navigacija je u redu; očistio je sve, a ogledalo, kao i u prethodnim slučajevima, nije ometalo lidar. Brzina čišćenja je velika, a robot je očistio 11 četvornih metara za 11 minuta.

Posljednji robotski usisavač koji je prošao ovaj test bio je iRobot Roomba i7+. Noge sušilice predstavljale su značajan izazov, uzrokujući zaglavljivanje i ručno otpuštanje. Inače, robot je nailazio na prepreke nešto više od modela opremljenih lidarom. Kružio je oko nekoliko nogu stolice, ali nije završio čišćenje u blizini hladnjaka. Tijekom pregleda perimetra, nekako se odlučio vratiti na noge stolice i vratiti se u svoju bazu. iRobot ne stvara kartu prostorije u stvarnom vremenu, tako da ne može pratiti svoje kretanje, ali je u jednom vijugavom pokretu prošao kroz tamno područje iza sofe, a njegova navigacija u mraku nije bila pogođena. Čišćenje je trajalo oko 15 minuta.

Za čišćenje velikih površina, prikazat ćemo vam izvješća sa spremljenim rutama:

Kao što vidite, roboti s lidarom stvaraju precizniju kartu. Roborock ima najbolju navigaciju u tom pogledu: podijelio je sobu na sobe i očistio cijelo dostupno područje jednim zmijskim pokretom. Robot je očistio 34 četvorna metra za 27 minuta, što je vrlo velika brzina. Okami je podijelio cijelo dostupno područje na nekoliko zona i očistio sobu za 34 minute. Xbot je slijedio sličnu logiku, ali je cijelo područje podijelio na manji broj zona, očistivši kuću za 33 minute. iClebo je stvorio manje točnu kartu, ali ona ipak odgovara stvarnosti. Iznenađujuće, također je trebalo kratko vrijeme, samo 34 minute. U međuvremenu, iRobot je u sličnom zadatku čišćenja u jednom prolazu očistio cijelu sobu za 57 minuta. Značajka Dirt Detect ovdje je odigrala dodatnu ulogu, omogućujući robotu da identificira najprljavija područja i temeljitije ih očisti izvođenjem više prolaza.

Dakle, na kraju, svi roboti imaju dobre navigacijske sustave, ali kao što je više puta dokazano, lidar je bolji u mapiranju prostorije i prostornoj navigaciji. Sveukupno, dao bih Roborocku puna 2 boda za navigaciju, zahvaljujući njegovom sofisticiranijem algoritmu čišćenja. Okami i Xbot dobivaju po 1,5 boda, a iClebo 1 bod. iRobot gubi od ostalih u ovoj usporedbi.

Roborock: 7,5 iClebo: 5 Okami: 6 Xbot: 8,5 iRobot: 3,5

Kvaliteta kemijskog čišćenja laminatnih podova

Sada ćemo na štandu testirati kako naš vodeći robotski usisavač čisti laminatne podove. Za test smo koristili kosu, vunu, heljdu, rižu, krušne mrvice i mljevenu kavu kako bismo simulirali prašinu.

Roborock S6 MaxV je pokupio sav otpad s poda, ostavljajući samo kutove neočišćenima. Uglavnom je očistio dva od njih, ali ne i druga dva. Sav otpad se skupio u posudi za prašinu. Dlaka i krzno kućnih ljubimaca bili su zapetljani oko središnje četke. Mislim da je učinkovitost čišćenja dobra.

iClebo O5 se također dobro pokazao u čišćenju raznih ostataka, pa čak je i malo bolje pomeo kutove, iako je ostalo nešto prašine. Kosa se zapetljala oko središnje četke, a sav otpad se skupljao u spremniku za prašinu. Test je uspješno prošao.

Okami U100 Laser se nosio s većinom otpada, ali nije baš dobro pomeo kutove. Bilo je i nešto otpada uz lajsne, ali minimalno. Dlaka se zapetljala oko središnje četke, a dlaka kućnih ljubimaca i sitni otpad skupljali su se u posudi za prašinu.

Xbot L7 Pro je do sada pokupio najviše otpada i pomeo kutove. Za okrugli robotski usisavač, njegove performanse kemijskog čišćenja su vrlo dobre. Spremnik za prašinu nakupio je većinu otpada, a kosa se zapetljala u turbo četki.

iRobot Roomba i7+, kao i svi ostali, nije impresionirao svojim besprijekornim performansama kemijskog čišćenja. Ostavljao je ostatke u kutovima i samo malo uz podnožje.

Na kraju, nijedan robot nije savršeno očistio stalak, ali iClebo i Xbot su u usporedbi odradili nešto bolji posao. Dat ćemo im po pola boda.

Roborock: 7,5 iClebo: 5,5 Okami: 6 Xbot: 9 iRobot: 3,5

Kvaliteta usisavanja krhotina iz pukotina

Sada usporedimo koliko duboko robotski usisavači mogu dosegnuti pukotine. U našem testnom sustavu izrezali smo pukotine dubine od 2 do 10 mm.

Postavka je ostala praktički nepromijenjena nakon što je Roborock S6 MaxV radio na maksimalnoj snazi. Unatoč navedenoj visokoj usisnoj snazi, turbo četka baca ostatke u usisni kanal, sprječavajući ga da ih izbaci iz pukotina, a time i da robot usisava prašinu iz pukotina.

iClebo O5 je ogromno poboljšanje u odnosu na Roborock. Učinkovito je usisavao prašinu iz pukotina dubine do 10 mm. Tijekom našeg testiranja potvrdili smo da je iClebo, zapravo, najsnažniji od uspoređenih robota.

Okami također nije uspio usisati krhotine iz pukotina kako bi ih ispraznio.

Xbot L7 Pro je bio u stanju bolje pokupiti krhotine iz pukotine duboke 2 mm. S drugim pukotinama se mučio.

iRobot je uspio djelomično skupiti otpad iz pukotina dubokih i do 2 mm.

Kao rezultat toga, iClebo O5 je najsnažniji robot. U ovom testu smo mu dodijelili jedan bod. Xbot i iRobot su se pokazali nešto boljim od Okamija i Roborocka te su stoga dobili po pola boda.

Roborock: 7,5 iClebo: 6,5 Okami: 6 Xbot: 9,5 iRobot: 4

Kvaliteta kemijskog čišćenja tepiha

Sada da vidimo kako će ovi robotski usisavači usisati pijesak s tepiha, osiguravajući da turbo četka može učinkovito raditi. Posuli smo 200 grama pijeska po tepihu i prethodno izvagali prazne vrećice za prašinu svakog robota, kako bismo ih nakon testova mogli ponovno izvagati i utvrditi koliko svaki može skupiti u istom vremenskom razdoblju. Svaki robot je dobio oko 7 minuta za test.

Težina praznih filtera za prašinu:

• Roborock 160g
• iClebo 173 g
• Okami 360 g
• Xbot 288 g
• iRobot 231 g

Težina punih filtera za prašinu:

• Roborock 221 g
• iClebo 235 g
• Okami 405 g
• Xbot 333 g
• iRobot 332 g

Proizlaziti:

• Roborock 61g
• iClebo 62 g
• Okami 45 g
• Xbot 45g
• iRobot 101g

iRobot je postigao najbolji rezultat, sakupivši 101 gram pijeska. Roborock i iClebo su zadatak završili s rezultatima od 61 odnosno 62 grama. To je zanemariva razlika. Xbot i Okami su postigli najgore rezultate, sakupivši po 45 grama pijeska.

Kao rezultat toga, dodjeljujemo 1 bod iRobotu te po pola boda Roborocku i iClebu.

Roborock: 8 iClebo: 7 Okami: 6 Xbot: 9.5 iRobot: 5

Također smo testirali koliko dobro uspoređeni roboti uklanjaju dlake kućnih ljubimaca s tepiha. Svi su se izvrsno pokazali, tako da je rezultat neriješen.

Kvaliteta uklanjanja prljavštine

Omrljali smo laminatni stalak prljavštinom od cipela kako bismo vidjeli kako roboti mogu riješiti tvrdokorne mrlje.

Robot Roborock S6 MaxV dobro je očistio svu prljavštinu i nije ostavio tragove.

iClebo O5 nije dobro uklonio prljavštinu i nije uspio obaviti svoj posao. Međutim, krpa je prikladna za brisanje prašine s poda. Bolje išta nego ništa u usporedbi s, recimo, iRobotom.

Okami U100 laser je uklonio većinu prljavštine, ali ne savršeno, posebno po obodu.

Xbot L7 Pro također nije odradio savršen posao, iako je uklonio dio prljavštine.

Kao rezultat toga, Roborock dobiva maksimalni 1 bod. Okami i Xbot dobivaju po 0,5 bodova. iClebo nije uspio u zadatku, a iRobot uopće ne čisti pod, pa ne dobivaju bodove.

Roborock: 9 iClebo: 7 Okami: 6.5 Xbot: 10 iRobot: 5

Prostor koji se servisira mokrim čišćenjem

Proveden je još jedan test kako bi se utvrdilo koliku površinu krpa pokriva u načinu mokrog čišćenja. U našem slučaju, površina prostorije koja se čisti bila je 11 četvornih metara.

iClebo može očistiti površinu poda do 15 četvornih metara. Xbot L7 Pro može očistiti do 40 četvornih metara u načinu mokrog brisanja. Roborock S6 MaxV prošao je cijelo područje osam puta prije nego što je ostao bez vode. To znači da je njegovo područje čišćenja otprilike 100 četvornih metara. Okami U100 Laser prošao je cijelo područje dva puta, a razina vode u spremniku ostala je praktički nepromijenjena. Stoga ovaj robotski usisavač može mokro brisati površine veće od 100 četvornih metara dok mu se baterija ne isprazni.

No, kada se uspoređuju mogućnosti mokrog čišćenja Roborocka i Okamija, važno je napomenuti da na najvišoj postavci Roborock bolje vlaži pod, s većom količinom vode koja teče na krpu za čišćenje. Nadalje, nudi potpuno kemijsko čišćenje u načinu mokrog čišćenja, gdje robot zapravo usisava. Također je važno napomenuti da postavke Roborocka omogućuju prilagodbu razine protoka vode za svaku prostoriju. Na primjer, u kuhinji s pločicama postavite maksimalnu razinu protoka vode na razinu 3, dok u prostorijama s laminatnim podovima postavite je na razinu 2 ili 1. Dakle, ovo je svakako korisna opcija.

Kao rezultat toga, Roborocku dajem puna 2 boda, Okamiju 1,5 bodova, a Xbotu 1 bod. iClebu sam već na početku dao 0,5 bodova, kako bih barem objektivno procijenio njegove performanse mokrog čišćenja u usporedbi s iRobotom.

Roborock: 11 iClebo: 7 Okami: 8 Xbot: 11 iRobot: 5

Prolazne tamne mrlje

Drugi test bio je utvrditi kako se vodeći modeli različitih tvrtki nose s tamnim mrljama na podu. U našem slučaju, to je bio crni tepih.

Test je pokazao da iClebo, iRobot i Xbot nemaju problema s tamnim mrljama na podu. Međutim, Roborock i Okami ih prepoznaju kao promjene nadmorske visine. Stoga tri najbolja robota dobivaju najviše ocjene u ovom testu.

Roborock: 11 iClebo: 8 Okami: 8 Xbot: 12 iRobot: 6

Prohodnost praga

Odredimo koje pragove svaki robot može prijeći. Roborock lako prelazi pragove visine do 2 cm, kako tvrdi proizvođač. iClebo je također uspio prijeći prag od 20 mm u našem testu, iako ne uspijeva uvijek. Čak i proizvođač tvrdi prag do 15 mm. Okami može prijeći pragove do 15 mm, a Xbot također može prijeći pragove do 20 mm. iRobot ne može prijeći prepreke više od 15 mm.

Dakle, u tom pogledu, svi dobivaju jedan bod osim Okamija i iRobota.

Roborock: 12 iClebo: 9 Okami: 8 Xbot: 13 iRobot: 6

Izbjegavanje prepreka na podu

Još jedan važan komparativni test robotskih usisavača jest kako se ponašaju kada se na podu nalaze prepreke, poput kabela i čarapa. Ta dva predmeta često blokiraju četke robota, što zahtijeva vanjsku intervenciju kako bi se robot vratio u rad.

Roborock S6 MaxV je detektirao punjač i čarapu na podu, pa ih je izbjegavao i čistio samo područje koje je smatrao sigurnim.

Što se tiče preostalih robota, nijedan nije uspio dovršiti proces čišćenja jer se ili čarapa zapetljala oko središnje četke ili se kabel za punjenje zapetljao oko središnje ili bočnih četki. Zbog toga je bila potrebna ručna intervencija.

U ovom testu, Roborock S6 MaxV i njegova inovativna kamera su jasni pobjednici. Ovaj robot zaslužuje pohvalu.

Roborock: 13 iClebo: 9 Okami: 8 Xbot: 13 iRobot: 6

Osim toga, zbog brojnih zahtjeva pretplatnika, odlučili smo pokazati kako se Roborock S6 MaxV nosi s prolivenim umakom ili iznenađenjima s kućnim ljubimcima. Možete se i sami uvjeriti:

Da, prepoznaje ove vrste prepreka i izbjegava ih. Mislim da ovo zaslužuje nekoliko bodova, jer je problem kućnih ljubimaca i njihovog izmeta goruć. Ali već smo prije ocjenjivali kameru, pa bih joj za ovaj test dao najviše još pola boda.

Roborock: 13,5 iClebo: 9 Okami: 8 Xbot: 13 iRobot: 6

Razina buke

Konačno, usporedili smo razinu buke robota u različitim načinima rada. Za to smo koristili poseban uređaj koji se zove mjerač razine zvuka.

Sve vrijednosti možete vidjeti u tablici:

Način rada	Roborock S6 MaxV	iClebo O5	Okami U100	Xbot L7 Pro	Roomba i7+
Čistač podova	Do 59,2 dB	—	Do 57 dB	Do 58,5 dB	—
Minimalna snaga	Do 62 dB	Do 67,1 dB	Do 62,5 dB	Do 62,1 dB	—
Prosječna snaga	Do 63,3 dB	Do 71,5 dB	Do 62,6 dB	Do 63,3 dB	Do 67 dB
Maksimalna snaga	Do 67 dB	Do 72,3 dB	Do 65,2 dB	Do 71,1 dB	—

Vidimo da je Okami U100 Laser najtiši od svih. iRobot nema podesivu usisnu snagu, pa smo u tablicu unijeli maksimalnu vrijednost usisne snage. Okamiju ćemo dati jedan bod. Roborock i iRobot su nešto glasniji, ali tiši od ostalih robota. Također ćemo im dodijeliti po pola boda.

Ukratko, sumirajmo

Konačni rezultat je sljedeći:

Roborock: 14 iClebo: 9 Okami: 9 Xbot: 13 iRobot: 6.5

Naravno, ova ocjena je moje osobno mišljenje temeljeno na testiranju pod identičnim uvjetima. Možda će se moj sustav bodovanja nekima činiti pristranim i nekim testovima je trebalo dati više ili manje bodova. Bio bih vam zahvalan ako biste podijelili svoje mišljenje u komentarima.

Ukratko, Roborock S6 MaxV pobjeđuje, ali s tijesnom razlikom, u odnosu na novi Xbot L7 Pro. Njihova funkcionalnost je gotovo identična, a učinkovitost čišćenja otprilike ista. Jedine značajne razlike su u mogućnostima mokrog brisanja i glavnoj značajki. Na vama je hoćete li odabrati napredniju navigaciju s umjetnom inteligencijom ili samočisteću bazu i daljinski upravljač kao alternativu aplikaciji, koja nije za svakoga.

Ista situacija vrijedi i za iClebo i Okami. Različiti su, ali su postigli iste rezultate u konačnom poretku. iClebo O5 je nešto inferiorniji u pogledu funkcionalnosti i navigacije, ali je ipak pokazao najbolje performanse na tvrdim površinama. Kvaliteta izrade i ugled marke ne smiju se podcijeniti.

U ovoj usporedbi, Okami bi mogao biti zanimljiv određenoj publici jer ima neke prednosti u odnosu na Roborock, poput daljinskog upravljača, dvije bočne četke i bolje dodatne opreme. Također ima prednosti u odnosu na Xbot i iClebo, poput vrhunskog mokrog čišćenja. Postoje i jasne prednosti u odnosu na iRobot. Međutim, njegovi konkurenti su također bolji u određenim aspektima. Dakle, sve ovisi o vašim preferencijama, ali u svakom slučaju, robot zaslužuje pažnju i dobro se drži na tržištu. Rangiranje najboljih robotskih usisavača za 2020. godinu.

iRobot je nesumnjivo vodeći u čišćenju tepiha zahvaljujući svom jedinstvenom, patentiranom dizajnu modula za čišćenje. Međutim, njegova navigacija i funkcionalnost su očito inferiorne. Njegova prednost je baza za samočišćenje, kojom se samo nekoliko robota u svijetu moglo pohvaliti krajem 2020. godine. Sveukupno, ovaj robot je postigao lošije rezultate, uglavnom zbog nedostatka mokrog brisanja, što je više puta ocjenjivano prema različitim kriterijima.

Nadam se da vam je ovaj usporedni test najboljih robotskih usisavača iz 2020. bio zanimljiv te da ste uspjeli odabrati najbolju opciju na temelju cijene, učinkovitosti čišćenja i značajki. Ako imate bilo kakvih pitanja, slobodno ih postavite u komentarima ispod. Sretna kupovina svima!