Comparativa de Roborock Q7 Max+, Dreame Bot Z10 Pro y Midea S8+: ¿cuál es mejor?

En esta publicación, he decidido comparar tres robots aspiradores autolimpiables bastante interesantes: el Roborock Q7 Max+, el Dreame Bot Z10 Pro y el Midea S8+. Todos estos robots son relativamente nuevos, lanzados entre 2021 y 2022, y ya han recibido numerosas reseñas en línea. A continuación, ofreceré una comparación detallada de su diseño, características, rendimiento de limpieza y otros parámetros, tras lo cual expresaré mi opinión sobre qué robot aspirador es el mejor para cada situación. ¡Comencemos!

Precio

Primero, comparemos los precios de las aspiradoras robot. La más cara de las tres es... Roborock Q7 Max+Cuesta entre 600 y 800 dólares, o entre 350 y 470 euros al tipo de cambio actual.

El precio es un poco más bajo. Dreame Bot Z10 ProEste robot aspirador cuesta entre 575 y 750 dólares o entre 330 y 400 euros.

Bueno, la opción más económica es esta Midea S8+Los precios comienzan en unos increíbles 400 dólares y llegan hasta los 700 dólares, o entre 220 y 370 euros.

El kit ya incluye una estación de autolimpieza.

Apariencia y diseño

El siguiente criterio de comparación es el diseño de la aspiradora robótica. Analicemos cada componente importante por separado.

Para una comparación más visual y un examen de los detalles, recomiendo ver la versión en vídeo publicada en el canal:

Apariencia de los robots comparados:

Primero, hablemos de la navegación y los sensores. Las tres aspiradoras robot están equipadas con lidar para la navegación y cuentan con una tapa con resorte para evitar que se queden atascadas debajo de los muebles.

El Dreame y el Roborock cuentan con un sensor de detección de paredes ubicado en el lado derecho del parachoques, mientras que el Midea tiene uno oculto en el interior. Además, el parachoques del Dreame cuenta con un sistema de sensores para detectar objetos en el suelo, por lo que su navegación es definitivamente mejor que la del Roborock y el Midea.

Dreame cuenta con la mayor cantidad de sensores de protección contra caídas (seis), mientras que sus competidores tienen cuatro. Cabe destacar que las pruebas revelaron que Dreame y Roborock son sensibles a los suelos oscuros, detectándolos por diferencias de altura. Sin embargo, los sensores de Midea ignoran los suelos oscuros, y el robot se desplaza incluso en superficies completamente oscuras sin problemas.

Un componente más importante para la comparación es el cepillo turbo central. Los tres robots cuentan con cepillos desmontables, lo que facilita la limpieza de pelos y pelusas. Sin embargo, el cepillo central de Roborock está hecho de silicona, lo que reduce los enredos de pelos y facilita considerablemente la limpieza. Dreame y Midea tienen cepillos estándar con cerdas y pétalos. En este sentido, prefiero el cepillo turbo de silicona actualizado de Roborock. Es más práctico. Sin embargo, el cepillo de silicona tiene una desventaja: es ligeramente menos eficaz para recoger pelos y pelusas en alfombras. El diseño de silicona es más duradero, pero más adecuado para recoger residuos en superficies duras.

Hay diferencias significativas en los cepillos laterales. En primer lugar, el Midea tiene dos. No es mucho, pero, en mi experiencia, mejora la recolección de polvo. Estos cepillos tienen brazos de cerdas, como el Dreame. Este diseño de cepillo lateral barre bien los residuos tanto en superficies duras como en alfombras. El Roborock, por otro lado, tiene un cepillo lateral de silicona, que tiende a enroscarse en las alfombras, lo que reduce la recolección de polvo. Además, el accesorio es de rosca, no de liberación rápida, lo cual resulta incómodo.

Aquí puedo señalar inmediatamente que el diseño de los cepillos Roborock es óptimo para la limpieza en superficies duras, mientras que Dreame y Midea son más versátiles y adecuados para limpiar tanto alfombras como suelos duros.

También es importante destacar que Dreame y Midea tienen depósitos de polvo y agua separados, mientras que Roborock tiene un depósito combinado. En mi opinión, los compartimentos separados son más prácticos. Y lo más importante, los tres robots pueden aspirar y fregar simultáneamente.

En cuanto a la calidad de construcción, diría que Roborock y Dreame están ligeramente mejor construidos. Tienen mejor plástico y los robots tienen un aspecto más presentable. La calidad de construcción de Midea es ligeramente inferior, pero la diferencia es mínima y el propietario no la notará.

Las estaciones de autolimpieza de los robots son prácticamente idénticas. Una gran ventaja es que las tres estaciones están equipadas con plataformas de acceso directo, lo que evita que la toallita húmeda entre en contacto con el suelo al entrar en una estación. Los tres robots descargan por la parte inferior. Sin embargo, el Midea y el Dreame descargan a través de aberturas especiales con cortinas, mientras que el Roborock descarga a través del conjunto de cepillos central, en un pequeño espacio entre el cepillo turbo y la cubierta de montaje del cepillo. Una comparación de las estaciones de autolimpieza de robots populares reveló que la estación Roborock es menos efectiva. Los otros dos robots no tienen quejas sobre su rendimiento de autolimpieza.

Especificaciones técnicas

Comparemos ahora las especificaciones técnicas del Roborock Q7 Max+, el Dreame Bot Z10 Pro y el Midea S8+ para identificar las diferencias iniciales entre estos robots aspiradores. Todas las especificaciones se presentan en una tabla para facilitar su consulta.

	Roborock Q7 Max+	Dreame Bot Z10 Pro	Midea S8+
Capacidad de la batería	Iones de litio de 5200 mAh	Iones de litio de 5200 mAh	Iones de litio de 5200 mAh
Horario de apertura	hasta 180 min	hasta 150 min	hasta 180 min
Poder de succión	hasta 4200 Pa (hasta 10 mm)	hasta 4000 Pa (hasta 4 mm)	hasta 4000 Pa (hasta 10 mm)
Área de limpieza	hasta 300 m2	hasta 250 m2	hasta 250 m2
Colector de polvo	470 ml	400 ml	450 ml
Tanque de agua	350 ml	150 ml	220 ml
Pasabilidad	hasta 20 mm	hasta 20 mm	hasta 20 mm
Dimensiones	350*97 milímetros	350*97 milímetros	350*97 milímetros
Nivel de ruido	60-74 dB	60-73,5 dB	58-65 dB

Cabe destacar que los tres robots cuentan con baterías de gran capacidad, lo que les permite limpiar durante más de dos horas con una sola carga, cubriendo una amplia superficie. En pruebas reales, la potencia de succión del Dreame resultó inferior a la de sus competidores, a pesar de ofrecer un rendimiento prácticamente igual.

Roborock tiene el tanque de agua más grande, mientras que Dreame tiene el tanque de agua más pequeño.

También cabe destacar el reducido nivel de ruido del Midea S8+, a pesar de ser tan potente como el Roborock e incluso más que el Dreameme.

Capacidades funcionales

Del mismo modo, las funciones de las aspiradoras robóticas se incluyen en la tabla para facilitar la comparación:

	Roborock Q7 Max+	Dreame Bot Z10 Pro	Midea S8+
Navegación	Lidar	Lidar + sensor 3D	Lidar
Identificar objetos en el suelo	No	Sí	No
Dividir el mapa en habitaciones	Sí	Sí	Sí
Áreas restringidas para el modo de limpieza en húmedo	Sí	Sí	Sí
Ajuste del suministro de agua	Electrónico	Electrónico	Electrónico
Mayor potencia en la alfombra	Sí	Sí	Sí
Limpieza húmeda en forma de Y	No	No	No (hay un módulo de vibración)
Ajustes de limpieza individuales para cada habitación	Sí	Sí	Sí
Soporte de Yandex.Alice	Sí	Sí	Sí

Dos robots destacan por sus características: el Dreame Bot Z10 Pro, que cuenta con un sistema de sensor de parachoques para detectar y evitar cuidadosamente los obstáculos en el suelo, y el Midea S8+, que incorpora un módulo de vibración para eliminar la suciedad del suelo. Roborock, por otro lado, carece de características de diseño avanzadas, lo que le permite ajustarse al rango de precio de los robots comparados.

Software

Un factor importante es el correcto funcionamiento de la aplicación. Cabe destacar que Dreame y Roborock funcionan prácticamente sin fallos ni bloqueos. Las aplicaciones de estos robots se mejoran constantemente y la mayoría de los errores se solucionan con el tiempo. La situación con Midea es menos clara. Se han acumulado numerosas reseñas en línea sobre diversos fallos, reinicios de mapas y otros problemas. No encontré ninguno de estos problemas durante mi análisis, pero esto se debe al uso prolongado. Muchos errores aparecen con el tiempo, y eso no es bueno. En este sentido, Midea es inferior a sus competidores.

Calidad de la limpieza

El último aspecto a comparar es el rendimiento de limpieza de las aspiradoras robóticas. Su rendimiento de limpieza en seco es comparable con residuos de diferentes texturas. Son capaces de aspirar suelos eficientemente. Gracias a su forma redonda, solo queda una pequeña zona sin limpiar en las esquinas.

En lo que respecta a la limpieza de alfombras, los tres robots funcionaron igualmente bien, a pesar de los diferentes diseños de cepillos y la potencia de succión real ligeramente menor del Dreame.

El Midea S8+ destaca sin duda en la limpieza en húmedo gracias a su módulo de vibración. Si bien el Roborock ofrece un rendimiento de limpieza bastante estándar, la limpieza en húmedo del Dreame no es su punto fuerte. Esto se debe al débil contacto de la boquilla con el suelo y a su pequeño depósito de agua.

Vale la pena señalar que los tres robots, aunque pueden reconocer alfombras, no las evitan automáticamente en el modo de limpieza húmeda y no cierran el suministro de agua a las alfombras.

Resumámoslo

He realizado una comparación detallada del Roborock Q7 Max+, el Dreame Bot Z10 Pro y el Midea S8+. Como pueden ver, los robots son muy similares, con mínimas diferencias en características, funciones y resultados de pruebas. En conclusión, los tres modelos son definitivamente recomendables y son buenas opciones. Lo más importante es determinar qué robot aspirador se adapta mejor a cada situación.

Creo que el Dreame Bot Z10 Pro es ideal principalmente para la limpieza en seco de áreas grandes con alfombras bajas. También puede recoger el polvo en un paño para una limpieza húmeda suave y detectar objetos en el suelo. Esta última función es útil si tienes niños pequeños que constantemente tiran juguetes u otros objetos al suelo.

De esta manera, el robot no cometerá errores y podrá limpiar de forma fiable sin intervención humana. Niños, alfombras bajas o sin alfombras, y principalmente limpieza en seco son puntos de partida ideales para elegir el Dreame Bot Z10 Pro.

El Roborock Q7 Max+ es una mejor opción para aspirar pelo y piel, principalmente en suelos duros gracias al diseño de su cepillo. Sin embargo, este robot también puede aspirar alfombras, aunque para este fin, el Roborock S7 Plus, con su mecanismo de elevación de alfombras, es una opción más lógica.

Si no hay alfombras, este robot también puede aspirar y fregar áreas extensas simultáneamente. Pelos de mascotas, superficies duras y la necesidad de una limpieza en húmedo más profunda son opciones ideales para este modelo.

Recomiendo el Midea S8+ si buscas una limpieza en húmedo más eficaz. No se trata solo de pasar un paño por el suelo, sino de un sistema de pulido. Además, con un depósito de agua estándar (también incluido), pero sin la almohadilla de limpieza incorporada, el robot solo puede usarse para limpieza en seco y limpieza de alfombras.

En este sentido, es sin duda más versátil. Lo único decepcionante son las reseñas negativas cada vez más frecuentes sobre la aplicación, pero espero que se solucione este problema. Por lo tanto, la limpieza en seco y en húmedo de alta calidad es la principal ventaja del Midea S8+.

Espero que esta comparación te haya ayudado a comprender y elegir la mejor opción para tus necesidades. Mi primera opción sería el Roborock Q7 Max+ y el Dreame Bot Z10 Pro, basándome en qué es más importante: una limpieza fácil con el cepillo o una limpieza precisa. El Midea S8+ es la mejor opción alternativa si buscas ahorrar dinero o si fregar es una prioridad. Sin embargo, insisto: los tres robots son muy interesantes y competitivos.

Con esto en mente, quiero concluir esta comparación. Si tienen alguna pregunta, por favor, háganla en los comentarios. ¡Felices compras! ¡Adiós!