iRobot Roomba i7+ след година употреба: Честен преглед

Поздрави на всички читатели на сайта robotvac.washerhouse.comКакто обещах, подготвих ревю на моята собствена роботизирана прахосмукачка. iRobot Roomba i7+ След година активна употреба. Този робот работи в къщата ми почти ежедневно, поддържайки подовите настилки почти идеално чисти. Този преглед ще се състои от три части. Първо, ще ви разкажа как се е променил външният вид на робота през последната година. След това ще опиша всички положителни и отрицателни страни от използването му. Накрая ще отделя малко време на числата, като изчисля разходите за поддръжка на този робот и общите разходи за почистване с роботизирана прахосмукачка. И така, нека започваме!

Външен вид и състояние на четките

Нека да разгледаме робота отгоре. Бронята с механичния сензорен панел и горният капак са понесли най-големи щети. Бронята е в добро състояние; има няколко дълбоки драскотини, но те са едва забележими върху матовата черна пластмаса. Гланцираният горен капак обаче е бил забележимо надраскан, когато роботът е минавал под мебели. Драскотините са дълбоки и забележимо развалят външния вид на робота. Това веднага подсказва, че системата против заглушаване не е много добре проектирана.

Сега ще ви покажа как изглежда iRobot Roomba i7+ отдолу. Заслужава да се отбележи, че не съм сменял нито четките, нито ролките от една година. Ето реалното им състояние.

Сега ще ви покажа как изглежда новата странична четка, която все още имам като резервна от комплекта. А също така ще придам на робота по-подреден вид.

Виждате, че силиконовите ролки вече са износени и в идеалния случай трябва да бъдат сменени, което ще направя скоро. Производителят препоръчва смяна на ролките след 6-12 месеца употреба, което е точно това, което търся.

Порязванията по ролките се причиняват от коса, която се заплита и издърпва около ролките по време на почистване. В резултат на това косата се подрязва. Струва си да се отбележи, че производителят не е включил нож за почистване на ролките, така че ръчното им почистване не е много удобно. Това е всичко за недостатъците.

Като цяло, оценявайки състоянието на самия робот и неговите аксесоари след една година, съм доволен. Нищо не се е счупило; има някои дефекти, но те са очевидни, тъй като роботът се включва поне два пъти седмично, понякога и по-често. Не е имало други проблеми през годината на употреба. Всичко работи като часовник.

Самопочистващата се основа, или по-скоро самата платформа, също беше надраскана, но не критично.

Всички реални клиентски отзиви за iRobot Roomba i7+ са събрани на отделна страница. Препоръчваме ви да ги разгледате: .

Процесът на почистване

Сега ще споделя моите наблюдения от едногодишното използване на този робот. Първо, качеството на почистване е много високо, особено на килими, а аз имам два такива, единият в спалнята, а другият в хола. Килимите също са пухкави. Роботът ги почиства перфектно с прахосмукачка, буквално изчетквайки косми и козина. Солидна оценка A+.

Навигацията като цяло е добра и роботът не пропуска никакви зони, но има малка уговорка относно почистването в избрана стая. Докато роботът може да направи две преминавания в режим на почистване на цяла площ, в ограничени пространства той преминава през стаята само веднъж, като се фокусира повече върху скоростта. В резултат на това, ако стаята е силно замърсена, той ще почисти само около 60-70% от площта и след това ще трябва да бъде рестартиран. Би било по-добре, ако можете да изберете да почистите една стая или поне избрана зона на две преминавания, както правят някои конкуренти.

Вторият негатив е, че роботът може да се заклещи, когато се сблъска с препятствия, като например краката на сушилня, което е точно това, което използвам аз. Ето пример от сравнителен тест на тази роботизирана прахосмукачка с други:

Виждате, че роботът е заседнал и без ръчна намеса нищо няма да се случи; той ще премине в режим на грешка. Трябва да зададем забранена зона в тази област.

Освен това, роботът почти мигновено ще се заключи, ако на пода има чорапи, кабел от зарядно устройство или например краят на коледна лампичка. В тази битка елхата със сигурност ще падне. Така че, iRobot Roomba i7+ учи на дисциплина и ред почти от първия ден на употреба.

Това не може да се нарече недостатък, но когато стартирате робот с активна камера, за да разпознава обекти, например, Roborock S6 MaxV, разликата в лекотата на използване е забележима.

Важно е също да се отбележи, че батерията на този модел е доста слаба. Капацитетът ѝ е 1800 mAh, така че роботът може да работи автономно най-много 75 минути. Това е достатъчно за моя дом, но ако площта, която ще се почиства, е 100 квадратни метра или повече, е малко вероятно Roomba i7+ да може да почисти всички стаи с един цикъл на две преминавания.

Това са всички негативни аспекти, натрупани за една година работа. От положителната страна, тъмнината изобщо не влияе на навигацията на този робот. След като е картографирал стаята, можете спокойно да изключите осветлението във всички стаи и той ще почисти цялата достъпна зона, дори през нощта.

Хареса ми как самопочистващата се основа изпразва контейнера за прах. Буквално изсмуква живота на този робот, без да оставя козина, коса или дори големи предмети, които роботът би могъл да поеме.

Друг положителен момент е производителността на приложението. Въпреки че далеч не е най-функционалното от всички, които съм използвал от дълго време, през последната година не е имало фатални грешки, нулиране на настройките или грешки в картата. Всичко работи надеждно. Ограничените зони работят правилно, а графикът за почистване също работи. Нямам оплаквания.

Малко изчисления

Е, в заключение ще ви разкажа още няколко полезни факта за тази роботизирана прахосмукачка; дори успях да изчисля някои от тях.

Първо ще ви покажа статистиката на приложението. За малко повече от година употреба, роботизираната прахосмукачка е почистила 2071 квадратни метра площ.

В моя случай ефективната площ за почистване беше около 34 квадратни метра, което означава, че бяха извършени 60 пълни почиствания. Това е малко повече от веднъж седмично. В действителност го включвах по-често, така че има известна статистическа грешка. Ето доказателство: роботът беше пуснат 196 пъти, което означава, че беше включван почти всеки ден. Но имаше и различни тестове. сравнения, което се отрази на броя на активациите. Смятам, че е имало около 120 реални активации годишно. Самопочистващата се основа е била активирана 445 пъти. За справка, след почистване основата се активира два пъти подред, за да се гарантира, че контейнерът за прах е напълно изпразнен.

След това реших да измеря консумацията на енергия на моя робот. За почти 10 дни работа – 230 часа, за да бъдем точни – при ежедневна употреба, роботът консумираше само 0,59 kW.

Може да се предположи, че ще използва не повече от 2 kW на месец, когато е включен ежедневно, и с 20-30% по-малко, когато е включен на всеки три дни. Имайте предвид, че самопочистващата се основа е доста мощна и когато самопочистването е активирано, тя започва да консумира електроенергия. Но нека вземем максимума: 2 kW на месец се равняват на 24 kW годишно. Имайте предвид тази стойност.

Така че, за 120 почиствания, роботът използва 24 kW. Методът на еднотарифно отчитане, използващ фиксираната тарифа за Москва и околния регион към момента на писане, е 0,05 евро. Използвам това като пример. В моя регион 1 kW струва 0,01 евро, което е пет пъти по-евтино. Така че, за груба оценка, роботът прахосмукачка използва 1,36 евро годишно, използвайки московската тарифа. И това е за 120 почиствания, имайте предвид. Трябва да включите и разходите за поддръжка на робота. Виждате, че в моя случай използването му по този начин все още е поносимо, но дори и да следвате препоръките на производителя, резултатът е:

• Сменяме страничната четка поне веднъж годишно, струва 3 евро.
• Сменяме HEPA филтъра на всеки два месеца; струва 4 евро, което прави общо 24 евро. Все пак бих препоръчал да го продухвате и сменяте на всеки шест месеца; цената е наполовина.
• Сменяме скреперните валяци веднъж годишно, струват 16 евро като комплект.
• Не виждам смисъл в смяната на предното колело, въпреки че производителят препоръчва да се прави веднъж годишно и струва 10 евро. Не вземам това предвид.
• Основните торбички побират до 30 пъти повече от капацитета на контейнера за прах. Сменил съм три торбички за една година. В уебсайта струват по 7 евро всяка, което се равнява на 21 евро.

Разходите за поддръжка на робота възлизат на общо 64 евро плюс разходи за електроенергия от 1,36 евро. Общите годишни разходи са 65,36 евро. На цикъл това е почти 0,55 евро на сесия почистване. От една страна, това може да е малко скъпо.

Но можете да спестите много, като поръчате консумативи от AliExpress. В момента има оферта за 8,54 евро за комплект, съдържащ два валяка за почистване, три странични четки, три HEPA филтъра и четка за почистване на контейнера за прах. Можете също така да закупите шест торбички отделно за 8,62 евро. Така че, вместо 64 евро, ще платите 17,16 евро, с което общата цена ще достигне само 18,52 евро, което се равнява на само 0,15 евро на почистване. Това е много по-интересно.

Ако се интересувате, ще поръчам комплект консумативи от AliExpress и ще ги сравня с оригиналите. Споделете мнението си в коментарите. Отзивите са предимно положителни.

С това бих искал да завърша ревюто си за iRobot Roomba i7+. Ще ми е много интересно да чуя вашите мисли за това какво е липсвало и как се чувствате, когато пишете толкова подробни ревюта след употреба на роботите.

Накрая препоръчвам да гледате видео версията на ревюто; тя ще ви помогне да получите още по-добра представа за състоянието на робота след година употреба: